Не факт, что слетает гарантия. Да, нужно раскрутить все, что только можно, но в тоже время ни на одном видео по сборке/разборке Mac Mini для установки/замены HDD/SSD я не видел ни одной пломбы.
Вы неверно поняли то о чем я написал. Если пройти по ссылке, то можно почитать о том, что оперативка докупалась отдельно, так как цена в Apple Store на нее просто запредельная. А заменить ее — дело одной минуты.
Но в то же время был выбран апгрейд с 2х1TB HDD до 256GB SSD за 200 долларов. Не знаю, какие именно SSD ставит Apple, но считаю цену в 400 долларов несколько завышенной. Так что был еще резон брать стоковые 2 HDD с последующей заменой на SSD нужного объема и продажей 320 терабайтовых винтов.
Однако, для замены HDD на SSD требуется полная разборка Mac Mini. Если предположить, что сборка-разборка будет занимать порядка 5-6 минут, то на 160 штук понадобится порядка 2 рабочих дней. Но экономия получается очень приличная.
Я склоняюсь к такому варианту еще и потому, что при покупке варианта с HDD в Mac Mini будет идти кабель для подключения дисков SATA. Отдельно он стоит порядка 25-35 долларов. То есть, если в будущем планируется добавление HDD/SSD в имеющиеся Mac Mini, нужно будет покупать кусок кабеля за немалые деньги.
Здорово. Молодец, что планки оперативки покупал отдельно. На таком объеме сэкономил очень прилично. А с жесткими дисками решил не заморачиваться, видимо, так как там требуется полная разборка для того, чтобы извлечь оба HDD для замены на свой SSD. Да и пришлось бы потом продавать не только 320 планок памяти по 2GB, но и 320 винтов на 1TB. Хотя я считаю, что сэкономленные деньги могли бы покрыть те два дня, которые нужно было бы потратить на апгрейд своими силами такого парка машин.
Интересно, что он собирается делать с такой стойкой.
Тоже брал прайсы, только перед покупкой провернул следующий финт: нашел магазин, который давал лучшую цену в городе, взял у них счет на готовый компьютер и с ним отправился по другим магазинам. Некоторые давали цены ниже. С новым счетом шел дальше. В общем, в конце-концов взял компьютер в магазине, с которого все началось, по очень хорошей цене:)
А может стоит вместо «ООО» написать «юр.лицо», «организация» или сделать выпадающий список с возможностью выбора различных форм собственности? Я согласен, что ООО — одна из самых распространенных форм, но есть же и другие.
У каждого свои потребности.
Нужно отталкиваться именно от них.
Для батарейки любой емкости можно придумать сценарий, в рамках которого эта батарейка сдохнет за несколько часов.
И тут уже нужно идти на некий компромисс, например, брать отдельное GPS устройство или отказываться от большого экрана, который ест батарейку. Но абсолютно ненормально при далеко не максимальной нагрузке передвигаться от одной розетки к другой.
Автор статьи поднял достаточно серьезный вопрос. Так как новые модели дают новые возможности, то нужно учитывать новые модели поведения пользователей. А нам дают батареи, которые расчитаны на 2008 год, когда не было такого потребления трафика через мобильные устройства. Это же ни в какие ворота не лезет.
Там такая же батарея, как и в E71. Не знаю, намного ли дольше работает E72 в сравнении с E71.
Если доплата невелика за добавленные возможности, то можно брать и E72.
Просто можно так докидывать по пару десятков уе. Всегда будет аппарат, который в чем-то выигрывает текущему выбору, но нужно доплатить. И так до бесконечности.
Нужно определить цели, бюджет и уже от этого отталкиваться в своем выборе.
Я не рассматриваю E71 в качестве основного аппарата, поэтому нет смысла переплачивать за небольшие обновления E72.
Свой Nokia E71 я взял еще в 2008 году. Сейчас только батарейку новую к нему жду.
Если сломается, то на замену буду брать такой же новый. Они сейчас стоят в районе 120-150 долларов. E72 минимум на 100 дороже. Просто нет смысла в этой переплате.
Передача данных садит батарейку, бесспорно.
Но все зависит от сценария использования и зоны покрытия.
Насколько я помню, батарейка была на 1500mAh, максимум, что было на рынке в 2008 году. Экран небольшой, энергопотребление у Symbian минимальное. Посадить батарейку могли только неоптимизированные или ресурсоемкие приложения. С покрытием сети проблем тоже не было, что тоже экономило батарейку.
У меня не было необходимости постоянно сидеть в чате.
Skype, ICQ в фоне, когда не возле рабочего компьютера.
Личный и рабочий push gmail-аккаунт.
Около 15-20 принятых/отправленных писем в день.
До 1 часа звонков. До часа проигрывания музыки или прослушивания радио.
Все вышеперечисленное за сутки не разряжало батарейку.
Если не забывать выключать ненужные приложения, которые активно едят батарейку, то минимум два дня живет E71.
Похожий сценарий использования Nexus One опустошал батарейку уже к обеду того дня, когда был выдернут из розетки. Разница во времени работы просто колоссальная, но и возможности совсем другие.
Сейчас использую Nokia E71 в основном только для телефонных разговоров. Два раза в неделю максимум заряжаю батарею. Прилетит новая батарея, буду вообще раз в неделю заряжать.
P.S. До последнего верил, что Nokia сможет побороться за лидерство, пускай и не сразу. Но, к сожалению, выход Nokia E7 показал, что чуда не будет даже в данном сегменте. Старые E-Series смартфоны качеством материалов и сборки держат до сих пор. Хочется на замену E71 взять такой же E71. На смену же пришли грусть и печаль в виде безликих аппаратов, которые просто неприятно держать в руках.
У меня требования к текущим смартфонам несколько поменьше: чтобы заряда хватало на один день без всяких отключений 3G и выкручиванию яркости в ноль. Про два дня и более даже мечтать не смею:)
В свое время я пользовался аппаратами Nokia E-Series. Последним был Nokia E71, купленный в 2008 году. Это прекрасный телефон с отличной батареей. За счет оптимизации энергопотребления ОС Symbian батареи хватало минимум на 2-3 дня, а емкость была 1400mAh. Кстати, используем с женой такие Nokia E71 в качестве второго телефона по сей день. Батарейка подсела, конечно. Сейчас на замену из Америки ждем посылку:) Почти 5 лет телефону.
К сожалению, Nokia топталась на месте в плане функциональности ОС и я начал смотреть в сторону Android-смартфонов. Но у них проблемы с энергопотреблением. Лично для меня это вылилось в три года возле розетки с любым HTC из тех, что прошли через мои руки. У других производителей ситуация аналогичная.
Сценарий примерно такой:
7.30 снял с зарядки, 30-40 минут звонков, push двух gmail-аккаунтов, немного интернета и использования GPS, раздать ненадолго интернет по wi-fi для MBP и уже к 13.30 телефон сдох. Если с собой был MBP, то заряда хватало пока в ноуте был заряд. О том, чтобы дожить даже до 19.00 речи и близко не шло. В некоторые дни в порядке вещей было сдохнуть дважды при замене батареи.
Я прекрасно понимаю, что можно купить вторую батарейку, но для этого она должна быть съемной. Плюс к этому нужен ненапрягающий способ для зарядки второй батареи.
Поэтому для меня Motorola RAZR MAXX — это луч света в кромешной темноте. При снятии с зарядки в 6.30 спокойной доживает до 24.00 при полной нагрузке и без любых промежуточных подзарядок.
У каждого своя специфика.
Может стоит рассмотреть вариант использования двух устройств: Nokia E71+планшет, например? Для планшета даже 3G не нужен, интернет можно и по bluetooth передать, что более энергоэффективно. Так можно и сутки выжать, что явно больше того, что дает сейчас Droid 4.
Думаю, что можно найти выход.
Батарея у Droid 4 по емкости уступает RAZR MAXX почти в два раза(1785mAh против 3300mAh). Для Вашего режима использования заряда хватит на часов 10. Считаю, что вполне хватит на рабочий день.
А несъемная батарея — палка в друх концах. С одной стороны здорово, что можно другую батарейку вставить при разряде, но ее нужно с собой где-то носить и еще думать как ее заряжать.
Лично я за то чтобы производители делали несъемные батарейки при условии рационального использования сэкономленного пространства под уже несъемной крышкой.
Если ставят батарейку на 1000-1600mAh, то пусть выпускают фирменную подставку с возможностью зарядки второй батареи.
В Vertu была зарезанная операционка от Nokia. Серьезно перелицованная, но по сути это была ОС для самых простых звонилок Nokia. Реально решали материалы и дизайн.
Чуть позже Vertu начала выпускать смартфоны. Например, в конце 2010 года был представлен Constellation Quest. «Внутри» находится Nokia E72 2009 года выпуска.
Мне кажется, что Android будет выбран по причине того, что его можно будет модифицировать внешне под потребности марки. WP8 этого не позволяет, за развитием Sailfish OS на базе MeeGo, честно говоря, не слежу.
Думаю, что будущие Vertu будут несколько другими.
На картинке выше модель Vertu Constellation Quest Ferrari 2012 года.
Первые Constellation Quest появились еще в 2010 году.
Но в то же время был выбран апгрейд с 2х1TB HDD до 256GB SSD за 200 долларов. Не знаю, какие именно SSD ставит Apple, но считаю цену в 400 долларов несколько завышенной. Так что был еще резон брать стоковые 2 HDD с последующей заменой на SSD нужного объема и продажей 320 терабайтовых винтов.
Однако, для замены HDD на SSD требуется полная разборка Mac Mini. Если предположить, что сборка-разборка будет занимать порядка 5-6 минут, то на 160 штук понадобится порядка 2 рабочих дней. Но экономия получается очень приличная.
Я склоняюсь к такому варианту еще и потому, что при покупке варианта с HDD в Mac Mini будет идти кабель для подключения дисков SATA. Отдельно он стоит порядка 25-35 долларов. То есть, если в будущем планируется добавление HDD/SSD в имеющиеся Mac Mini, нужно будет покупать кусок кабеля за немалые деньги.
Интересно, что он собирается делать с такой стойкой.
Нужно отталкиваться именно от них.
Для батарейки любой емкости можно придумать сценарий, в рамках которого эта батарейка сдохнет за несколько часов.
И тут уже нужно идти на некий компромисс, например, брать отдельное GPS устройство или отказываться от большого экрана, который ест батарейку. Но абсолютно ненормально при далеко не максимальной нагрузке передвигаться от одной розетки к другой.
Автор статьи поднял достаточно серьезный вопрос. Так как новые модели дают новые возможности, то нужно учитывать новые модели поведения пользователей. А нам дают батареи, которые расчитаны на 2008 год, когда не было такого потребления трафика через мобильные устройства. Это же ни в какие ворота не лезет.
Если доплата невелика за добавленные возможности, то можно брать и E72.
Просто можно так докидывать по пару десятков уе. Всегда будет аппарат, который в чем-то выигрывает текущему выбору, но нужно доплатить. И так до бесконечности.
Нужно определить цели, бюджет и уже от этого отталкиваться в своем выборе.
Свой Nokia E71 я взял еще в 2008 году. Сейчас только батарейку новую к нему жду.
Если сломается, то на замену буду брать такой же новый. Они сейчас стоят в районе 120-150 долларов. E72 минимум на 100 дороже. Просто нет смысла в этой переплате.
Но все зависит от сценария использования и зоны покрытия.
Насколько я помню, батарейка была на 1500mAh, максимум, что было на рынке в 2008 году. Экран небольшой, энергопотребление у Symbian минимальное. Посадить батарейку могли только неоптимизированные или ресурсоемкие приложения. С покрытием сети проблем тоже не было, что тоже экономило батарейку.
У меня не было необходимости постоянно сидеть в чате.
Skype, ICQ в фоне, когда не возле рабочего компьютера.
Личный и рабочий push gmail-аккаунт.
Около 15-20 принятых/отправленных писем в день.
До 1 часа звонков. До часа проигрывания музыки или прослушивания радио.
Все вышеперечисленное за сутки не разряжало батарейку.
Если не забывать выключать ненужные приложения, которые активно едят батарейку, то минимум два дня живет E71.
Похожий сценарий использования Nexus One опустошал батарейку уже к обеду того дня, когда был выдернут из розетки. Разница во времени работы просто колоссальная, но и возможности совсем другие.
Сейчас использую Nokia E71 в основном только для телефонных разговоров. Два раза в неделю максимум заряжаю батарею. Прилетит новая батарея, буду вообще раз в неделю заряжать.
P.S. До последнего верил, что Nokia сможет побороться за лидерство, пускай и не сразу. Но, к сожалению, выход Nokia E7 показал, что чуда не будет даже в данном сегменте. Старые E-Series смартфоны качеством материалов и сборки держат до сих пор. Хочется на замену E71 взять такой же E71. На смену же пришли грусть и печаль в виде безликих аппаратов, которые просто неприятно держать в руках.
В свое время я пользовался аппаратами Nokia E-Series. Последним был Nokia E71, купленный в 2008 году. Это прекрасный телефон с отличной батареей. За счет оптимизации энергопотребления ОС Symbian батареи хватало минимум на 2-3 дня, а емкость была 1400mAh. Кстати, используем с женой такие Nokia E71 в качестве второго телефона по сей день. Батарейка подсела, конечно. Сейчас на замену из Америки ждем посылку:) Почти 5 лет телефону.
К сожалению, Nokia топталась на месте в плане функциональности ОС и я начал смотреть в сторону Android-смартфонов. Но у них проблемы с энергопотреблением. Лично для меня это вылилось в три года возле розетки с любым HTC из тех, что прошли через мои руки. У других производителей ситуация аналогичная.
Сценарий примерно такой:
7.30 снял с зарядки, 30-40 минут звонков, push двух gmail-аккаунтов, немного интернета и использования GPS, раздать ненадолго интернет по wi-fi для MBP и уже к 13.30 телефон сдох. Если с собой был MBP, то заряда хватало пока в ноуте был заряд. О том, чтобы дожить даже до 19.00 речи и близко не шло. В некоторые дни в порядке вещей было сдохнуть дважды при замене батареи.
Я прекрасно понимаю, что можно купить вторую батарейку, но для этого она должна быть съемной. Плюс к этому нужен ненапрягающий способ для зарядки второй батареи.
Поэтому для меня Motorola RAZR MAXX — это луч света в кромешной темноте. При снятии с зарядки в 6.30 спокойной доживает до 24.00 при полной нагрузке и без любых промежуточных подзарядок.
Может стоит рассмотреть вариант использования двух устройств: Nokia E71+планшет, например? Для планшета даже 3G не нужен, интернет можно и по bluetooth передать, что более энергоэффективно. Так можно и сутки выжать, что явно больше того, что дает сейчас Droid 4.
Думаю, что можно найти выход.
А несъемная батарея — палка в друх концах. С одной стороны здорово, что можно другую батарейку вставить при разряде, но ее нужно с собой где-то носить и еще думать как ее заряжать.
Лично я за то чтобы производители делали несъемные батарейки при условии рационального использования сэкономленного пространства под уже несъемной крышкой.
Если ставят батарейку на 1000-1600mAh, то пусть выпускают фирменную подставку с возможностью зарядки второй батареи.
Чуть позже Vertu начала выпускать смартфоны. Например, в конце 2010 года был представлен Constellation Quest. «Внутри» находится Nokia E72 2009 года выпуска.
Мне кажется, что Android будет выбран по причине того, что его можно будет модифицировать внешне под потребности марки. WP8 этого не позволяет, за развитием Sailfish OS на базе MeeGo, честно говоря, не слежу.
На картинке выше модель Vertu Constellation Quest Ferrari 2012 года.
Первые Constellation Quest появились еще в 2010 году.