Pull to refresh
13
0
Максим Савин @LittleMeN

User

Send message

<div class="card" data-border-collapse="left right"></div>

Мне показалось, или вы тут классы переизобрели?

Технология выйдет в паблик? — чтобы можно было свою книжку/текст/подкаст озвучить?

я бы тоже почитал, тема достаточно интересная, а структурированный комплексный материал трудно найти...

тогда уж напишите сколько по времени вы это делаете?
я например не понимаю почему клиент с уже настроенным сервером должен ждать переезд на ссд и вообще тратить на это время.
Отсрочка оплаты на 15-30 дней (у каждого хостера по разному) это отлично. Но проблема то не в этом.
Я в биллинге заказал одно и ценник получил от того что заказал а получил другое.
Я видел красную надпись, но обращаться в поддержку не сильно люблю (ждать пол часа ответ нет охоты).
Вывод в той ситуации я сделал такой: если ссд доступно к созданию то значит можно тестировать.

Спасибо за объяснения и подробные разъяснения, но этого можно бы было избежать, если бы в биллинге было все точно. Кстати я не думаю что я один вот такой который заказал ссд, попробовал и сделал ошибочный вывод. Не каждый будет писать в поддержку и что то выяснять.
Я не против гибкости. Посмотрите как она организована в Облакотеке, Вы тут спорите с флопсами, у них тоже все понятно и доступно.
В Вашем случае: я получил доступ в личный кабинет. Вижу что можно взять тест. Выбираю параметры сервера, мне доступен параметр — SSD диск, мне прикручивается ценник (заметьте прикручивается вашим биллингом) с ssd дисками (а на самом деле это не они). Допустим сервер мне понравился, я оплачиваю его по тарифу 2861р. и за эти деньги получаю обычное хранилище. Или вы хотите сказать что после оплаты указанной суммы в прайсе мои 60Гб как то перенесли бы в другое хранилище без потери аптайма?
По поводу реакции на критику. Когда ответ хостера: Те кто готов платить за сервер более 2к могут увидеть единственную красную надпись на странице те и покупают сервера с ссд. Выходит те кто готов платить 1к или меньше нас вообще не интересуют и тд. Это как минимум оскорбляет. Тонкий намек на не полноценность с вашей стороны.
Отключайте возможность выбирать ссд диски при создании теста и соответственно не вывешивайте ценник и будет все понятно.
К слову если вы журналист то сделайте аналогичную статью, например по linux vps. А мы покритикуем :)
В итоговой таблице стоят мои субъективные, общие (не только по iops-ам) оценки который каждый может откорректировать для себя.
Исправил. В сложившейся ситуации виноваты вы. Уберите из биллинга выбор ssd дисков.
вопрос с ценой остается открытым. как получилось так что в биллинге мне выставили за этот тестируемый сервер 2861р.?
Второй вопрос. Почему в биллинге присутствует возможность указать ssd диск? укажите сколько стоит то что я тестировал?

Отдельно хочу спросить, просто ради интереса. Вы так со всеми клиентами (потенциальными клиентами) общаетесь? — Клиенты, которые реально покупают сервер за 2 тыс. рублей в месяц, способны прочитать единственное красное сообщение на странице :)
Извините но у вас в панели были именно эти диски. И сумму оплаты я ведь тоже не придумал.
Объясните это: При этом цена тарифа была выкручена на SSD, что привело к тому, что цена хостинга приведена раза так в 3 больше чем надо. Важен момент кто эту цену «выкрутил»? Эту сумму я взял из Вашей панели.
Еще момент. Почему я должен считать правильную цену? Повторюсь что в статью я поставил те данные которые видел в личном кабинете.

Из вашего комментария я сделал вывод что мне предоставили на тест обычные диски, при этом в биллинге предложили оплатить ssd, если бы я оплатил то остался бы с тем же самым сервером (на обычных дисках, думая что это ssd) и платил бы в три дорого.
из графика видно у какого провайдера ресурсы дорогие\дешевые. В таблице я еще привел свою субъективную оценку, на основе ее и можно сказать хороший\плохой. Но это мнение автора и оно может не совпадать с мнением читателей
Спасибо за уточнение. посмотрел трассу, померял пинг и сделал вывод. На сайте информации о ДЦ не нашел, вот и сделал вывод.
Кстати whois показывает: Location: Russia VirtualInfrastructuresLLC — Россия, Москва (ip сайта).
Тогда будем считать что Azure в обзоре присутствует.
Так как у каждого провайдера тарифы разные и размер диска тоже, можно сделать вывод о стоимость 1Гб диска у каждого. Думаю тоже можно сказать и о ОЗУ. Сделал для удобства сравнения у кого дешевле\дороже.
Среднее нигде не считал. Второй вопрос не понятен.
Да. Ключевая фраза в названии статьи windows vps
Спасибо за подсказку. Попробую взять тест и добавить этих двух провайдеров. Хотя Амазон изначально имеет уже 2 минуса: сайт и поддержка не на русском, ограниченные варианты оплаты.
По идее да, но выдал только четверть. Поэтому и написал что не логично. Тем более при суточном лимите.
У меня вопрос к представителям Яндекс или к гуру микродата-разметки…

Как составить разметку для объекта недвижимости(квартира, дом, отельный номер) сдаваемого в аренду?

По логике получается что в разметке должны участвовать следующие объекты:
schema.org/Residence
schema.org/Product
schema.org/Offer

Использование объекта Offer яндексу даст понять что на странице есть некое комерческое предложение по объекту Product.

Но есть 2 проблемных момента:
— Offer не подразумевает аренду — он подразумевает продажу — фактическую разовую
— Product не может быть заменен на Residence это нарушит структуру разметки

Как от описания Product плавно перейти к Residence, а Offer представить ввиде временно оказывающейся услуги?

Кто-нибудь уже экспериментировал в этом направлении? как научить Яндекс/Google видеть предложения об аренде недвижимости — что бы получить спецотображение в выдаче?
Видеокурсы — это посмотрел — понял не понял никого не волнует.

А полноценные курсы с преподавателем подразумевают возможность задать глупые вопросы, обсудить тему и прочее…

Information

Rating
Does not participate
Location
Таиланд
Date of birth
Registered
Activity