А если представить, что все в мире вдруг станут честными и будут признавать свои врачебные ошибки и в причине смерти писать, кто и как ошибся?
В радужном мире все будут учиться на своих и чужих ошибках, а в реальном мире врача ждёт уголовная ответственность. А ещё гнев и не только он от родственников умершего. Хотя, это может послужить дополнительным стимулом врачей не ошибаться.
А если урезать место на системном разделе, чтобы там не было достаточного свободного места для обновления?
Microsoft будет рассылать накопители по почте с уже установленным Windows 10?
Спасибо за обещанную статью. И я вовсе не ожидал от Вас фото прохождения Меркурия на закате. Я подразумевал, что это будут независимые операции: «поймать зеленый луч» и «увидеть Меркурий на фоне солнечного диска». И несмотря на частоту транзита Меркурия, лучше уж с дочкой на салют сходить :)
Проблема в том, что я совершенно не знаю 1С.
Да, мне приходилось творить там всякие изуверства (для человека, который смотрит в интерфейс с открытым ртом и непониманием), но мне говорили куда нажать и что сделать. Я, конечно, смогу повторить эти действия и даже будет какое-то понимание происходящего и что за операции я проделываю — тоже. Но это было давно и я так понимаю, что конфигурация там была другая, нежели у нас. Да я даже в терминологии не разбираюсь особо, для меня слово «конфигурация» из разряда «правильно ли я понимаю это слово?».
И если с установкой SQL2005 и бэкапом\восстановлением проблем не будет, то когда дело касается 1С — у меня внутри начинается паника. Что странно, при первом опыте с настройкой различных ролей Windows Server такой паники нет. Есть уверенность, что всё получится.
Вот Вы говорите, что у 2005 структура файла БД другая. Тогда ведь даже при восстановлении из бэкапа стоит ожидать сюрпризов? И я совсем не уверен, что кто-либо из нашего отдела будет понимать, что делать в таком случае, соответственно, вряд ли стоит ожидать даже попыток перейти на другой SQL.
И да, как правило, я становлюсь тем самым соседом, который изучает проблему (не связанную с 1С), потому что «тыжсисадмин» и «тебя для этого и наняли». Например, заедает кнопка домофона — «иди, разберись». Почему я? Потому что «прошлый сисадмин это делал». Должности завхоза у нас нет. Не знаю, шутили или нет, но говорят, что теперь и лампы я буду должен менять.
2. По сути — всё серверное и прочее компьютерное хозяйство на мне (доходит до обычного «тыжсисадмин» — приходилось камеры видеонаблюдения с пятиметровой высоты снимать под порывами ветра с алюминиевой лестницы). Но когда идёт планирование покупки нового сервера и что там будет размещаться — последнее слово за начальством. А он, зная тягу гендира к экономии «на спичках», зарезает казалось бы лишние траты на казалось бы ненужные вещи — и без них работает. И его можно понять — на железном сервере всё работает? Работает. На виртуальном заработало? Даже лучше, чем было.
8. Вообще, всегда стоял просто SP4 (2039 версия sqlsrv.exe). И на физическом, и на виртуальном. И всё работало, пока с каким-то мартовским обновлением не стала валиться одна ошибка, после чего всё и завертелось. Перепробовали разные версии Windows, в ходе чего и выяснилось, что это из-за обновления случилось, а не из-за изменений в коде (на тестовом всё нормально, кроме вставания работы, но это вина кода — начальник лучше в курсе, что там не так. Но на такие моменты давно уже заготовлена оповещалка «Внимание, перепроводятся резервы» (или что-то вроде того), в результате пользователи понимают, что на ближайшие 20 минут в 1С им ничего не сделать). Ну и выяснилось, что 2008R2 даже на виртуальном не выделяет память под процесс, хотя всегда одним и тем же способом AWE включалось.
Ну и да — SQL видит все 4 ядра и даже даёт выбрать, какие из них можно использовать.
Заодно я из одного из последних патчей вытащил sqlsrv.exe версии 2055 (патч под 2003 Windows, поэтому 2008 и 2012 не патчится нормально) — новых глюков не появилось, но зато на 2012 памяти стало выделяться не половина от максимального объёма, присутствующего в системе (то есть 5 Gb из 10), а все 8, как прописано в конфиге.
И нет, я не сваливаю всё на программистов. Как я уже сказал — со своей стороны готов сделать необходимые шаги, только я просто не знаю, какие ещё шаги можно сделать — нет у меня среди знакомых DBA-администраторов такого старья, и если при настройке серверов и прочих проблемах я иду на MSDN и TechNet, то в случае с SQL не знаю, где искать. Ваш совет из пункта 6 обязательно сделаю :)
Но так уж выходит, что программисты либо забивают болт на необходимость рефакторинга кода, либо не видят в этом смысла из-за разговоров о переходе на восьмёрку. Которого до сих пор нет, и он постоянно откладывается по всякого рода причинам. Может и времени нет на такое. Но проблему кода они сами не отрицают, просто свыклись и они, и пользователи. Хотя вот это перепроведение резервов — код начальника. И, кажется, он уже выяснил, почему колом всё встаёт (на железном сервере — совсем алес, на виртуальном хотя бы что-то можно делать другим в этот момент, и то, если не рухнет процесс 1С, тогда не залогиниться уже до окончания перепроведения).
Видимо, в нашем случае дешевле перетерпеть, чем переписывать.
Ну и по поводу факультатива — мне самому для себя интересно разбираться в новом (да и людям помочь хочется). Просто задачи не я сам себе ставлю, а начальник немного в курсе, кого он брал (он же кандидатов собеседовал), и он понимает, что я не DBA-администратор и не ждёт от меня чудес анализа. Так что сейчас занимаюсь другим, а не выяснением, как улучшить жизнь SQL.
И я с Вами согласен — начальник должен разбираться и там, и там: программирование и системное администрирование. Но он в обеих сферах самоучка, а душа лежит к программированию 1С, поэтому и от него я не жду чудес анализа.
А кто должен переводить базу? Системный администратор или 1С-программист? Я так понимаю, простой детач-аттач из базы в базу вряд ли сработает?
Да и вообще, в конторе уже который год про переход на восьмёрку говорят, но воз и ныне там.
2. Если контора не готова это купить — значит ей это не нужно. Или начальник не умеет правильно подбирать аргументы. К слову, программисты — это начальник + программист. Они оба 1С занимаются. Просто начальник ещё немножко эникеит.
4. Я на виртуалке для тестов ставил 2008R2 — там такая же беда с выделением памяти. Пишет, что всё Ок, нужные объёмы выделены, AWE включено, а смотришь в свободную память и занятую — и то же самое, что и на физическом тестовом сервере. А в 2012R2 — под процесс выделяется столько, сколько в максимуме поставишь. Но я почему-то не уверен, что SQL реально пользуется этой памятью и по факту использует столько же, сколько и на 2008R2. Просто оставшаяся память недоступна другим процессам.
8. На самом хосте 2 процессора (Xeon E5-2620v2) по 6 физических ядер, 12 потоков. В сумме — 12 ядер, 24 потока. В энергосбережении отключено зарезать частоты. Под виртуалку с SQL выделено 4 потока. SQL видит их как 4 ядра и вроде должна уметь со всеми работать. Но я мониторю нагрузки, в том числе во время пиков — процессору вообще пофиг, там нет каких-то цифр больших. Максимум, что видел «страшного» — очередь диска с 0.01 подскакивала до 0.5-1, наверное. Ну на физическом сервере не SSD, там очередь диска повыше бывает. Ну и процессор с 4 физическими ядрами (Core i5-3470).
А Вы в курсе, что нормальный RemoteFX, который позволит не только в виртуалке играть, но ещё и с таким извращением стримить, присутствует в Windows 10? А в Windows 7 будут проблемы с производительностью. Как в Windows 8.1 с этим — не знаю, но лучше, чем в 7, конечно. Ну и мощный комп нужен в любом случае, очень мощный.
Ну я бы с удовольствием почитал статью вида «Как настроить второй ПК для стрима с первого» или «Тонкий тюнинг OBS, или что значат все эти символы в параметрах командной строки».
Интернет полон мануалов, не спорю, но он сводится к стандартной расстановке галочек без раскрытия всей подноготной, что на что влияет и к каким последствиям приводит.
А будет статья или цикл статей с более подробным описанием работы бота и его алгоритмов?
Ведь, как известно, комментарии к статье порой ценнее самой статьи и там (то есть, здесь) можно получить конкретные советы по улучшению\оптимизации и просто дельные советы.
Ну про Авермедиа я в курсе, но, насколько я знаю, требуемой автономностью не обладает и зависит от работоспособности устройства, к которому подключается. А ведь в момент появления синего экрана с процентами прогресса, как верно замечено выше, завершаются все активные процессы, кроме тех, которые участвуют в обновлении.
Поэтому железяка должна обладать собственным выходом в интернет и нативно дружить с популярными стриминговыми площадками.
Или же он всё-таки использовал второй компьютер исключительно для стрима.
Но тоже было бы интересно узнать техническую сторону такого дела в формате статей Хабра. Только такие никто не пишет, скорее всего.
В радужном мире все будут учиться на своих и чужих ошибках, а в реальном мире врача ждёт уголовная ответственность. А ещё гнев и не только он от родственников умершего. Хотя, это может послужить дополнительным стимулом врачей не ошибаться.
https://en.wikipedia.org/wiki/K%27àak%27_Chi%27
Microsoft будет рассылать накопители по почте с уже установленным Windows 10?
Да, мне приходилось творить там всякие изуверства (для человека, который смотрит в интерфейс с открытым ртом и непониманием), но мне говорили куда нажать и что сделать. Я, конечно, смогу повторить эти действия и даже будет какое-то понимание происходящего и что за операции я проделываю — тоже. Но это было давно и я так понимаю, что конфигурация там была другая, нежели у нас. Да я даже в терминологии не разбираюсь особо, для меня слово «конфигурация» из разряда «правильно ли я понимаю это слово?».
И если с установкой SQL2005 и бэкапом\восстановлением проблем не будет, то когда дело касается 1С — у меня внутри начинается паника. Что странно, при первом опыте с настройкой различных ролей Windows Server такой паники нет. Есть уверенность, что всё получится.
Вот Вы говорите, что у 2005 структура файла БД другая. Тогда ведь даже при восстановлении из бэкапа стоит ожидать сюрпризов? И я совсем не уверен, что кто-либо из нашего отдела будет понимать, что делать в таком случае, соответственно, вряд ли стоит ожидать даже попыток перейти на другой SQL.
И да, как правило, я становлюсь тем самым соседом, который изучает проблему (не связанную с 1С), потому что «тыжсисадмин» и «тебя для этого и наняли». Например, заедает кнопка домофона — «иди, разберись». Почему я? Потому что «прошлый сисадмин это делал». Должности завхоза у нас нет. Не знаю, шутили или нет, но говорят, что теперь и лампы я буду должен менять.
8. Вообще, всегда стоял просто SP4 (2039 версия sqlsrv.exe). И на физическом, и на виртуальном. И всё работало, пока с каким-то мартовским обновлением не стала валиться одна ошибка, после чего всё и завертелось. Перепробовали разные версии Windows, в ходе чего и выяснилось, что это из-за обновления случилось, а не из-за изменений в коде (на тестовом всё нормально, кроме вставания работы, но это вина кода — начальник лучше в курсе, что там не так. Но на такие моменты давно уже заготовлена оповещалка «Внимание, перепроводятся резервы» (или что-то вроде того), в результате пользователи понимают, что на ближайшие 20 минут в 1С им ничего не сделать). Ну и выяснилось, что 2008R2 даже на виртуальном не выделяет память под процесс, хотя всегда одним и тем же способом AWE включалось.
Ну и да — SQL видит все 4 ядра и даже даёт выбрать, какие из них можно использовать.
Заодно я из одного из последних патчей вытащил sqlsrv.exe версии 2055 (патч под 2003 Windows, поэтому 2008 и 2012 не патчится нормально) — новых глюков не появилось, но зато на 2012 памяти стало выделяться не половина от максимального объёма, присутствующего в системе (то есть 5 Gb из 10), а все 8, как прописано в конфиге.
И нет, я не сваливаю всё на программистов. Как я уже сказал — со своей стороны готов сделать необходимые шаги, только я просто не знаю, какие ещё шаги можно сделать — нет у меня среди знакомых DBA-администраторов такого старья, и если при настройке серверов и прочих проблемах я иду на MSDN и TechNet, то в случае с SQL не знаю, где искать. Ваш совет из пункта 6 обязательно сделаю :)
Но так уж выходит, что программисты либо забивают болт на необходимость рефакторинга кода, либо не видят в этом смысла из-за разговоров о переходе на восьмёрку. Которого до сих пор нет, и он постоянно откладывается по всякого рода причинам. Может и времени нет на такое. Но проблему кода они сами не отрицают, просто свыклись и они, и пользователи. Хотя вот это перепроведение резервов — код начальника. И, кажется, он уже выяснил, почему колом всё встаёт (на железном сервере — совсем алес, на виртуальном хотя бы что-то можно делать другим в этот момент, и то, если не рухнет процесс 1С, тогда не залогиниться уже до окончания перепроведения).
Видимо, в нашем случае дешевле перетерпеть, чем переписывать.
Ну и по поводу факультатива — мне самому для себя интересно разбираться в новом (да и людям помочь хочется). Просто задачи не я сам себе ставлю, а начальник немного в курсе, кого он брал (он же кандидатов собеседовал), и он понимает, что я не DBA-администратор и не ждёт от меня чудес анализа. Так что сейчас занимаюсь другим, а не выяснением, как улучшить жизнь SQL.
И я с Вами согласен — начальник должен разбираться и там, и там: программирование и системное администрирование. Но он в обеих сферах самоучка, а душа лежит к программированию 1С, поэтому и от него я не жду чудес анализа.
Да и вообще, в конторе уже который год про переход на восьмёрку говорят, но воз и ныне там.
4. Я на виртуалке для тестов ставил 2008R2 — там такая же беда с выделением памяти. Пишет, что всё Ок, нужные объёмы выделены, AWE включено, а смотришь в свободную память и занятую — и то же самое, что и на физическом тестовом сервере. А в 2012R2 — под процесс выделяется столько, сколько в максимуме поставишь. Но я почему-то не уверен, что SQL реально пользуется этой памятью и по факту использует столько же, сколько и на 2008R2. Просто оставшаяся память недоступна другим процессам.
8. На самом хосте 2 процессора (Xeon E5-2620v2) по 6 физических ядер, 12 потоков. В сумме — 12 ядер, 24 потока. В энергосбережении отключено зарезать частоты. Под виртуалку с SQL выделено 4 потока. SQL видит их как 4 ядра и вроде должна уметь со всеми работать. Но я мониторю нагрузки, в том числе во время пиков — процессору вообще пофиг, там нет каких-то цифр больших. Максимум, что видел «страшного» — очередь диска с 0.01 подскакивала до 0.5-1, наверное. Ну на физическом сервере не SSD, там очередь диска повыше бывает. Ну и процессор с 4 физическими ядрами (Core i5-3470).
Ну тогда мой рост будет больше двух метров, если встать на носочки и руки вверх вытянуть.
Да и считают от кончиков усов до конца туловища, потому что по фото нога продолжается за отметкой в 62 сантиметра.
Интернет полон мануалов, не спорю, но он сводится к стандартной расстановке галочек без раскрытия всей подноготной, что на что влияет и к каким последствиям приводит.
Ведь, как известно, комментарии к статье порой ценнее самой статьи и там (то есть, здесь) можно получить конкретные советы по улучшению\оптимизации и просто дельные советы.
Поэтому железяка должна обладать собственным выходом в интернет и нативно дружить с популярными стриминговыми площадками.
Или же он всё-таки использовал второй компьютер исключительно для стрима.
Но тоже было бы интересно узнать техническую сторону такого дела в формате статей Хабра. Только такие никто не пишет, скорее всего.