Справедливости ради, это можно сделать и в XP, через реестр.
Для папок типа «Документы» и «Загрузки» через свойства этих папок даже вроде.
Да и сам профиль пользователя перенести в любое расположение.
С учётом того, что версия без GUI вроде как разрешается для использования без покупки лицензии, то без консоли (powershell) вообще никак.
Да и судя по тому, как они активно продвигают сам powershell и уже «из коробки» поставляют его начиная с Windows 8, и им же можно заменить командную строку одной галкой в настройках — да, она с нами навсегда.
А там именно галочка стояла, а не точка? Просто там указывается «среднее по больнице» — результат применения всех атрибутов, но никак не управление ограничением прав.
Вообще, атрибуты на запись надо выдавать на вкладке «Безопасность» в свойствах.
Можно просто скопировать и при выдаче окна с предупреждением нажать кнопку, подтверждающую действие, тогда будет запрос на повышение прав.
Ну а 7zip мог быть запущен из-под администратора, и тогда у него вполне есть доступ на запись в нужную папку.
Ну и я игры стараюсь устанавливать не на системный диск и SteamLibrary у меня на другом диске, на системном только то, что легко восстановить в случае переустановки.
1. Правый клик по Пуску — Панель управления. В первый раз там сгруппировано по категориям, но все элементы отображаются при выборе «Крупные\мелкие значки». И это надо гуглить?
Мне вообще очень удобным показался вынос часто используемых шорткатов в контекстное меню пуска.
2. Поиск багнулся и поломался? Ибо в остальных случаях он работает аналогично предыдущим версиям.
Ещё это настраивается где-то, не помню точно где — расположения для поиска, откуда он будет данные брать.
Ну тут удобного способа нет. Только создание макета начального экрана, его экспорт в XML с дальнейшим импортом для пользователей.
А вот чтобы нажать «Мне не надо плитки, убери их» — такого нет.
А можно пример системных папок и атрибутов? И ситуации, после каких действий не сработало изменение?
В своей практике не натыкался на такой баг, в связи с чем есть небольшое подозрение, что может это не баг, а просто делаете что-то не так?
В Майкрософт знают, что можно даже с нуля поставить систему и пройтись активатором. Можно без проблем с любой системы от Семёрки и выше через Media Creation Tool сделать установочный носитель.
Или Вы хотите рассылку дистрибутива на флэшке по почте?
В смысле, нет функции отключения их показа? А «Открепить от начального экрана»?
Или имеется в виду, единым махом сразу для всех? Но это слишком просто, а Майкрософту не нужно, чтобы можно было легко избавиться от того, что они продвигают и активно рекламируют. Но и совсем убирать возможность нельзя — засудят.
И удалить их можно, и совсем удалить, для новых пользователей, которых ещё нет, чтобы приложения не устанавливались, когда пользователи появятся.
Возможность есть — нет удобного механизма пакетного использования этой возможности «из коробки».
А разве обновления не делят на критические и рекомендуемые? Разве не пишут, что они исправляют уязвимости или улучшают работу системы?
Про копирование и вставку я писал в контексте именно того комментария, когда человек знает номер KB, которое установлено или просто хочет узнать о нём побольше, а не напрямую через Центр Обновления переходит. Или из WSUS, когда читает отчёты после последней синхронизации.
А ситуация, когда в организации зоопарк серверов и клиентских систем — уж простите, это ненормально. Это дико. Я понимаю, когда на каждом отдельно взятом сервере свой сервис стоит, который так просто не перенесёшь на новую систему, но чтобы вот так вот всё запущено? Чтобы клиентские машины имели зоопарк версий офиса? Не-не-не, там явно что-то не так с админами.
Но я всё же соглашусь с Вами в той части, где было бы здорово иметь мини-описание, вроде «Добавлена поддержка TLS 1.1 и 1.2», а не «Установите это обновление, чтобы устранить проблемы в Windows».
Это моя догадка, которая основывается на том, что правка параметров идёт в разделе «Центр обновлений Windows». Если мы правим параметры для этого компонента, то они и должны влиять на работу этого компонента? Это ведь не просто логично, это сама суть групповых политик, ведь так?
Но да, это всего лишь моя догадка.
Вот Вас-то как раз я и не считаю обычным пользователем.
Честно, я даже не знаю, кто из обычных пользователей будет через Панель управления настраивать принтер, если понадобится.
Обычно при печати жмут «Настройка».
Ну и обычные пользователи не знают про Панель управления в принципе.
Но это у нас просто недопонимание друг друга из-за терминологии.
Из-за того, что настройки безопасности стали строже, просто так получить доступ к папкам Program Files и другим системным не получится — и это правильно. Для установки из-под пользователя существует пункт «Запуск от имени администратора». И в таком режиме приложение ставится с правами той учётной записи, которую укажете в запросе на повышение прав. Ещё в семёрке начали внедрять такой механизм. В ХР он был всё же несколько иным. Не все приложения учитывают нюанс с системными папками и пытаются сохранять свои данные в папке с программой, а не в документах пользователя или в appdata. Косяк Windows? Нет, это безопасность Windows.
Косяк с владельцем диска я встречал, наверное, вряд ли больше одного-двух раз, и не при обновлении до Windows 10. Ситуация неприятная, но достаточно сменить владельца диска, если он не системный — это просто. На заблокированный диск не переносился файл гибернации\подкачки?
Для меня Диспетчер задач не перегружен информацией. Лишние столбцы можно отключить. Вкладка «Процессы» в Семёрке стала вкладкой «Подробности» в Десятке. Вкладка «Производительность» стала более информативной. Журнал приложений позволяет узнать побольше о жизни приложений из магазина Windows. Вкладка «Пользователи» — как же здорово сгруппированы процессы по пользователям. На терминальном сервере очень полезно (серверная винда просто имеет те же фичи). В контекстное меню добавили пару новых пунктов.
Но это дело вкуса и удобства. Возможно, для неподготовленного взгляда там и вправду много запутывающей информации.
Касательно пользователей уже написал, а вот плавное открытие Пуска — у меня он открывается как обычное окно (с отключенными эффектами), просто пристыкован к углу экрана. Без всплытий и затуханий.
Согласен, что переход от хр к Семёрке более мягкий (там тоже было «ё-моё, что за интерфейс, как теперь этим пользоваться?!»), чем переход к Десятке. Но вот что забавно — я без проблем работаю за Windows любой версии с различными извращениями интерфейса. Быстро адаптируюсь. Но когда сажусь в первый раз за новую версию Windows, дают в руки макбук, который вижу в первый раз, смартфон на Android — у меня паника «как этим пользоваться», но приходится брать себя в руки и разбираться.
Если вместе с устройством есть «Подготовка к работе» и\или «Руководство пользователя» — ознакамливаюсь сначала с ним. Если нет, приходится исходить из того, что во всех системах всё должно быть примерно одинаково и там, где ожидаешь это увидеть.
Сложнее всего переход даётся тем, кто привык к мышке и иконкам, а не к клавиатуре и консоли. В плане хоткеев и быстрого доступа — только добавление и улучшение.
Сейчас — никакого. А когда (я оптимист, никаких если) там будет полноценная база — то почему бы и не быть ситуации «доставили груз на Луну, где его модифицировали, взяли часть груза, добавили своего и отправили на Марс».
В большой организации с нормальным техотделом, где грамотно распределены полномочия и задачи между несколькими системными администраторами и их помощниками, по такой схеме всё и должно быть:
1. Читаем, что делает обновление и какие файлы заменяет.
2. Делаем выводы и накатываем на тестовую среду. Или не накатываем.
3. Тестируем.
4. Если всё нормально — в продакшн.
В остальных ситуациях админ должен понимать, что он берёт на себя риск и ответственность за то, что обновляет сразу без чтения и тестирования.
А обвинять Майкрософт в том, что они не делают всю работу за админа (ага, как же — и так автоматизировано многое и облегчено, что теперь не надо каких-то глубоких знаний для разворачивания основных служб и ролей) — детский сад какой-то.
И у меня такое ощущение, что Вы даже WSUS не видели. Так вот, там есть такие полезные вещи, как отчёты по обновлениям — по свежим, ещё нигде не применённым, по применённым, на каких компьютерах они успешно применились и вообще, куча полезной статистики.
И вот там-то ещё указывается прямая ссылка на статью в базе знаний, кликабельная. Где Вы нашли «копировать-вставить» — не понимаю.
Мы же не о рядовом пользователе говорим, верно? Ой, что это? В Центре обновлений есть кликабельная надпись «Подробности», открывающая браузер со статьёй в базе данных.
Я продолжаю настаивать на том, что размещать простыни текста в Центре обновлений — неверно. Даже маленького кусочка текста. Хотя бы из-за локализации, которой нет. Делать её вручную — тот ещё труд, который надо оплачивать. А на сайте можно добиться машинного перевода. И обновления информации без изменения ссылки. Ну, например, выявленные проблемы с этим обновлением и ссылка на статью в базе знаний, устраняющую эту ошибку.
Ну а добавлять кастомное описание к обновлениям — это ручной труд, а не годами отработанный автоматический механизм распространения обновлений.
Нижний Новгород. Надземный переход над улицей Бетанкура. Грязный заборчик вдоль обочины.
Поднимаюсь по ступенькам и наблюдаю, как:
— Взрослый солидный мужчина с портфелем перелезает через забор и идёт по проезжей части, игнорируя приближающиеся автомобили (перебегает, чтобы успеть).
— Школьница старших классов перелезает через заборчик и повторяет то же самое, что и солидный мужчина с портфелем в руках.
Для папок типа «Документы» и «Загрузки» через свойства этих папок даже вроде.
Да и сам профиль пользователя перенести в любое расположение.
Да и судя по тому, как они активно продвигают сам powershell и уже «из коробки» поставляют его начиная с Windows 8, и им же можно заменить командную строку одной галкой в настройках — да, она с нами навсегда.
Ещё с XP так делаю.
Вообще, атрибуты на запись надо выдавать на вкладке «Безопасность» в свойствах.
Можно просто скопировать и при выдаче окна с предупреждением нажать кнопку, подтверждающую действие, тогда будет запрос на повышение прав.
Ну а 7zip мог быть запущен из-под администратора, и тогда у него вполне есть доступ на запись в нужную папку.
Ну и я игры стараюсь устанавливать не на системный диск и SteamLibrary у меня на другом диске, на системном только то, что легко восстановить в случае переустановки.
Или высказать свою точку зрения.
Мне вообще очень удобным показался вынос часто используемых шорткатов в контекстное меню пуска.
2. Поиск багнулся и поломался? Ибо в остальных случаях он работает аналогично предыдущим версиям.
Ещё это настраивается где-то, не помню точно где — расположения для поиска, откуда он будет данные брать.
А вот чтобы нажать «Мне не надо плитки, убери их» — такого нет.
В своей практике не натыкался на такой баг, в связи с чем есть небольшое подозрение, что может это не баг, а просто делаете что-то не так?
Или Вы хотите рассылку дистрибутива на флэшке по почте?
Или имеется в виду, единым махом сразу для всех? Но это слишком просто, а Майкрософту не нужно, чтобы можно было легко избавиться от того, что они продвигают и активно рекламируют. Но и совсем убирать возможность нельзя — засудят.
И удалить их можно, и совсем удалить, для новых пользователей, которых ещё нет, чтобы приложения не устанавливались, когда пользователи появятся.
Возможность есть — нет удобного механизма пакетного использования этой возможности «из коробки».
Про копирование и вставку я писал в контексте именно того комментария, когда человек знает номер KB, которое установлено или просто хочет узнать о нём побольше, а не напрямую через Центр Обновления переходит. Или из WSUS, когда читает отчёты после последней синхронизации.
А ситуация, когда в организации зоопарк серверов и клиентских систем — уж простите, это ненормально. Это дико. Я понимаю, когда на каждом отдельно взятом сервере свой сервис стоит, который так просто не перенесёшь на новую систему, но чтобы вот так вот всё запущено? Чтобы клиентские машины имели зоопарк версий офиса? Не-не-не, там явно что-то не так с админами.
Но я всё же соглашусь с Вами в той части, где было бы здорово иметь мини-описание, вроде «Добавлена поддержка TLS 1.1 и 1.2», а не «Установите это обновление, чтобы устранить проблемы в Windows».
Но да, это всего лишь моя догадка.
Честно, я даже не знаю, кто из обычных пользователей будет через Панель управления настраивать принтер, если понадобится.
Обычно при печати жмут «Настройка».
Ну и обычные пользователи не знают про Панель управления в принципе.
Но это у нас просто недопонимание друг друга из-за терминологии.
Из-за того, что настройки безопасности стали строже, просто так получить доступ к папкам Program Files и другим системным не получится — и это правильно. Для установки из-под пользователя существует пункт «Запуск от имени администратора». И в таком режиме приложение ставится с правами той учётной записи, которую укажете в запросе на повышение прав. Ещё в семёрке начали внедрять такой механизм. В ХР он был всё же несколько иным. Не все приложения учитывают нюанс с системными папками и пытаются сохранять свои данные в папке с программой, а не в документах пользователя или в appdata. Косяк Windows? Нет, это безопасность Windows.
Косяк с владельцем диска я встречал, наверное, вряд ли больше одного-двух раз, и не при обновлении до Windows 10. Ситуация неприятная, но достаточно сменить владельца диска, если он не системный — это просто. На заблокированный диск не переносился файл гибернации\подкачки?
Для меня Диспетчер задач не перегружен информацией. Лишние столбцы можно отключить. Вкладка «Процессы» в Семёрке стала вкладкой «Подробности» в Десятке. Вкладка «Производительность» стала более информативной. Журнал приложений позволяет узнать побольше о жизни приложений из магазина Windows. Вкладка «Пользователи» — как же здорово сгруппированы процессы по пользователям. На терминальном сервере очень полезно (серверная винда просто имеет те же фичи). В контекстное меню добавили пару новых пунктов.
Но это дело вкуса и удобства. Возможно, для неподготовленного взгляда там и вправду много запутывающей информации.
Касательно пользователей уже написал, а вот плавное открытие Пуска — у меня он открывается как обычное окно (с отключенными эффектами), просто пристыкован к углу экрана. Без всплытий и затуханий.
Согласен, что переход от хр к Семёрке более мягкий (там тоже было «ё-моё, что за интерфейс, как теперь этим пользоваться?!»), чем переход к Десятке. Но вот что забавно — я без проблем работаю за Windows любой версии с различными извращениями интерфейса. Быстро адаптируюсь. Но когда сажусь в первый раз за новую версию Windows, дают в руки макбук, который вижу в первый раз, смартфон на Android — у меня паника «как этим пользоваться», но приходится брать себя в руки и разбираться.
Если вместе с устройством есть «Подготовка к работе» и\или «Руководство пользователя» — ознакамливаюсь сначала с ним. Если нет, приходится исходить из того, что во всех системах всё должно быть примерно одинаково и там, где ожидаешь это увидеть.
Сложнее всего переход даётся тем, кто привык к мышке и иконкам, а не к клавиатуре и консоли. В плане хоткеев и быстрого доступа — только добавление и улучшение.
1. Читаем, что делает обновление и какие файлы заменяет.
2. Делаем выводы и накатываем на тестовую среду. Или не накатываем.
3. Тестируем.
4. Если всё нормально — в продакшн.
В остальных ситуациях админ должен понимать, что он берёт на себя риск и ответственность за то, что обновляет сразу без чтения и тестирования.
А обвинять Майкрософт в том, что они не делают всю работу за админа (ага, как же — и так автоматизировано многое и облегчено, что теперь не надо каких-то глубоких знаний для разворачивания основных служб и ролей) — детский сад какой-то.
И у меня такое ощущение, что Вы даже WSUS не видели. Так вот, там есть такие полезные вещи, как отчёты по обновлениям — по свежим, ещё нигде не применённым, по применённым, на каких компьютерах они успешно применились и вообще, куча полезной статистики.
И вот там-то ещё указывается прямая ссылка на статью в базе знаний, кликабельная. Где Вы нашли «копировать-вставить» — не понимаю.
Мы же не о рядовом пользователе говорим, верно? Ой, что это? В Центре обновлений есть кликабельная надпись «Подробности», открывающая браузер со статьёй в базе данных.
Я продолжаю настаивать на том, что размещать простыни текста в Центре обновлений — неверно. Даже маленького кусочка текста. Хотя бы из-за локализации, которой нет. Делать её вручную — тот ещё труд, который надо оплачивать. А на сайте можно добиться машинного перевода. И обновления информации без изменения ссылки. Ну, например, выявленные проблемы с этим обновлением и ссылка на статью в базе знаний, устраняющую эту ошибку.
Ну а добавлять кастомное описание к обновлениям — это ручной труд, а не годами отработанный автоматический механизм распространения обновлений.
Ни разу не замечали, как на него выходят обновления? Я имею в виду, когда обновляется сам Центр.
Поднимаюсь по ступенькам и наблюдаю, как:
— Взрослый солидный мужчина с портфелем перелезает через забор и идёт по проезжей части, игнорируя приближающиеся автомобили (перебегает, чтобы успеть).
— Школьница старших классов перелезает через заборчик и повторяет то же самое, что и солидный мужчина с портфелем в руках.
Разруха не в клозетах, разруха в головах.