Проблема-то не в том, чтобы тратить топливо на доставку к Луне, а в том, чтобы взять с собой как можно больше полезной нагрузки при том же объёме топлива для полёта.
И если топливо на Луну можно везти в несколько заходов, то полезный груз с Земли не отправишь на нескольких ракетах (дороже будет).
У меня были шок и паника, когда восьмёрку увидел. И вопрос — «Как тут работать?», поэтому никого не осуждаю, кто не любит восьмёрку. Но за полчаса быстро разобрался и освоился. В 8.1 пофиксили многие неприятные моменты.
Наверное, я какой-то пофигист, но мне на сам дизайн как-то всё равно, лишь бы работало то, что должно работать.
В общем, в десятке улучшили то, что появилось в восьмёрке и отсутствует в семёрке.
Но любители «шашечек» всё равно будут гнать волну возмущений.
Я не уверен, что в Windows 10 есть гибернация и спящий режим в принципе.
Я видел только два режима:
1. Полная остановка работы компьютера, но дежурное питание подаётся (если настроено для соответствующих устройств).
2. Неполная остановка, при которой отключаются только некритичные устройства, ненужные для поддержания работы системы.
Первый пункт — это то, что называют гибернацией со спящим режимом.
Второй пункт — это ждущий режим.
Могу ошибаться и путаться в терминах, я не погружался в этот вопрос уж слишком глубоко.
С этим я не спорю. Агрессивное продвижение же.
Юридически всё честно — все предупреждения есть, возможность отказаться тоже.
Пока в законах не будет пункта «Делать такие принудительные обновления только тем, кто сдал экзамены на отказ от обновлений», так и будет продолжаться. И страдать (очень малый процент) будут те, кто хочет остаться на предыдущих версиях, но не может воспрепятствовать обновлению ну никак вообще.
Требовать от админа, чтобы он выполнял свою работу? Да, и вправду, смешно звучит. Пусть лучше в танчики играет, чего его зря гонять и отвлекать.
И в статьях по KB даётся полный список файлов с размером, содержащихся в обновлении.
И если Вы сейчас выделенным словом «действительно» намекаете на то, что в обновлениях внедряются закладки для слежки за пользователями, а пишут, что «улучшена производительность», то Вас повторение этого текста в Центре обновлений не убедит.
Нет, в самом деле, Вы действительно хотите, чтобы все эти простыни текста распространялись через Центр обновления? Это же лишний трафик, кому он там нужен? Далеко не все действительно это читают, но не потому, что этого нет в Центре обновлений, а потому, что им нафиг это не упёрлось.
Нативная поддержка ISO появилась с Windows 8. Как и VHD\VHDX.
Как верно сказали выше (https://geektimes.ru/post/273004/#comment_9113092), то между 8 и 10 внешние отличия минимальны (но ради одного Пуска уже можно обновляться, если Вам нравится восьмёрка, но не нравится Пуск).
Больше всего пропасть между 7 и 10.
Эм… А в чём сложность отключения автоматического обновления? Единственное препятствие — это отсутствие редактора групповых политик.
А в остальном это делается ровно так же, как и на предыдущих системах.
То есть Вы это стали делать только начиная с Windows 10?
Очень странно, потому что и на Windows XP были обновления, которые ломали что-нибудь. И на Windows 7\8\8.1.
Да, единственное, что поменялось — на Windows 10 обновления выпускают сразу после тестирования, а не ждут второго вторника месяца для выпуска всех обновлений, что накопились к этому моменту.
Простого пользователя? Вы серьёзно? Простой пользователь полезет в Панель управления? Зачем?
В «Настройки» ещё понятно — поменять обои, аватарку, заставку.
Можете привести пример конкретного приложения для простого пользователя, которого нет на самом старте и надо его доустанавливать с админской учётки без применения Run as?
Что за постоянный проблемы доступа, которые зачем-то нужно решать для простого пользователя? Да и тут наконец-то сделали мегаудобную фичу (начиная с восьмёрки даже) — возможность запроса на повышение прав для любого окна. Этого не было в windows 7 и приходилось постоянно либо run as юзать, либо переключаться на учётку администратора (ну или пользоваться хаком — убивать explorer.exe и запускать его с нужными учётными данными, эмулируя таким образом вход в систему под нужным пользователем).
То есть вместо переключения между учётками достаточно нажать кнопку со значком щита, чтобы появился запрос, где вводим логин\пароль от админской учётки. Или Вам не нравится, что в Майкрософт заботятся о Вашей безопасности и для учётной записи обычного пользователя обрезают права до необходимых именно простому пользователю?
sysdm.cpl — Дополнительно — Быстродействие — Параметры: если тут нет нужного Вам эффекта, то может Вы и правы, что это не отключается. Хотя я и не знаю, что Вы называете «плавной анимацией». «Живые плитки»? Так это отключается. Минус в том, что для каждой индивидуально.
Вид — Параметры — Открыть проводник для — Этот компьютер. К слову, там ещё много интересных настроек, почитайте.
Диспетчер задач убожество? Ну, либо он оскорбляет Ваши чувства прекрасного, либо Вам он нужен только для «Завершить задачу». Как по мне, так он более функционален и удобен, чем то, что было в Семёрке, а уж тем более — в ХР.
sysdm.cpl — Оборудование — Параметры установки устройств: Я думаю, дальше понятно, что выбрать, чтобы запретить поиск в Центре обновлений драйверов для Ваших устройств?
Кстати, точно так же поиск драйверов отключается и на Windows 7.
И знаете, в чём основная беда тех, кто жалуется? Они встречают что-то, что им неудобно и думают, что всё, провал, им теперь с этим жить и никак это не изменить. Но вот Вам сюрприз — Windows 10 более гибко настраивается, чем Windows 7. Просто надо внимательно читать справку, руководства пользователя, советник по новым возможностям и тому подобные вещи, которые почему-то мало кто читает. Неужели это считается «западло»?
Товаром будут другие сервисы. Игры из магазина с рекламой, например. Да и вообще — платные приложения.
Ну и платный софт никто не отменял — он тоже есть.
Да и Windows 10 вроде тоже собирались продавать не только для корпоративного сегмента. Просто сейчас набирают базу пользователей, заманивая бесплатным обновлением. Ну как заманивая… Заставляя обновиться всеми относительно легальными и законными способами (не знаю, насколько законными, но у них сильный юридический отдел).
Пользователи и их данные Майкрософт продавать не будет. Зачем им продавать данные пользователей другим конторам, которые будут предлагать свою рекламу им, когда можно продавать показ рекламы этим самым конторам, выступая в роли посредника? На мой взгляд, так намного логичнее и прибыльней.
Рискну предположить, что сейчас для этого выпускают новую версию ПО.
Просто ХР своего рода была революцией — переход от старого к новому.
Могу ошибаться, конечно же.
В случае с Windows 10 будут не сервис-паки, а новая версия билда. Где не только минорные изменения.
Вряд ли можно поставить ХР на новое железо. Испытал проблемы с поиском драйверов на:
1. Сетевую карту.
2. Чипсет.
3. USB 3.0
4. Что-то ещё.
В общем, на новое железо не рекомендую ХР ставить. Тот ещё головняк. Ну или мне просто не повезло и это только у ASUS так. А у других производителей есть поддержка XP для нового железа.
И мне, как пользователю, хочется запускать игры, где графика лучше, чем у сапёра и косынки. Мне хочется производительности в играх, где графика лучше косынки и сапёра. Для меня компьютер — не только инструмент для выполнения каких-то задач, но и вполне себе платформа для развлечений.
Ах, да. Мне ещё хочется безопасного сёрфинга по интернету и в принципе, безопасности от угроз извне (я не про паранойю вида «Они следят за нами»).
Среднее клавиша работает так же, как и в браузере — включает режим прокрутки по движению.
Мне кажется, если раньше все брали горячие клавиши от Майкрософта в свои приложения (чтобы пользователей не переучивать и снизился порог вхождения), то теперь Майкрософт берёт особо удавшиеся фичи от других разработчиков ПО. Хотя я не знаю, кто первым придумал включать режим прокрутки по движению мыши нажатием на колесо.
То есть установка чистая? Системный раздел не фрагментирован?
Вообще, желательно анализировать журнал загрузки, тогда будет видно, на запуске какой службы или приложения он тратит лишнее время. Хотя для пробуждения из гибернации я даже не знаю, ведётся ли он.
Лично я не сталкивался со случаем долгого пробуждения, так что не могу сказать, с чем это может быть связано.
В этот список стоит добавить:
— Более удобную работу с несколькими мониторами.
— Пробуждение из гибернации занимает секунду (на SSD), да и включение с нуля быстрое — у меня монитор не всегда успевает включиться.
— Удобная группировка окон на панели задач. Хотя можно отнести к первому пункту.
— Диспетчер задач. Нет всего, что хотелось бы, но то, что есть — блин, как же это удобно!
— Окно копирования. Да здравствует пауза! (Появилось ещё в windows 8).
— DirectX 12.
— Менеджер памяти (работа с оперативной памятью претерпела сильные изменения, в лучшую сторону).
— Меню Alt+Tab стало удобнее.
Большинство изменений незаметны на первый взгляд, ибо произошли всё же в ядре и остальных компонентах, скрытых от пользователя и на которые обращаешь внимание, только когда что-то не работает. И перечислять совсем всё — очень длинный список будет. Но те, кто просто не пытался узнать, что же появилось нового и ждёт, что все изменения будут видны при первом же запуске — у меня для Вас плохие новости. Я больше, чем уверен, что и в предыдущих версиях Windows эти люди не знают всех возможностей используемой системы. И Win+F1 не нажимали с первого дня установки.
Я сравниваю производительность на чистых установкой с предварительной очисткой диска от всех разделов.
Чтобы система устанавливалась в первые сектора и без фрагментации. Такое сравнение я называю честным.
А сравнивать систему до обновления и после, которое накатывалось поверх, на фрагментированный диск — ну, тут мы имеем кучу дополнительных факторов, влияющих на производительность системы.
В случае Windows 7 тоже полно маркетинга. Ведь это Vista, только с исправлением косяков и допиливанием функционала.
И сервис-паки — это всегда сборка обновлений за определённый период. Насколько знаю, даже в ХР (могу ошибаться, я тогда только-только начинал своё тесное знакомство со всем этим).
Да и при нормальном использовании (иногда говорят «если руки прямые»), на любой системе проблем не будет, даже на Vista.
Для изменения типа учётной записи я просто добавлю её в нужную группу, или полезу через Power Shell в WMI править нужные права доступа, если уж совсем что-то уникальное надо настроить.
Ну а вообще, есть же control userpasswords и control userpasswords2.
К слову, на текущей сборке Windows 10 никаких перебросов нет.
А полноценная замена… Я думаю, тут либо Майкрософт слукавили, либо Вы не так поняли их заверения. Для системного администратора «Панель управления» предпочтительнее «Настроек». А вот для смартфонов\планшетов и обычных пользователей — Настройки удобнее. Ну, глядя на опыт моих знакомых, которым они нужны для базовой кастомизации профиля. Персонализация и всё в таком роде.
А делать установку приложений обязательной для всех… Возможно, когда-нибудь этот момент изменят, если их попросить сделать опциональной установку этих приложений. Ну или выключаемой при определённых действиях, дабы обычным пользователям не приходилось дополнительно вчитываться и что-то нажимать, а оставалось только дождаться, когда можно пользоваться компьютером, без скачивания проигрывателей аудио, видео, чего-то ещё.
Но если и просить — то через программу отзывов, а не просто в Интернете, как глас возмущения и негодования.
Да, Windows 10 ещё далека от идеала и со временем она только будет улучшаться. Но продвигать её надо уже сейчас. Потому что без пользователей этой операционной системы не будет и разработки программного обеспечения для этой системы от сторонних разработчиков. Майкрософту нужны разработчики приложений и пользователи этих приложений. Я не гений маркетинга и не знаю, как им добиться этой цели.
Я наблюдаю за развитием Windows 10 изнутри и не вижу критических моментов в качестве продукта. Но мне и не так уж много от системы нужно. Ну и агрессивный маркетинг я тоже вижу. И он мне не нравится точно так же.
А по моему опыту, Windows 7 — в плане производительности хуже, из-за Aero или ещё из-за чего (с отключением Aero и службы Темы производительность сильно вырастает). Тормознее только Vista.
А вот Windows 8.1 работала быстрее XP. Ну а Windows 10 где-то между 7 и 8.1, ближе к 8.1 по скорости.
Но это лишь конкретно мой отдельно взятый опыт. Не буду распространять его на всех пользователей и говорить, что так у всех.
И если топливо на Луну можно везти в несколько заходов, то полезный груз с Земли не отправишь на нескольких ракетах (дороже будет).
Наверное, я какой-то пофигист, но мне на сам дизайн как-то всё равно, лишь бы работало то, что должно работать.
В общем, в десятке улучшили то, что появилось в восьмёрке и отсутствует в семёрке.
Но любители «шашечек» всё равно будут гнать волну возмущений.
Я видел только два режима:
1. Полная остановка работы компьютера, но дежурное питание подаётся (если настроено для соответствующих устройств).
2. Неполная остановка, при которой отключаются только некритичные устройства, ненужные для поддержания работы системы.
Первый пункт — это то, что называют гибернацией со спящим режимом.
Второй пункт — это ждущий режим.
Могу ошибаться и путаться в терминах, я не погружался в этот вопрос уж слишком глубоко.
Юридически всё честно — все предупреждения есть, возможность отказаться тоже.
Пока в законах не будет пункта «Делать такие принудительные обновления только тем, кто сдал экзамены на отказ от обновлений», так и будет продолжаться. И страдать (очень малый процент) будут те, кто хочет остаться на предыдущих версиях, но не может воспрепятствовать обновлению ну никак вообще.
И в статьях по KB даётся полный список файлов с размером, содержащихся в обновлении.
И если Вы сейчас выделенным словом «действительно» намекаете на то, что в обновлениях внедряются закладки для слежки за пользователями, а пишут, что «улучшена производительность», то Вас повторение этого текста в Центре обновлений не убедит.
Нет, в самом деле, Вы действительно хотите, чтобы все эти простыни текста распространялись через Центр обновления? Это же лишний трафик, кому он там нужен? Далеко не все действительно это читают, но не потому, что этого нет в Центре обновлений, а потому, что им нафиг это не упёрлось.
Как верно сказали выше (https://geektimes.ru/post/273004/#comment_9113092), то между 8 и 10 внешние отличия минимальны (но ради одного Пуска уже можно обновляться, если Вам нравится восьмёрка, но не нравится Пуск).
Больше всего пропасть между 7 и 10.
А в остальном это делается ровно так же, как и на предыдущих системах.
Самое первое — POWERCFG /HIBERNATE ON — пробовали?
Может у Вас не хватает места на диске под файл гибернации?
Очень странно, потому что и на Windows XP были обновления, которые ломали что-нибудь. И на Windows 7\8\8.1.
Да, единственное, что поменялось — на Windows 10 обновления выпускают сразу после тестирования, а не ждут второго вторника месяца для выпуска всех обновлений, что накопились к этому моменту.
В «Настройки» ещё понятно — поменять обои, аватарку, заставку.
Можете привести пример конкретного приложения для простого пользователя, которого нет на самом старте и надо его доустанавливать с админской учётки без применения Run as?
Что за постоянный проблемы доступа, которые зачем-то нужно решать для простого пользователя? Да и тут наконец-то сделали мегаудобную фичу (начиная с восьмёрки даже) — возможность запроса на повышение прав для любого окна. Этого не было в windows 7 и приходилось постоянно либо run as юзать, либо переключаться на учётку администратора (ну или пользоваться хаком — убивать explorer.exe и запускать его с нужными учётными данными, эмулируя таким образом вход в систему под нужным пользователем).
То есть вместо переключения между учётками достаточно нажать кнопку со значком щита, чтобы появился запрос, где вводим логин\пароль от админской учётки. Или Вам не нравится, что в Майкрософт заботятся о Вашей безопасности и для учётной записи обычного пользователя обрезают права до необходимых именно простому пользователю?
sysdm.cpl — Дополнительно — Быстродействие — Параметры: если тут нет нужного Вам эффекта, то может Вы и правы, что это не отключается. Хотя я и не знаю, что Вы называете «плавной анимацией». «Живые плитки»? Так это отключается. Минус в том, что для каждой индивидуально.
Вид — Параметры — Открыть проводник для — Этот компьютер. К слову, там ещё много интересных настроек, почитайте.
Диспетчер задач убожество? Ну, либо он оскорбляет Ваши чувства прекрасного, либо Вам он нужен только для «Завершить задачу». Как по мне, так он более функционален и удобен, чем то, что было в Семёрке, а уж тем более — в ХР.
sysdm.cpl — Оборудование — Параметры установки устройств: Я думаю, дальше понятно, что выбрать, чтобы запретить поиск в Центре обновлений драйверов для Ваших устройств?
Кстати, точно так же поиск драйверов отключается и на Windows 7.
И знаете, в чём основная беда тех, кто жалуется? Они встречают что-то, что им неудобно и думают, что всё, провал, им теперь с этим жить и никак это не изменить. Но вот Вам сюрприз — Windows 10 более гибко настраивается, чем Windows 7. Просто надо внимательно читать справку, руководства пользователя, советник по новым возможностям и тому подобные вещи, которые почему-то мало кто читает. Неужели это считается «западло»?
Ну и платный софт никто не отменял — он тоже есть.
Да и Windows 10 вроде тоже собирались продавать не только для корпоративного сегмента. Просто сейчас набирают базу пользователей, заманивая бесплатным обновлением. Ну как заманивая… Заставляя обновиться всеми относительно легальными и законными способами (не знаю, насколько законными, но у них сильный юридический отдел).
Пользователи и их данные Майкрософт продавать не будет. Зачем им продавать данные пользователей другим конторам, которые будут предлагать свою рекламу им, когда можно продавать показ рекламы этим самым конторам, выступая в роли посредника? На мой взгляд, так намного логичнее и прибыльней.
Просто ХР своего рода была революцией — переход от старого к новому.
Могу ошибаться, конечно же.
В случае с Windows 10 будут не сервис-паки, а новая версия билда. Где не только минорные изменения.
1. Сетевую карту.
2. Чипсет.
3. USB 3.0
4. Что-то ещё.
В общем, на новое железо не рекомендую ХР ставить. Тот ещё головняк. Ну или мне просто не повезло и это только у ASUS так. А у других производителей есть поддержка XP для нового железа.
И мне, как пользователю, хочется запускать игры, где графика лучше, чем у сапёра и косынки. Мне хочется производительности в играх, где графика лучше косынки и сапёра. Для меня компьютер — не только инструмент для выполнения каких-то задач, но и вполне себе платформа для развлечений.
Ах, да. Мне ещё хочется безопасного сёрфинга по интернету и в принципе, безопасности от угроз извне (я не про паранойю вида «Они следят за нами»).
Мне кажется, если раньше все брали горячие клавиши от Майкрософта в свои приложения (чтобы пользователей не переучивать и снизился порог вхождения), то теперь Майкрософт берёт особо удавшиеся фичи от других разработчиков ПО. Хотя я не знаю, кто первым придумал включать режим прокрутки по движению мыши нажатием на колесо.
Вообще, желательно анализировать журнал загрузки, тогда будет видно, на запуске какой службы или приложения он тратит лишнее время. Хотя для пробуждения из гибернации я даже не знаю, ведётся ли он.
Лично я не сталкивался со случаем долгого пробуждения, так что не могу сказать, с чем это может быть связано.
— Более удобную работу с несколькими мониторами.
— Пробуждение из гибернации занимает секунду (на SSD), да и включение с нуля быстрое — у меня монитор не всегда успевает включиться.
— Удобная группировка окон на панели задач. Хотя можно отнести к первому пункту.
— Диспетчер задач. Нет всего, что хотелось бы, но то, что есть — блин, как же это удобно!
— Окно копирования. Да здравствует пауза! (Появилось ещё в windows 8).
— DirectX 12.
— Менеджер памяти (работа с оперативной памятью претерпела сильные изменения, в лучшую сторону).
— Меню Alt+Tab стало удобнее.
Большинство изменений незаметны на первый взгляд, ибо произошли всё же в ядре и остальных компонентах, скрытых от пользователя и на которые обращаешь внимание, только когда что-то не работает. И перечислять совсем всё — очень длинный список будет. Но те, кто просто не пытался узнать, что же появилось нового и ждёт, что все изменения будут видны при первом же запуске — у меня для Вас плохие новости. Я больше, чем уверен, что и в предыдущих версиях Windows эти люди не знают всех возможностей используемой системы. И Win+F1 не нажимали с первого дня установки.
Чтобы система устанавливалась в первые сектора и без фрагментации. Такое сравнение я называю честным.
А сравнивать систему до обновления и после, которое накатывалось поверх, на фрагментированный диск — ну, тут мы имеем кучу дополнительных факторов, влияющих на производительность системы.
И сервис-паки — это всегда сборка обновлений за определённый период. Насколько знаю, даже в ХР (могу ошибаться, я тогда только-только начинал своё тесное знакомство со всем этим).
Да и при нормальном использовании (иногда говорят «если руки прямые»), на любой системе проблем не будет, даже на Vista.
Для изменения типа учётной записи я просто добавлю её в нужную группу, или полезу через Power Shell в WMI править нужные права доступа, если уж совсем что-то уникальное надо настроить.
Ну а вообще, есть же control userpasswords и control userpasswords2.
К слову, на текущей сборке Windows 10 никаких перебросов нет.
А полноценная замена… Я думаю, тут либо Майкрософт слукавили, либо Вы не так поняли их заверения. Для системного администратора «Панель управления» предпочтительнее «Настроек». А вот для смартфонов\планшетов и обычных пользователей — Настройки удобнее. Ну, глядя на опыт моих знакомых, которым они нужны для базовой кастомизации профиля. Персонализация и всё в таком роде.
А делать установку приложений обязательной для всех… Возможно, когда-нибудь этот момент изменят, если их попросить сделать опциональной установку этих приложений. Ну или выключаемой при определённых действиях, дабы обычным пользователям не приходилось дополнительно вчитываться и что-то нажимать, а оставалось только дождаться, когда можно пользоваться компьютером, без скачивания проигрывателей аудио, видео, чего-то ещё.
Но если и просить — то через программу отзывов, а не просто в Интернете, как глас возмущения и негодования.
Да, Windows 10 ещё далека от идеала и со временем она только будет улучшаться. Но продвигать её надо уже сейчас. Потому что без пользователей этой операционной системы не будет и разработки программного обеспечения для этой системы от сторонних разработчиков. Майкрософту нужны разработчики приложений и пользователи этих приложений. Я не гений маркетинга и не знаю, как им добиться этой цели.
Я наблюдаю за развитием Windows 10 изнутри и не вижу критических моментов в качестве продукта. Но мне и не так уж много от системы нужно. Ну и агрессивный маркетинг я тоже вижу. И он мне не нравится точно так же.
А вот Windows 8.1 работала быстрее XP. Ну а Windows 10 где-то между 7 и 8.1, ближе к 8.1 по скорости.
Но это лишь конкретно мой отдельно взятый опыт. Не буду распространять его на всех пользователей и говорить, что так у всех.