А мысли писать в текстовом редакторе со спеллчеком не было?
Notepad++ даже несохранённый документ сохраняет где-то во временных папках и при вылете ничего не теряется. Автоматом восстанавливает.
Ну или Word с проверкой орфографии и пунктуации. Статьям только на пользу будет.
У сотрудников организации, где я работаю, планшеты Samsung Galaxy Tab4. В конце прошлого года возникла потребность в ещё одном — сняты с производства, по адекватной цене нашёлся планшет irbis с десктопной (полноценной) windows 10. Из возможностей — слот для сим, карты памяти, полноценный USB, микро USB, вход для наушников, HDMI, чехол с клавиатурой в комплекте (Самсунгу чехол отдельно докупался).
Не ноутбук, конечно, но уже и не планшет (хотя отсоединяется от дока и становится планшетом). По тестам и отзывам тех, кто пользовался — винда лучше и более привычна, особенно полезно в командировках и при подключении к серверу 1С.
Ну и почта в полноценном аутлуке, а не непонятном почтовом клиенте.
Ирбис обошёлся дешевле, чем покупка Самсунгов до повышения курса доллара.
Не реклама. Просто 32 гигабайта памяти — не критерий. Выбирать инструмент надо согласно поставленной задаче и исходя из потребностей.
Я только что посмотрел гифку, где демонстрируется гифка. Осталось лишь распечатать эту гифку с показом гифки в предлагаемом формате и привет Иксзибит головного мозга.
Я не совсем это имел в виду, ну да ладно.
Но вот скорости вращения совсем не близкие, особенно если сравнивать удалённые от центра звёзды и близкие к нему.
Простите, но нет. Вращение Солнца вокруг центра Галактики и вращение Галактики — разные вещи.
Когда я пишу на темы, в которых не специалист, я стараюсь спросить у гугла, правильно ли я считаю и думаю. Так меньше шансов ошибиться и сесть в лужу. А в данном случае уточнял ещё у друга-космолога.
Почитайте: http://v-kosmose.com/galaktiki-vselennoi/vrashhenie/
Не думаю, что друг будет врать, статья по ссылке будет врать, да и топ гугла по «вращение галактики» будет врать вряд ли.
Пятничная теория из разряда «А что, если...»:
Население недостаточно быстро овладевает инструментами обхода блокировок, поэтому пошли на суровые меры — стали блокировать ресурсы, где объясняется инструментарий обхода блокировок.
А далее СМИ везде трубят и рекламируют этот ресурс. Блокировку снимают, чтобы люди смогли ознакомиться.
Хотя тут уже провал — на сайте инструкций уже нет. Но может появятся снова?
А со стороны кажется, что в маразм впали и блокируют всё подряд.
С относительно недавних пор — возможно. Когда-то реклама там успешно резалась.
Но я всё равно пропускаю рекламу таким лайфхаком:
Перед началом рекламы тикает пятисекундный таймер. Надо нажать на паузу за секунду до его истечения и можно снова продолжать просмотр. Жаль, не работает в конце, когда рекламу без предупреждения пускают после фильма, но до титров. Я-то их не проматываю и внимательно смотрю (порой там забавные пасхалки бывают). Приходится ждать, как и в начале фильма.
Я как раз про CIS и говорил. Те игры, про которые Steam предупреждает везде, где только можно — «Внимание! Данную игру можно активировать только в следующих регионах...»
В случае Пола — он проходил обучение Бене Джессерит. Соответственно, его способности не в один миг появились, а плод тренировок и меланжа.
Notepad++ даже несохранённый документ сохраняет где-то во временных папках и при вылете ничего не теряется. Автоматом восстанавливает.
Ну или Word с проверкой орфографии и пунктуации. Статьям только на пользу будет.
Не ноутбук, конечно, но уже и не планшет (хотя отсоединяется от дока и становится планшетом). По тестам и отзывам тех, кто пользовался — винда лучше и более привычна, особенно полезно в командировках и при подключении к серверу 1С.
Ну и почта в полноценном аутлуке, а не непонятном почтовом клиенте.
Ирбис обошёлся дешевле, чем покупка Самсунгов до повышения курса доллара.
Не реклама. Просто 32 гигабайта памяти — не критерий. Выбирать инструмент надо согласно поставленной задаче и исходя из потребностей.
Хотя, может оно умрёт так же, как ICQ и Flash. Когда-нибудь.
Но вот скорости вращения совсем не близкие, особенно если сравнивать удалённые от центра звёзды и близкие к нему.
Когда я пишу на темы, в которых не специалист, я стараюсь спросить у гугла, правильно ли я считаю и думаю. Так меньше шансов ошибиться и сесть в лужу. А в данном случае уточнял ещё у друга-космолога.
Почитайте: http://v-kosmose.com/galaktiki-vselennoi/vrashhenie/
Не думаю, что друг будет врать, статья по ссылке будет врать, да и топ гугла по «вращение галактики» будет врать вряд ли.
Население недостаточно быстро овладевает инструментами обхода блокировок, поэтому пошли на суровые меры — стали блокировать ресурсы, где объясняется инструментарий обхода блокировок.
А далее СМИ везде трубят и рекламируют этот ресурс. Блокировку снимают, чтобы люди смогли ознакомиться.
Хотя тут уже провал — на сайте инструкций уже нет. Но может появятся снова?
А со стороны кажется, что в маразм впали и блокируют всё подряд.
Вообще, некрасиво указывать другим на ошибки, когда сам не обладаешь достаточной грамотностью. Лично моё мнение.
Но я всё равно пропускаю рекламу таким лайфхаком:
Перед началом рекламы тикает пятисекундный таймер. Надо нажать на паузу за секунду до его истечения и можно снова продолжать просмотр. Жаль, не работает в конце, когда рекламу без предупреждения пускают после фильма, но до титров. Я-то их не проматываю и внимательно смотрю (порой там забавные пасхалки бывают). Приходится ждать, как и в начале фильма.
«Когда на улице кричат „дурак“, не обязательно оборачиваться.»