После такого ответа мне даже стыдно стало за зеркало с подсветкой, где стоит кукуруза накаливания на 20 Ватт. Примерно такое. Точно не помню модель, не я владелец зеркала и не я выбирал, но производитель тот же и двустороннее зеркало. Толщину можно посмотреть (лампа между двух зеркал), нажав на картинку со значком 360o.
Было принято решение заменить на LED из-за этого ограничения в 20 Ватт — яркости штатной кукурузы недостаточно. Была попытка вкрутить свечку — но тогда крышка (одно из зеркал) не закрывалась.
Ну вот в статье и говорится про один из таких проектов — башня.
А с дирижаблями сложности другого рода будут, я думаю. На такой высоте проблемы как с температурой, так и с дыханием. Сложные условия для работы обслуживающего персонала.
Ну а в строительстве троса меня беспокоит не столько вес троса, сколько его длина. Даже в сложенном состоянии — какого объёма он будет? Трос же не привяжешь к ракете, чтобы он с катушки вытягивался по мере полёта.
Да и это на геостационарной орбите трос неподвижен относительно Земли, а на промежуточных высотах? Ладно, когда он уже готов и закреплён в обеих точках — на Земле и на орбите, там просто натяжение будет. А в процессе спуска к Земле? Конец троса как себя поведёт? Или конец троса оснастят двигателем, который будет корректировать координаты?
У меня много подобных вопросов относительно реализации строительства, но интернет полон лишь подобными новостями без технических деталей самих проектов.
Жаль, что на сайте нет тестов по LED E14 формата Corn. Да и магазины такими не торгуют. Может поэтому и тестов нет по ним.
И нет, мне такая нужна не в холодильник — в зеркало с подсветкой, по габаритам свечка не влазит. А уж КЛЛ и подавно такого формата нет (я не слышал и не видел).
<шутка>Кстати, в учёте экономии свет в холодильнике почему-то не брался в расчёт и заявление «во всей квартире только LED-лампы» без упоминания холодильника кажется несколько неправдоподобным.</шутка>
А я что-то не понимаю, как этот лифт будут строить.
Допустим, у нас есть материал достаточной прочности. Как я понял из статьи — лифт будут начинать строить из космоса — спускать трос со спутника(?). Какой длины должен быть трос? Его на орбите будут производить? Или будут доставлять к концу троса обрезки и скреплять магическим образом тем же материалом, из которого он и состоит?
Но это же логический парадокс: стоит нам получить информацию о нераскрытом заговоре, как он становится полураскрытым — нам о нём известно хотя бы то, что он есть.
А если начинать размышлять над существованием и количеством нераскрытых теорий заговора, так и в паранойю скатиться недолго.
Я точно помню, что был комментарий в статье-новости от deniskin, что карму повышать можно и он это успешно сделал пользователю Xandrmoro. Но этого комментария в новости уже нет (удалён намеренно?), поэтому мне никто не поверит.
А вот карма у человека осталась, и даже увеличилась.
Эм… А разве тогда они автоматически не перейдут в категорию раскрытых?
Или д-р Граймс должен быть участником некоторого количества заговоров и всем говорить: «А я вот кое-что знаю, но вам не скажу. Но вы всё равно должны поверить, что мои исследования построены и на нераскрытых заговорах.»?
Размер поля игры в точки вроде ничем не ограничен? Я имею в виду, о размере поля можно договориться перед матчем.
Хотя в Го камни убираются с поля, а в точках — нет, что добавляет сложности Го.
И главное — это ограниченное пространство поля Го, что упрощает эту самую сложность.
Но тут уже встаёт другой вопрос — является ли размер поля усложняющим фактором для работы нейросети?
Даже после первого одобренного ничего не отображалось. Вот сейчас снова проверил профиль yukon39 (да простит он меня за частое его упоминание) — статус RO у него пропал и появился нормальный интерфейс профиля.
А в списках комментариев на модерации какой смысл? Ведь после пяти одобренных премодерации уже не будет, а к людям, кто настрочит кучу комментариев, ожидающих модерации, я бы сам относился с подозрением.
Как R&C выскажу предположение, что эта вкладка отсутствует у RO в профиле намеренно, потому что у комментатора ниже (@yukon39) статус RO и вкладки нет, а у меня уже появилась и нет отметки RO.
Я чуть инфаркт не получил, когда увидел окошко написания комментария.
Спасибо, теперь я смогу унять своё желание высказать мнение к какой-нибудь статье.
Примерно такое. Точно не помню модель, не я владелец зеркала и не я выбирал, но производитель тот же и двустороннее зеркало. Толщину можно посмотреть (лампа между двух зеркал), нажав на картинку со значком 360o.
Было принято решение заменить на LED из-за этого ограничения в 20 Ватт — яркости штатной кукурузы недостаточно. Была попытка вкрутить свечку — но тогда крышка (одно из зеркал) не закрывалась.
А с дирижаблями сложности другого рода будут, я думаю. На такой высоте проблемы как с температурой, так и с дыханием. Сложные условия для работы обслуживающего персонала.
Ну а в строительстве троса меня беспокоит не столько вес троса, сколько его длина. Даже в сложенном состоянии — какого объёма он будет? Трос же не привяжешь к ракете, чтобы он с катушки вытягивался по мере полёта.
Да и это на геостационарной орбите трос неподвижен относительно Земли, а на промежуточных высотах? Ладно, когда он уже готов и закреплён в обеих точках — на Земле и на орбите, там просто натяжение будет. А в процессе спуска к Земле? Конец троса как себя поведёт? Или конец троса оснастят двигателем, который будет корректировать координаты?
У меня много подобных вопросов относительно реализации строительства, но интернет полон лишь подобными новостями без технических деталей самих проектов.
И нет, мне такая нужна не в холодильник — в зеркало с подсветкой, по габаритам свечка не влазит. А уж КЛЛ и подавно такого формата нет (я не слышал и не видел).
<шутка>Кстати, в учёте экономии свет в холодильнике почему-то не брался в расчёт и заявление «во всей квартире только LED-лампы» без упоминания холодильника кажется несколько неправдоподобным.</шутка>
«Ничего из этого не получилось» :)
Допустим, у нас есть материал достаточной прочности. Как я понял из статьи — лифт будут начинать строить из космоса — спускать трос со спутника(?). Какой длины должен быть трос? Его на орбите будут производить? Или будут доставлять к концу троса обрезки и скреплять магическим образом тем же материалом, из которого он и состоит?
А если начинать размышлять над существованием и количеством нераскрытых теорий заговора, так и в паранойю скатиться недолго.
*Ищет свою шапочку из фольги*
Или у нас разные масштабы для «не скоро»?
А вот карма у человека осталась, и даже увеличилась.
Или д-р Граймс должен быть участником некоторого количества заговоров и всем говорить: «А я вот кое-что знаю, но вам не скажу. Но вы всё равно должны поверить, что мои исследования построены и на нераскрытых заговорах.»?
Хотя в Го камни убираются с поля, а в точках — нет, что добавляет сложности Го.
И главное — это ограниченное пространство поля Го, что упрощает эту самую сложность.
Но тут уже встаёт другой вопрос — является ли размер поля усложняющим фактором для работы нейросети?
А в списках комментариев на модерации какой смысл? Ведь после пяти одобренных премодерации уже не будет, а к людям, кто настрочит кучу комментариев, ожидающих модерации, я бы сам относился с подозрением.
Спасибо, теперь я смогу унять своё желание высказать мнение к какой-нибудь статье.