Pull to refresh
3
0
Марат Гусманов@LoadRunner

Системный администратор

Send message
Это не из-за кармы, теги доступны всем с недавних пор.
Чем Вам не угодил Рик Моранис? Да и кадр из фильма «Дорогая, я уменьшил детей» вполне в тему.
Это значит, что просто не все ограничения использовались.
Например, организовать в нём службу поддержки или использовать его для розыгрышей в канале. Но это может быть и какой-то квест или другая игра, ответы на часто задаваемые вопросы или что-то совершенно иное, но интересное.
Первое, что приходит в голову в таком случае, это:
«Если хотите обратиться в поддержку, ответьте „1“. Если хотите сыграть, ответьте „2“...»
Не хотелось бы, чтобы мой вопрос обидел, но кто делал фотографии?

И второй вопрос: реально ли с протезами на обе руки пользоваться фотоаппаратом?
Единственное, что в этом станке сделано качественно и по стандартам?
Можно откинуться на спинку стула (если у Вас табурет — сочувствую) и смотреть в точку позади монитора (это как в отражение в стекле\зеркале смотреть — оно не на его поверхности, а дальше). Когда видны очертания изображения, глаза уже сами фокусируются на нужное расстояние и изображение хорошо видно.
Красиво вышло,
Но есть изъянчик малый.
Один слог забыт.
Семнадцать ровно,
Двенадцать и пять, слогов
В хокку должно быть.
А копию с копии снять можно?
Что мешает делать рандомный выбор из незанятых координат?
Ну они хотя бы устраняются, а не костылями подпираются.
Заинтриговать,
А потом всех обломать.
Нехорошо же.

вот так стараешься и пишешь
четырёхстоперным ямбом
в ответ же получаешь только
облом
А склонировать аппарат? Или собрать второй из холодильника и тостера тем же гением?
Вы же сами сказали, что хокку. Разве там есть рифма? Да и что это такое — заинтриговать и обломать? Нехорошо.
Вы статью хотя бы читали? Автор аж три пункта выделил болдом. Он же частный случай описывает, а не общий универсальный.
и всякие мелкие полезности
А есть где-то весь список забавных фразочек из шапки?
А хокку можете хотя бы в base64 выложить?
Я опять валенок и перепутал :) Довольно непривычно видеть в условиях сразу два сравнения, да ещё и без скобок. Ну и перепутал && и &. Всё же && должно побыстрее быть.
Да, точно. Не увидел сразу, что весь цикл одной строчкой.
Ещё я не силён в порядке операций — сравнение на > e5 будет самым последним?
Почему используется &&, а не &?

Information

Rating
Does not participate
Location
Чехов, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity