У вас критериев нет по которым выбирать. Я вообще с трудом представляю бытовой кейс кодирования видео. Архив домашнего видео? Тогда лучше оставить кодек с исходника. Кассеты оцифровывать? Тут нет смысла использовать крутые кодеки, разрешение маленькое.
Скорее всего у вас изначальное разрешение и битрейт низкие. Любое транскодирование ухудшает качество. Для начала попробуйте такие же настройки как и в оригинале, но с другим кодеком.
Исходить при выборе кодека нужно из возможностей аппаратного декодера устройства воспроизведения. Если брать первые умные телики как образец, то там и h264 может не завестись при некоторых настройках.
Если кодировать архив хоумвидео для уменьшения места, то нужно брать аппаратный AV1 или HEVC и кодировать с переменным битрейтом. Чем выше разрешение, тем круче кодек разумнее использовать.
B-фреймы я бы большими не делал, как и GOP, т.к. это выйдет боком в случае битовых ошибок.
Потому что ставка на av1, который уже имеет аппаратное декодирование. Гугл часть ассоциации, которая пилит свои кодеки, супротив mpeg и jpeg, т.к. там с ними могут быть коммерческие и юридические вопросы.
NVIDIA NVS 810 даёт 8 4К выходов и стоит недорого.
Если хочется держать машины в ЦОД, то есть масса решений для передачи сигналов без компрессии по оптике. Передатчик подключается прямо в HDMI порт и питается от него же. Дальность до 1,5км по SM. Нет компрессии и задержек, а также максимально надёжно. Есть системы с уплотнением *WDM, но уже дорого.
После замены угольных префильтров делается их промывка (в обход осмоса), чтобы частицы угля туда не попадали. Видимо я промывал недостаточно долго, т.к. потом из осмоса поначалу идет темная вода, явно с угольной пылью. Выходит мелкий уголь тоже пропускает? Или у меня мембрана померла? (больше ничего необычного не заметил)
вот это похоже на правду, такие бизнесы без согласований не делаются. Посредник решил кинуть на электричестве, а менты еще и ферму прикарманят. ЗЫ Незаконно подключают и скркчивают счетчики обычно сами энергетики. Чуть ли не стандартная услугу у рядового персонала
У вас критериев нет по которым выбирать. Я вообще с трудом представляю бытовой кейс кодирования видео. Архив домашнего видео? Тогда лучше оставить кодек с исходника. Кассеты оцифровывать? Тут нет смысла использовать крутые кодеки, разрешение маленькое.
Через mediainfo смотрите. Это софт такой.
128 кбит наверно звук
Скорее всего у вас изначальное разрешение и битрейт низкие. Любое транскодирование ухудшает качество. Для начала попробуйте такие же настройки как и в оригинале, но с другим кодеком.
Их и сейчас много, но они узкоспециализированные.
Из потребительских остались только MPEG, они же h264/265/266, они же AVC/HEVC/VVC, и свободные кодеки от Гугла и ко VP/AV1
Отдельное место в аду заготовлено для китайских хакнутых кодеков mpeg, которые любят пихать в камеры наблюдения и т.п.
Самый продвинутый это h266 :)
Исходить при выборе кодека нужно из возможностей аппаратного декодера устройства воспроизведения. Если брать первые умные телики как образец, то там и h264 может не завестись при некоторых настройках.
Если кодировать архив хоумвидео для уменьшения места, то нужно брать аппаратный AV1 или HEVC и кодировать с переменным битрейтом. Чем выше разрешение, тем круче кодек разумнее использовать.
B-фреймы я бы большими не делал, как и GOP, т.к. это выйдет боком в случае битовых ошибок.
Потому что ставка на av1, который уже имеет аппаратное декодирование. Гугл часть ассоциации, которая пилит свои кодеки, супротив mpeg и jpeg, т.к. там с ними могут быть коммерческие и юридические вопросы.
Если там внутри нет трубки с хладагентом, то именно так кабели и разъемы охлаждаются по задумке.
Апд: таки в Supercharger V3 внутри кабеля трубка для охлаждения, а для ранних версий полотенце.
Вода испаряется и охлаждает разъем. Профит.
16х16К это 256 млн пикселей. Это обычное разрешение для масштабных экранов. Ограничение карты 32К на 32К.
Внешний экран вообще меньше чем fullhd :)
Разрешение подбирается по расстоянию от зрителей.
Для плейбека 16К на 16К (внутренний экран) достаточно одной карты. Остальные нужны для меппинга сигналов с камер, эффектов и пр.
Интереснее, что сигнал с ГПУ идёт напрямую на сетевуху, и далее весь тракт по IP. Для этого и нужны PTP.
Но даже с учётом резервирования не понятно зачем 150 шт.
В бытовом использовании все компоненты системы никогда не работают на максимальной мощности.
Указкой не повредить. А вот мощным "дискотечным" лазером запросто. В т.ч. матрицы проекторов. Поэтому настройку лазера делают при закрытых объективах.
NVIDIA NVS 810 даёт 8 4К выходов и стоит недорого.
Если хочется держать машины в ЦОД, то есть масса решений для передачи сигналов без компрессии по оптике. Передатчик подключается прямо в HDMI порт и питается от него же. Дальность до 1,5км по SM. Нет компрессии и задержек, а также максимально надёжно. Есть системы с уплотнением *WDM, но уже дорого.
Не могу не посоветовать открытый Avidemux для этих же целей.