говорил что не будем под дельту делать, когда за лето умерло кучу народа, решили всё-таки сделать под дельту, оперативно
В мирное время бегущий генерал вызывает смех, а в военное - панику. Скажи они что "будем делать" - народ бы "подожду новую жижу" и "вот новую прошивку для 5G сделают" и напрочь отказался вакцинироваться, а если бы не сделали ?. Хз какие были бы цифры тогда...
Наверное в какой-то мере можно понять такие высказывания. По факту сделали - объявили.
Вроде Минпромторг попросил разработчиков быстрее адаптировать софт под «Байкал» и «Эльбрус» ? Может попросить РТ отчислять ИТ компаниям 2% на адаптацию побыстрее к Байкалу и Эльбрусу ? так сказать встречное предложение...
Почему бы не повысить тарифы на услуги и почему так хитро с фондами?
Ковидобесы только и могут, что лгать про «страшную пандемию», в которой не умер ни один из УВАЖАЕМЫХ ГОСПОД.
У Вас есть список "УВАЖАЕМЫХ ГОСПОД" ? Если параноить, то с чего вы решили, что это не клоны-актеры ? Настоящие кукловоды "в тени" и их списка никогда не будет. Наоборот выгодно подчеркнуть "злую ядреную пандемию" устроив парочку смертей "от ковида" показав "смотрите даже Уважаемый Человек и тот помер и ой как все страшно и мы все как один должны....".
Может все куда проще ? образование и более прагматичный взгляд на жизнь ? и для них просто нет никаких чипов 5G а есть просто вакцина и просто масочка с прочими карантинными мероприятиями ? Да нет бред какой-то... Рептилоиды с помощью лечебных клистиров зомбир вакцинируют население с 5G чипами куда более реальный сценарий... Как выразился один стоматолог - пломбы есть у всех, и "чипы туда вставлять" куда проще да и с размерами проблем нет...
КАК СДАННЫЙ В ПОНЕДЕЛЬНИК ТЕСТ ГАРАНТИРУЕТ ВАШЕ НЕЗАРАЖЕНИЕ ковидлой во вторник, среду и даже четверг?! КАК?
Вообще-то тест заточен на то, что в этот интервал вы не будете заражать окружающих, а не вас Это примерно 5..10 день после заражения, за 1..3 до проявления симптомов. Для "оригинальной" версии, а что с новыми мутациями альфа\дельта - хз, но вроде бы инкубационный период уменьшился, но все равно "укладывается" в 3 дня после теста. А так - спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Ключевое "неуправляемость" мутаций. Шансы получить мутацию с комбинацией "скорость" + "поражение" далеко не нулевые для всей популяции. Мутации Альфа и Дельта это настойчиво демонстрируют, но особи "а со мной ничего не будет" упорно это игнорируют...
Получится как в анекдоте: -Мужик, ты свою мутацию не мыл, вот негритенок и родился. Геной назвали...
Считается, что со всеми биологическим агентами есть одна проблема - они не управляемы и крайне слабо предсказуемы в неконтролируемых условиях. По этой причине применение биологического оружия - крайне рискованная идея, которая может уничтожить создателя или применившего это биологическое оружие (мутации и нет избирательность). По сути Cov-19 эти идеи и "подтверждает" в реальном времени.
А у кого-нибудь были боли в животе после прививки? У меня такие уже несколько суток. У меня после прививки была ломота в теле и озноб ночью, температура 38.4 утром.
Похоже на симптомы Дельты... провериться не помешало. У меня, наверное, где-то в "фоне" голова чуть побаливала еле ощутимо пару дней, но это скорее всего результат порядка недели недосыпа. последствий не было.
Население уже год этим занимается и старается не держать на счетах более 200..300$. Фактически коммунальные-связь и покупка еды на месяц.
По данным Нацбанка за август белорусы вынесли из банковской системы 975,4 млн рублей в рублевых депозитах и по карт-счетам. Из них 270,8 млн рублей – это срочные вклады, остальные средства – деньги на карт-счетах и вкладах до востребования. Подверглись урезанию и валютные вклады – их сняли на сумму $624,3 млн. Примечательно, что благодаря безотзывным вкладам, скорость оттока средств по срочным депозитам в два-три раза меньше, чем по карт-счетам и вкладам, которые можно забрать сразу. Если по первым уменьшение находится в районе 5-9% за месяц, то по вторым падение достигает 21%. Общую сумму потерь по вкладам в белорусских рублях и валюте можно оценить в 2,5 млрд белорусских рублей в эквиваленте. Это вынудило Нацбанк ввести ограничения на предоставление ликвидности банкам, чтобы рублевая ликвидность не вышла на валютный рынок. Что привело к приостановке выдачи новых кредитов населению со стороны практически всех банков, а ставки по рублевым депозитам устремились вверх. За последние два месяца мы видим значительный отток валютных депозитов, доходящий до $200 млн в месяц.....а ставки по вкладам значительно увеличились, что может способствовать замедлению оттока.
Сегодня, 10 августа, Беларусбанк(сейчас банк под санкциями) объявил о повышении ставок по валютным вкладам для физлиц. Теперь по безотзывным вкладам на 18 месяцев в долларах системообразующий банк предлагает 5% годовых, а по более длинным вкладам на 3 года еще выше – 5,1% годовых.
Обойти санкции будет очень трудно. Во первых люди их восприняли с одобрением, по разным причинам. Во вторых постоянно что-то где-то "протекает" из самых неожиданных мест, и складывается впечатление, что работники предприятий занимаются если не саботажем, то "итальянской" забастовкой чуть ли не единогласно и постоянно присматривают контакты-контракты-погрузки "кто-что-куда" везет, где что отменили и т.д. От пьяного "Петровича" который по слогам читает и чуть ползает, до чуть ли не совмина. Ручейки информации собираются и уходят людям с бОльшими возможностями и меньшими ограничениями. Как только придумают новую "прокладку" для обхода - в течении недели пару-тройку работников отправят данные куда-то в "телеграмм бот", или расскажут "в чатике" или знакомому за пивом по "секрету", но данные "дойдут"... В течении пары недель подтвержденные данные будут добавлены в "санкционный" список. На предприятиях вводят "безопасников", которые запрещают с собой мобильные телефоны и т.д. И не факт, что "завеса секретности" над коровником или хлебозводом будет меньше чем над процессом создания какого-то нибудь "секретного вооружения"...
Так что тут немного не тот случай, когда население рассматривает санкции как "в ущерб себе". Сейчас занялись тем, что бы притормозить работу с МВФ и заморозить счет какой-то "специальный". В общем ситуация уникальная...
да блин где я это сказал то? Правильно, нигде. Я говорил, что суд разберется.
Может тут "в десятый раз напоминаю вам, что к моменту проверки преступление завершено, " ?
или тут "если вы пытаетесь использовать сервис apple для хранения/распространения запрещенных материалов " ?
или тут "Просто apple отказывается предоставлять вам icloud для распространения запрещенного законодательством материала. Органы уведомляются по причине подозрительной активности, "
Вы декларируете факт "запрещенного" и "преступления" до того как состоялись расследование и суд, хотя по вашим же словам "Я говорил, что суд разберется.", причем частной компанией превентивно по возможному факту "похожести" и наличии возможных ложных срабатываний.
Сами картинки эпплу не уходят.Тогда непонятно, из-за чего кипешь.
Как будет работать "The risk of the system incorrectly flagging an account is extremely low. In addition, Apple manually reviews all reports made to NCMEC to ensure reporting accuracy. " ?
Человек будет "руками" что-то с чем сравнивать ? Это как "This is further mitigated by a manual review process wherein Apple reviews each report to confirm there is a match, disables the user’s account, and sends a report to NCMEC" ? Что означает "Apple can’t access metadata or visual derivatives for matched CSAM images until a threshold of matches is exceeded for an iCloud Photos account." ?
Не совпало - шифруется и "никто не может получить доступ" (предполагая что они реализуют e2e шифрование), совпало - летит не шифрованным и "apple manually reviews".
Первое правило инженера - внимательно читайте документацию.
Не совпало - о совпадении не идет и речи. речь идет о "and ensures that perceptually and semantically similar images have close descriptors " подобии-похожести. Это не бинарное сравнение со 100% совпадением.
А вы на "... similar images..." автоматически вешаете ярлык " к моменту проверки преступление завершено, независимо от того, " даже без учета остальных квалификационных признаков.
потому что ответы на эти и другие вопросы вы получите в следующей серии суде.
У вас автоматически пользователь виновен, даже не смотря на заявления Apple "The risk of the system incorrectly flagging an account is extremely low."
Подозрительные данные пока не доказано обратное и преступление потому что "... similar images..." и игнорирование "The risk of the system incorrectly flagging..." с игнорированием законодательных механизмов. Вот что бы такого самосуда не было и требуется детальная реализация Закона специально обученными людьми. и Ваша политика - контроль человека, автоматически назначая ему "первородный грех" в разных формах, самим фактом его существования ... Наверное, в какой-то мере, у Вас есть обоснование вашей точки зрения.
Редактор не дал дописать толком пост. поэтому продолжу:
Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
Для "порнографии" так же есть стадии: "изготовление, перемещение" и "Распространение, публичная демонстрация или рекламирование " с разными наказаниями. так же к ним идут дополнительные квалификации "Не являются материалами и предметами ...культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке. "
Я сильно сомневаюсь, что в штатах нет таких разделений на стадии совершения преступления и оговорки по использованию.
Так что ни о какой "атомарности преступления" в цепочке действий речи быть не может - каждый шаг рассматривается отдельно и квалифицируется судом.
то есть потенциальной передаче запрещенных данных
Вы согласны присесть за потенциальное изнасилование или убийство ? Ведь у Вас есть половые органы что бы совершить половой акт под принуждением и руки-зубы-ноги что бы потенциально убить ? А что бы вас в каждом магазине обыскивали-досматривали и проверяли эрекцию ?
Почему другая сторона обвиняет пользователя в наличии потенциально опасного контента ? Это разве не клевета ? Как другая сторона, если я ей еще ничего не передавал, узнает о наличии или отсутствии у меня потенциально опасного контента ? Почему другая сторона сохраняет у себя возможность ковыряться в том, что я ей передал на хранение и что при "досмотре" было признано безопасным ?
Цитата из описания Apple: В устройствах Apple всё сделано так, что никто не может получить доступ к этим важным данным, пока вы сами не решите ими поделиться.... Некоторые сторонние сервисы обрабатывают ваши фотографии в облаке и таким образом получают к ним доступ. ..Ваши данные не передаются ни в Apple, ни куда‑либо ещё.
Apple can’t access metadata or visual derivatives for matched CSAM images until a threshold of matches is exceeded for an iCloud Photos account. The risk of the system incorrectly flagging an account is extremely low. In addition, Apple manually reviews all reports made to NCMEC to ensure reporting accuracy.
При этом "Для того что бы пользовать iCloud - вы должны разрешить передавать ваши данные хз кому хз по какому принципу что бы manually reviews"
По нейрохешам живой человек не имея доступа к изображению выносит вердикт и подтверждает report для органов? Нейрохеш - это нечто похожее на xyz. The embedding network represents images as real-valued vectors and ensures that perceptually and semantically similar images have close descriptors in the sense of angular distance or cosine similarity.
По факту Apple извещает "мы нашли что-то похожее на описанное". Определитесь уже или "никто не может получить доступ " или "Apple manually reviews..." ?!
Есть факт преступления, если "Преступление есть деяние. Деяние в уголовном праве понимается как акт поведения человека, который может быть выражен как в активной (действие), так и в пассивной форме (бездействия), способный причинить различного рода вредные, опасные для общества последствия: физический, моральный и материальный ущерб личности, нарушение нормального функционирования экономических институтов, вред окружающей среде и т. д "
Фото детского порно оказалось на устройстве - это преступление. не оспаривается. Вопросы: Кто подозреваемый ? Кто виновный ? Что орудие преступления ? Какая квалификация ? Как были добыты улики ? Вы эти шаги так изящно обходите и игнорируете... что прямо изумляет
в чем принципиальная разница, если событие между до и после является атомарным и не влияет на вердикт о законности контента?
Вы или юлите или заблуждаетесь. Как правило, формирование и обнаружение умысла не являются уголовно наказуемыми. Последующие же стадии реализации преступного намерения уже могут повлечь за собой наступление уголовной ответственности. При этом каждая последующая стадия преступления «поглощает» предыдущую: если преступление было доведено виновным до конца, отдельное привлечение его к ответственности за приготовительные действия не имеет смысла[4]. При квалификации неоконченного преступления необходимо указать, на какой стадии оно было прервано.
УК РФ Глава 6. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ УК РФ Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
Чем это принципиально отличается от проверки того же
Они это делают на своих серверах после того как фото попало к ним ? или "потрошат" устройства пользователя до того как фото попало к ним на сервера?
Почему вы приравниваете "владение айфоном" к "намерению загрузить фото в icloud"?
Другие решения тоже могут работать iCloud ? первый раз слышу.
С чего вы это решили?
Это Apple написал у себя на сайте в описании механизма работы решения.
Какие конкретно права урезаются у владельцев айфонов?
Неприкосновенность ? Обыск с санкции судьи ? Презумпция невиновности ?
Почему только у владельцев айфонов?
Наверное потому, что мой вендор не заявляет о гарантии приватности облачного хранения ? О безопасности - да, приватности - нет.
И почему вы так настаиваете на абсурдной гиперболизации какого-то лицемерно извращенного видения ситуации?
А в чем мое лицемерие ? И какая гиперболизация, если это цитаты из официальной документации Apple ? Далее простая логика - что знают двое, знает и свинья. А тут целых трое. Как показывает практика применения крипторешений "безопасность через сокрытие" приводит к наличию дыр через которые утекают данные. Pegasus израильский месяц назад это наглядно продемонстрировал всему миру. И нафига на все фото, проверенные у пользователя на устройстве и "не запрещеные" помещенные в iCloud встраивать возможность расшифровки?
Не иначе как Apple захвачена злымы рептилоидами, которые заставляют их делать такую "дыру в безопасности и молчать", что Apple просто вынуждена таким нехитрым способом привлечь внимание, что-то вроде "свидетельства канарейки". Ведь педофилы читать не умеют, и не будут знать после такого шума, что Apple встроила фичу скана всех фото ? Они же не знают, например, про архивы с паролями
Проверка фото осуществляется на телефоне только потому, что это в ваших же интересах
А как же иначе ?! Конечно в моих интересах и детишек. Благие намерения...
по крайней мере не подозрительные данные.
Вот мы и добрались до сути. Докажи что ты не "подозрительная личность". см выше: Все граждане купившие iPhone объявлены "подозрительными" по факту владения iPhone следовательно можно им немного урезать гражданские права. ну так.... чуть чуть.. для начала... что же из этого может быть плохого ?!
изображения, попавшие в базу CSAM, уже де факто запрещенные. Они поэтому туда и попали.
Тут полностью согласен. Судебное решение есть.
Если исключить вероятность ложного совпадения (которая должна быть ничтожно малой), вас поймали с поличным.
Вот в этом "вероятность ложного совпадения" и кроется "дьявол в деталях". Именно поэтому и нужно судебное решение, и для "аналогичного случая" оно будет быстрое. А без этого - увы...
Сделать e2e шифрование без фильтра по запрещенному контенту они этого не могли.
Кого волнует чужое "горе" ? Либо приватность, либо "мы" в любой момент можем в "вашем" устройстве пошарить, а раз можем "мы", то и любой "другой" будет тоже в нем "ковыряться" без вашего ведома. Либо делает, либо нет.
Нюанс в том, что "For each image to be stored in iCloud Photos, the device generates a safety voucher that contains image- related information (NeuralHash + visual derivative) protected by two layers of encryption" и проблема в том, что сейчас Apple предлагает верить в "For non- matches, this decryption is not possible." и все это на основе базы, созданной третьими лицами... И безусловно из Благих Намерений! Верьте нам!
как минимум исходя из пользовательского соглашения.
Отлично. Значит педофилы не умеют читать, и не отключат "чек-бокс" проверять "мои фото для iCloud на педофильские картинки". Ура! "This feature only impacts users who have chosen to use iCloud Photos to store their photos." А без iCloud Photo педофильские картинки Apple разрешает...
совпадение хешей не несет никакой юридической силы, оно всего лишь дает лишь основу для вынесения обвинения.
Так или имеет юридические последствия или нет ? определитесь.
Если вы нарушили закон, то вы его нарушили не по факту загрузки фото в icloud, а когда скачали его на свой телефон, то есть намного раньше!
Этот факт надо доказать проведя следственные действия и вынести судебное решение. Других механизмов не существует. И не должно, иначе беспредел и самосуд.
Разница между проверкой до и после загрузки в icloud есть, но совершенно в другом.
Отлично, есть некоторый прогресс.
Таким образом во-первых запрещенные изображения не хранятся в icloud,
Не запрещенные, а изображения которые нейросеть пометила как "подозрительные, относящиеся к запрещенным". Запрещеные или нет решает суд после.
Определимся - или хранится зашифрованный контент (недоступный и непонятный владельцу хранилища) согласно декларации приватности или запрещенные изображения, следовательно декларация о приватности ложь\обман. или "Да приватно" или "Нет, никакой приватности" ?
Если они не хранятся в iCloud по какому праву Apple лезет в то, что ей не принадлежит ? Apple выдали такие права, сделав филиалом АНБ? Полиции ? Почты ? Выпустили какой-то федеральный Закон подтверждающий такие полномочия ? Почему тогда не могут вломиться в дом банковские клерки в поисках фальшивых чеков или денег или карточек? Аптечные работники в поисках дженериков из Канады-Мексики ? Это ведь тоже не поощряется законом.
никто не отбирает у вас возможность использовать её для опровержения обвинения.
Не Закон должен доказать вину владельца, а владелец свою невиновность ? Презумпция невиновности отменена самим фактом владения наличия iPhone
вам сколько раз повторить часть про "проверка происходит перед попыткой загрузить фото в icloud"? Или давайте на наличие бомбы проверять уже в самолете?
А почему не проверять наличие бомбы на складе ? так проще и дети не пострадают. логично же...
Порядок действий важен. Критичен!
1- Если фото в защищенном виде помещается в iCloud,
2- после фиксации наличия фото в iCloud запускалась проверка на устройстве пользователя,
3- если проверка выдала "потенциальную угрозу", пересылается дополнительно ключ к фото для расшифровки и проверки.
Наверное, можно было бы понять как-то логику ибо проверка "по факту сделанного", а не проверка "по намерению сделать возможно незаконное" или "а докажи что твои действия законны?" все таки различны. Если Вы не видите между ними разницы - это многое объясняет.
Есть какие-то пункты соглашения о неконкуренции (NCA), на которые рекомендовали бы обратить внимание ? Какая-то общепринятая практика ?
В мирное время бегущий генерал вызывает смех, а в военное - панику. Скажи они что "будем делать" - народ бы "подожду новую жижу" и "вот новую прошивку для 5G сделают" и напрочь отказался вакцинироваться, а если бы не сделали ?. Хз какие были бы цифры тогда...
Наверное в какой-то мере можно понять такие высказывания. По факту сделали - объявили.
Вроде Минпромторг попросил разработчиков быстрее адаптировать софт под «Байкал» и «Эльбрус» ? Может попросить РТ отчислять ИТ компаниям 2% на адаптацию побыстрее к Байкалу и Эльбрусу ? так сказать встречное предложение...
Почему бы не повысить тарифы на услуги и почему так хитро с фондами?
У Вас есть список "УВАЖАЕМЫХ ГОСПОД" ? Если параноить, то с чего вы решили, что это не клоны-актеры ? Настоящие кукловоды "в тени" и их списка никогда не будет. Наоборот выгодно подчеркнуть "злую ядреную пандемию" устроив парочку смертей "от ковида" показав "смотрите даже Уважаемый Человек и тот помер и ой как все страшно и мы все как один должны....".
Может все куда проще ? образование и более прагматичный взгляд на жизнь ? и для них просто нет никаких чипов 5G а есть просто вакцина и просто масочка с прочими карантинными мероприятиями ? Да нет бред какой-то... Рептилоиды с помощью лечебных клистиров
зомбирвакцинируют население с 5G чипами куда более реальный сценарий...Как выразился один стоматолог - пломбы есть у всех, и "чипы туда вставлять" куда проще да и с размерами проблем нет...
Вообще-то тест заточен на то, что в этот интервал вы не будете заражать окружающих, а не вас Это примерно 5..10 день после заражения, за 1..3 до проявления симптомов. Для "оригинальной" версии, а что с новыми мутациями альфа\дельта - хз, но вроде бы инкубационный период уменьшился, но все равно "укладывается" в 3 дня после теста.
А так - спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
Ключевое "неуправляемость" мутаций. Шансы получить мутацию с комбинацией "скорость" + "поражение" далеко не нулевые для всей популяции. Мутации Альфа и Дельта это настойчиво демонстрируют, но особи "а со мной ничего не будет" упорно это игнорируют...
Получится как в анекдоте: -Мужик, ты свою мутацию не мыл, вот негритенок и родился. Геной назвали...
Считается, что со всеми биологическим агентами есть одна проблема - они не управляемы и крайне слабо предсказуемы в неконтролируемых условиях. По этой причине применение биологического оружия - крайне рискованная идея, которая может уничтожить создателя или применившего это биологическое оружие (мутации и нет избирательность). По сути Cov-19 эти идеи и "подтверждает" в реальном времени.
Похоже на симптомы Дельты... провериться не помешало.
У меня, наверное, где-то в "фоне" голова чуть побаливала еле ощутимо пару дней, но это скорее всего результат порядка недели недосыпа. последствий не было.
Население уже год этим занимается и старается не держать на счетах более 200..300$. Фактически коммунальные-связь и покупка еды на месяц.
По данным Нацбанка за август белорусы вынесли из банковской системы 975,4 млн рублей в рублевых депозитах и по карт-счетам. Из них 270,8 млн рублей – это срочные вклады, остальные средства – деньги на карт-счетах и вкладах до востребования. Подверглись урезанию и валютные вклады – их сняли на сумму $624,3 млн. Примечательно, что благодаря безотзывным вкладам, скорость оттока средств по срочным депозитам в два-три раза меньше, чем по карт-счетам и вкладам, которые можно забрать сразу. Если по первым уменьшение находится в районе 5-9% за месяц, то по вторым падение достигает 21%.
Общую сумму потерь по вкладам в белорусских рублях и валюте можно оценить в 2,5 млрд белорусских рублей в эквиваленте. Это вынудило Нацбанк ввести ограничения на предоставление ликвидности банкам, чтобы рублевая ликвидность не вышла на валютный рынок. Что привело к приостановке выдачи новых кредитов населению со стороны практически всех банков, а ставки по рублевым депозитам устремились вверх.
За последние два месяца мы видим значительный отток валютных депозитов, доходящий до $200 млн в месяц.....а ставки по вкладам значительно увеличились, что может способствовать замедлению оттока.
Сегодня, 10 августа, Беларусбанк (сейчас банк под санкциями) объявил о повышении ставок по валютным вкладам для физлиц. Теперь по безотзывным вкладам на 18 месяцев в долларах системообразующий банк предлагает 5% годовых, а по более длинным вкладам на 3 года еще выше – 5,1% годовых.
Обойти санкции будет очень трудно.
Во первых люди их восприняли с одобрением, по разным причинам.
Во вторых постоянно что-то где-то "протекает" из самых неожиданных мест, и складывается впечатление, что работники предприятий занимаются если не саботажем, то "итальянской" забастовкой чуть ли не единогласно и постоянно присматривают контакты-контракты-погрузки "кто-что-куда" везет, где что отменили и т.д. От пьяного "Петровича" который по слогам читает и чуть ползает, до чуть ли не совмина. Ручейки информации собираются и уходят людям с бОльшими возможностями и меньшими ограничениями. Как только придумают новую "прокладку" для обхода - в течении недели пару-тройку работников отправят данные куда-то в "телеграмм бот", или расскажут "в чатике" или знакомому за пивом по "секрету", но данные "дойдут"... В течении пары недель подтвержденные данные будут добавлены в "санкционный" список. На предприятиях вводят "безопасников", которые запрещают с собой мобильные телефоны и т.д. И не факт, что "завеса секретности" над коровником или хлебозводом будет меньше чем над процессом создания какого-то нибудь "секретного вооружения"...
Так что тут немного не тот случай, когда население рассматривает санкции как "в ущерб себе". Сейчас занялись тем, что бы притормозить работу с МВФ и заморозить счет какой-то "специальный". В общем ситуация уникальная...
Может тут "в десятый раз напоминаю вам, что к моменту проверки преступление завершено, " ?
или тут "если вы пытаетесь использовать сервис apple для хранения/распространения запрещенных материалов " ?
или тут "Просто apple отказывается предоставлять вам icloud для распространения запрещенного законодательством материала. Органы уведомляются по причине подозрительной активности, "
Вы декларируете факт "запрещенного" и "преступления" до того как состоялись расследование и суд, хотя по вашим же словам "Я говорил, что суд разберется.", причем частной компанией превентивно по возможному факту "похожести" и наличии возможных ложных срабатываний.
у меня закончились аргументы.
Как будет работать "The risk of the system incorrectly flagging an account is extremely low. In addition, Apple manually reviews all reports made to NCMEC to ensure reporting accuracy. " ?
Человек будет "руками" что-то с чем сравнивать ?
Это как "This is further mitigated by a manual review process wherein Apple reviews each report to confirm there is a match, disables the user’s account, and sends a report to NCMEC" ?
Что означает "Apple can’t access metadata or visual derivatives for matched CSAM images until a threshold of matches is exceeded for an iCloud Photos account." ?
Первое правило инженера - внимательно читайте документацию.
Не совпало - о совпадении не идет и речи. речь идет о "and ensures that perceptually and semantically similar images have close descriptors " подобии-похожести. Это не бинарное сравнение со 100% совпадением.
А вы на "... similar images..." автоматически вешаете ярлык " к моменту проверки преступление завершено, независимо от того, " даже без учета остальных квалификационных признаков.
У вас автоматически пользователь виновен, даже не смотря на заявления Apple "The risk of the system incorrectly flagging an account is extremely low."
Подозрительные данные пока не доказано обратное и преступление потому что "... similar images..." и игнорирование "The risk of the system incorrectly flagging..." с игнорированием законодательных механизмов. Вот что бы такого самосуда не было и требуется детальная реализация Закона специально обученными людьми. и Ваша политика - контроль человека, автоматически назначая ему "первородный грех" в разных формах, самим фактом его существования ... Наверное, в какой-то мере, у Вас есть обоснование вашей точки зрения.
Редактор не дал дописать толком пост. поэтому продолжу:
Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.
Для "порнографии" так же есть стадии: "изготовление, перемещение" и "Распространение, публичная демонстрация или рекламирование " с разными наказаниями. так же к ним идут дополнительные квалификации "Не являются материалами и предметами ...культурную ценность либо предназначены для использования в научных или медицинских целях либо в образовательной деятельности в установленном федеральным законом порядке. "
Я сильно сомневаюсь, что в штатах нет таких разделений на стадии совершения преступления и оговорки по использованию.
Так что ни о какой "атомарности преступления" в цепочке действий речи быть не может - каждый шаг рассматривается отдельно и квалифицируется судом.
Вы согласны присесть за потенциальное изнасилование или убийство ? Ведь у Вас есть половые органы что бы совершить половой акт под принуждением и руки-зубы-ноги что бы потенциально убить ? А что бы вас в каждом магазине обыскивали-досматривали и проверяли эрекцию ?
Почему другая сторона обвиняет пользователя в наличии потенциально опасного контента ? Это разве не клевета ? Как другая сторона, если я ей еще ничего не передавал, узнает о наличии или отсутствии у меня потенциально опасного контента ? Почему другая сторона сохраняет у себя возможность ковыряться в том, что я ей передал на хранение и что при "досмотре" было признано безопасным ?
Цитата из описания Apple: В устройствах Apple всё сделано так, что никто не может получить доступ к этим важным данным, пока вы сами не решите ими поделиться.... Некоторые сторонние сервисы обрабатывают ваши фотографии в облаке и таким образом получают к ним доступ. ..Ваши данные не передаются ни в Apple, ни куда‑либо ещё.
Apple can’t access metadata or visual derivatives for matched CSAM images until a threshold of matches is exceeded for an iCloud Photos account. The risk of the system incorrectly flagging an account is extremely low. In addition, Apple manually reviews all reports made to NCMEC to ensure reporting accuracy.
При этом "Для того что бы пользовать iCloud - вы должны разрешить передавать ваши данные хз кому хз по какому принципу что бы manually reviews"
По нейрохешам живой человек не имея доступа к изображению выносит вердикт и подтверждает report для органов? Нейрохеш - это нечто похожее на xyz. The embedding network represents images as real-valued vectors and ensures that perceptually and semantically similar images have close descriptors in the sense of angular distance or cosine similarity.
По факту Apple извещает "мы нашли что-то похожее на описанное".
Определитесь уже или "никто не может получить доступ " или "Apple manually reviews..." ?!
Есть факт преступления, если "Преступление есть деяние. Деяние в уголовном праве понимается как акт поведения человека, который может быть выражен как в активной (действие), так и в пассивной форме (бездействия), способный причинить различного рода вредные, опасные для общества последствия: физический, моральный и материальный ущерб личности, нарушение нормального функционирования экономических институтов, вред окружающей среде и т. д "
Фото детского порно оказалось на устройстве - это преступление. не оспаривается. Вопросы: Кто подозреваемый ? Кто виновный ? Что орудие преступления ? Какая квалификация ? Как были добыты улики ?
Вы эти шаги так изящно обходите и игнорируете... что прямо изумляет
Вы или юлите или заблуждаетесь.
Как правило, формирование и обнаружение умысла не являются уголовно наказуемыми. Последующие же стадии реализации преступного намерения уже могут повлечь за собой наступление уголовной ответственности. При этом каждая последующая стадия преступления «поглощает» предыдущую: если преступление было доведено виновным до конца, отдельное привлечение его к ответственности за приготовительные действия не имеет смысла[4]. При квалификации неоконченного преступления необходимо указать, на какой стадии оно было прервано.
УК РФ Глава 6. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
УК РФ Статья 29. Оконченное и неоконченное преступления
УК РФ Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
Они это делают на своих серверах после того как фото попало к ним ? или "потрошат" устройства пользователя до того как фото попало к ним на сервера?
Другие решения тоже могут работать iCloud ? первый раз слышу.
Это Apple написал у себя на сайте в описании механизма работы решения.
Неприкосновенность ? Обыск с санкции судьи ? Презумпция невиновности ?
Наверное потому, что мой вендор не заявляет о гарантии приватности облачного хранения ? О безопасности - да, приватности - нет.
А в чем мое лицемерие ? И какая гиперболизация, если это цитаты из официальной документации Apple ? Далее простая логика - что знают двое, знает и свинья. А тут целых трое. Как показывает практика применения крипторешений "безопасность через сокрытие" приводит к наличию дыр через которые утекают данные. Pegasus израильский месяц назад это наглядно продемонстрировал всему миру. И нафига на все фото, проверенные у пользователя на устройстве и "не запрещеные" помещенные в iCloud встраивать возможность расшифровки?
Не иначе как Apple захвачена злымы рептилоидами, которые заставляют их делать такую "дыру в безопасности и молчать", что Apple просто вынуждена таким нехитрым способом привлечь внимание, что-то вроде "свидетельства канарейки". Ведь педофилы читать не умеют, и не будут знать после такого шума, что Apple встроила фичу скана всех фото ? Они же не знают, например, про архивы с паролями
А как же иначе ?! Конечно в моих интересах и детишек.
Благие намерения...
Вот мы и добрались до сути. Докажи что ты не "подозрительная личность". см выше: Все граждане купившие iPhone объявлены "подозрительными" по факту владения iPhone следовательно можно им немного урезать гражданские права. ну так.... чуть чуть.. для начала... что же из этого может быть плохого ?!
Благие намерения...
Тут полностью согласен. Судебное решение есть.
Вот в этом "вероятность ложного совпадения" и кроется "дьявол в деталях". Именно поэтому и нужно судебное решение, и для "аналогичного случая" оно будет быстрое. А без этого - увы...
Кого волнует чужое "горе" ? Либо приватность, либо "мы" в любой момент можем в "вашем" устройстве пошарить, а раз можем "мы", то и любой "другой" будет тоже в нем "ковыряться" без вашего ведома. Либо делает, либо нет.
Нюанс в том, что "For each image to be stored in iCloud Photos, the device generates a safety voucher that contains image- related information (NeuralHash + visual derivative) protected by two layers of encryption" и проблема в том, что сейчас Apple предлагает верить в "For non- matches, this decryption is not possible." и все это на основе базы, созданной третьими лицами... И безусловно из Благих Намерений! Верьте нам!
Отлично. Значит педофилы не умеют читать, и не отключат "чек-бокс" проверять "мои фото для iCloud на педофильские картинки". Ура! "This feature only impacts users who have chosen to use iCloud Photos to store their photos." А без iCloud Photo педофильские картинки Apple разрешает...
Так или имеет юридические последствия или нет ? определитесь.
Этот факт надо доказать проведя следственные действия и вынести судебное решение. Других механизмов не существует. И не должно, иначе беспредел и самосуд.
Отлично, есть некоторый прогресс.
Не запрещенные, а изображения которые нейросеть пометила как "подозрительные, относящиеся к запрещенным". Запрещеные или нет решает суд после.
Определимся - или хранится зашифрованный контент (недоступный и непонятный владельцу хранилища) согласно декларации приватности или запрещенные изображения, следовательно декларация о приватности ложь\обман. или "Да приватно" или "Нет, никакой приватности" ?
Если они не хранятся в iCloud по какому праву Apple лезет в то, что ей не принадлежит ? Apple выдали такие права, сделав филиалом АНБ? Полиции ? Почты ? Выпустили какой-то федеральный Закон подтверждающий такие полномочия ?
Почему тогда не могут вломиться в дом банковские клерки в поисках фальшивых чеков или денег или карточек? Аптечные работники в поисках дженериков из Канады-Мексики ? Это ведь тоже не поощряется законом.
Не Закон должен доказать вину владельца, а владелец свою невиновность ? Презумпция невиновности отменена самим фактом
владенияналичия iPhoneА почему не проверять наличие бомбы на складе ? так проще и дети не пострадают. логично же...
Порядок действий важен. Критичен!
1- Если фото в защищенном виде помещается в iCloud,
2- после фиксации наличия фото в iCloud запускалась проверка на устройстве пользователя,
3- если проверка выдала "потенциальную угрозу", пересылается дополнительно ключ к фото для расшифровки и проверки.
Наверное, можно было бы понять как-то логику ибо проверка "по факту сделанного", а не проверка "по намерению сделать возможно незаконное" или "а докажи что твои действия законны?" все таки различны. Если Вы не видите между ними разницы - это многое объясняет.