Вопрос такой: если тренд горячий, конкуренты уже двигаются, нужно действовать иуправление компании решило найти предпринимателя который будет двигать проект, следовательно нужна его личная заинтересованность. При этом человека берут в найм пропуская через весь HR скриннинг.
Мне кажется тут фундаментальное противоречие между типом сотрудников. Если ты ищешь предпринимателя, то как он может быть в найме на окладе? Предприниматели обычно действуют в своих собственных интересах. С предпринимателями заключают партнерство, а не берут их в найм. Хорошо, да, их могут взять найм, но в таком случае они имеют понятные выгоды помимо оклада для того, чтобы быть достаточно заряженными чтобы двигать что-то в своих интересах.
Как при раскладе 4 HR этапа вслепую среди 5 других кандидатов можно найти предпринимателя, я не понимаю, объясните.
Странно, столько комментариев о том что власти глупые и зашоренные, и давят интернет, а весь мир прогрессирует, а мы на обочине.
Допускаю такой вариант развития событий, но почему никто не думает о том что причина может быть тупо в деньгах? Терминалы и спутники к нему это по сути дырка в экономике которая позволит вытекать деньгам зарубежному провайдеру? У нас в стране очень хороший и сильный рынок мобильных и интернет-провайдеров, да, вероятно он не готов сейчас выпустить такое же конкурентное решение, потому что наверное много причин (в том числе и коррупция среди засилья чиновников). Однако заткнуть эту брешь вытекания денег мне видится довольно разумным решением, с чего бы людям отдавать СВОЙ трафик в руки конкурентов?
Мне кажется в первую очередь здесь надо смотреть на причины которые влияют на бизнес и только во вторую на политику. Потому что вы кажется забываете, что этим людям бабло важнее чем ваши котики в ютубах.
Вопрос такой:
если тренд горячий, конкуренты уже двигаются, нужно действовать и управление компании решило найти предпринимателя который будет двигать проект, следовательно нужна его личная заинтересованность. При этом человека берут в найм пропуская через весь HR скриннинг.
Мне кажется тут фундаментальное противоречие между типом сотрудников. Если ты ищешь предпринимателя, то как он может быть в найме на окладе? Предприниматели обычно действуют в своих собственных интересах. С предпринимателями заключают партнерство, а не берут их в найм. Хорошо, да, их могут взять найм, но в таком случае они имеют понятные выгоды помимо оклада для того, чтобы быть достаточно заряженными чтобы двигать что-то в своих интересах.
Как при раскладе 4 HR этапа вслепую среди 5 других кандидатов можно найти предпринимателя, я не понимаю, объясните.
Допускаю такой вариант развития событий, но почему никто не думает о том что причина может быть тупо в деньгах? Терминалы и спутники к нему это по сути дырка в экономике которая позволит вытекать деньгам зарубежному провайдеру? У нас в стране очень хороший и сильный рынок мобильных и интернет-провайдеров, да, вероятно он не готов сейчас выпустить такое же конкурентное решение, потому что наверное много причин (в том числе и коррупция среди засилья чиновников). Однако заткнуть эту брешь вытекания денег мне видится довольно разумным решением, с чего бы людям отдавать СВОЙ трафик в руки конкурентов?
Мне кажется в первую очередь здесь надо смотреть на причины которые влияют на бизнес и только во вторую на политику. Потому что вы кажется забываете, что этим людям бабло важнее чем ваши котики в ютубах.