Про кислород мне идея нравится именно как анти-кемперская штука. В таймерных рейдах часто сидят до последнего и ждут, пока кто-то принесет им лут. А тут, если ты подрался и скафандр течет, уже начинаешь принимать решения быстрее. Плюс появляется понятная причина идти в опасные зоны - кислород, крафт, канистры
В kodik более понятно как отслеживать шаги модели, почти все подробно комментируют каждый шаг и можно нажать и посмотреть ход мысли. При работе с большими проектами это прям помогает не проморгать какой то мелкий баг, особенно если код чужой. Или остановить агента, если он ушёл куда-то не туда))
Интересно наблюдать, как тема обхода цензуры внезапно становится официальным инструментом госструктур. Обычно это что-то из разряда инициатив снизу, а тут уже уровень домена .gov
Для MVP и исследований выглядит очень здраво. Как продакшен-решение, наверное, потребует ещё много инженерной обвязки, но как источник качественной синтетики вполне себе
Скорее корректная формулировка такая: без базовых знаний можно начать и даже быть продуктивным, но потолок определяется тем, насколько глубоко ты готов эти знания потом освоить
От нейросетей не ждут абсолютной надёжности, от них ждут ускорения работы. А надёжность добирается процессами, проверками и ограничениями, а не самой моделью
Мне кажется спор JSON vs gRPC это вечная ложная дилемма. Проблема почти всегда в том, что эндпоинт превратился в свалку всего подряд
4к в месяц экономии легко убиваются одной неделей разработки, тут математика беспощадная
Нормально работает только когда есть лимиты на размер ответа и мониторинг, иначе любой API со временем распухает
Меня всегда смешит, как из биохимии делают философию))
"Сознание во всем теле" пахнет заголовком ради заголовка))
Про кислород мне идея нравится именно как анти-кемперская штука. В таймерных рейдах часто сидят до последнего и ждут, пока кто-то принесет им лут. А тут, если ты подрался и скафандр течет, уже начинаешь принимать решения быстрее. Плюс появляется понятная причина идти в опасные зоны - кислород, крафт, канистры
В kodik более понятно как отслеживать шаги модели, почти все подробно комментируют каждый шаг и можно нажать и посмотреть ход мысли. При работе с большими проектами это прям помогает не проморгать какой то мелкий баг, особенно если код чужой. Или остановить агента, если он ушёл куда-то не туда))
Главное, что формально бэкап был. Просто очень близко к источнику истины
Параллель напрашивается сама собой
Интересно наблюдать, как тема обхода цензуры внезапно становится официальным инструментом госструктур. Обычно это что-то из разряда инициатив снизу, а тут уже уровень домена .gov
IP не равен личности, его легко сменить
По идее, должны сверять не только ФИО, но и дату рождения и другие данные
Девять тысяч фамилий в списке, шанс ложного срабатывания немаленький так-то
Если сразу не учитывать стоимость и эксплуатацию, то можно и что угодно предложить)
Ресурс и обслуживание всё быстро съедят
Вообще слышал, что авиационные турбины давно в энергетике используют
Единообразно неудобно для всех без премиума
Для MVP и исследований выглядит очень здраво. Как продакшен-решение, наверное, потребует ещё много инженерной обвязки, но как источник качественной синтетики вполне себе
Скорее корректная формулировка такая: без базовых знаний можно начать и даже быть продуктивным, но потолок определяется тем, насколько глубоко ты готов эти знания потом освоить
От нейросетей не ждут абсолютной надёжности, от них ждут ускорения работы. А надёжность добирается процессами, проверками и ограничениями, а не самой моделью