Что дает объединение ручного и автоматизированного тестирования: опыт Wrike

тогда сие замечательно если вы обучаете из ручников

Что дает объединение ручного и автоматизированного тестирования: опыт Wrike

если обучаете то гуд, а зп растет вместе с обязанностями?

Тестировщики-гомеопаты или хронические проблемы найма

Вы описали фактически разработчика, это уже не QA manual или auto, это уже Developer in test. Вот если я допустим такой тестировщик как вы описали то зачем мне париться и идти в тестеры если у разработчика и вакансий больше, и прав и уважения и денег. И программист у всех на слуху, их релоцируют даже. Все маломальски технически грамотные QA переходят в разработку, хотят они того или нет. Остаются мануалы, автоматизаторы-гоняторы постманов и селенидов.