очень жаль, но чтобы ваше мнение отличалось от информационного шума, необходим имущественный ценз и какой-то пост, либо пиар (вас часто показывают, причём не так важно что говорите)
иначе, будь вы хоть гением, на вас наплюют.
да, именно так: "примелькавшееся лицо" вызывает больше доверия/уважения, чем впервые выступающий мудрец. люди верят не фактам а авторитетам.
я, конечно, понимаю, что xml - язык расширяемый (eXtendible), но не понимаю, 1.зачем его "расширять" для известных производных (структура должна быть известна обработчику), т.е. разве нужны в svg такие фичи, как внешние сущности? и 2. почему возможен выход за пределы песочницы (разрешено обращение по любым урлам)?
это как недавняя уязвимость в log4j, где, оказывается, можно указать произвольное выражение и оно будет вычислено....
НоНо потом пришла эпоха стабильности, ЕГЭ, плоской земли и всеобщей уверенности, что научное знание - это такая разновидность религиозной веры.
и это не просто от скудоумия. зато, во-первых, для утверждений не требуется исследований и доказательств, достаточно лишь быть "медийным", узнаваемым; во-вторых, сея хаос в головах, разрушаем остатки мышления. затем для очистки, используем блокировки ненужной информации.
и как итог, для формирования реального 95% общественного мнения не нужно будет заморачиваться с подтасовкой фактов, достаточно будет некоему лицу по тв и интернету выступить несколько раз с полной чушью - и люди будут фанатично убеждены, что сказанное и есть святая истина.
будет рост,
отрицательныйглавное, сначала оштрафовать, а потом почему бы не побыть непротив
-
город- ПО, которого нет(есть, конечно, но не всё, ой далеко не всё)
зачем такие сложности?
а вот с допуском пиратить всем косяк, конечно, как же отечественные производители ™ будут генерировать прибыль сменой логотипов?
поправьте меня, но GPL так же даёт право купить этот софт, получить исходники, форкнуть и распространять этот форк бесплатно?
продолжение списка:
запрет недовольства жизнью в стране и текущей властью
решим все проблемы запретами! ведь проблем нет, если о них не говорить...
очень жаль, но чтобы ваше мнение отличалось от информационного шума, необходим имущественный ценз и какой-то пост, либо пиар (вас часто показывают, причём не так важно что говорите)
иначе, будь вы хоть гением, на вас наплюют.
да, именно так: "примелькавшееся лицо" вызывает больше доверия/уважения, чем впервые выступающий мудрец. люди верят не фактам а авторитетам.
увы...
к сожалению, есть и идеология "заставим людей голодать, чтоб они за это подняли на вилы своё правительство"
с другой стороны, конечно, прискорбно, что у отдельных людей возникает мнение "мне плевать, война или не война, ведь на мне это никак не отражается".
хоть лично мне и не понятно, как может отдельный "маленький" человек как-то повлиять на ситуацию.
а нельзя сделать кроссплатформенной?
...и будет кошмарить существующие?
за упоминание Bill Gilbert отдельное спасибо! *смахнул слезу ностальгии*
это как в древнем опросе "-пользуетесь ли интернетом?-нет. -пользуетесь ли Фейсбуком? -да"
что логично, когда хотят не проблему решить, а заработать на истерии, возможно, преувеличенной из проблемы в истерию.
в Калининграде мусор выбрасывают, а нам в Литве на нём ещё работать и работать!
поддерживаемая на уровне браузеров, стандартизированная
рендерить джаваскриптом так себе затея
вот поэтому флеш и джаву задушили, а жаль.
продвигают html5 как безопасную замену, но вопрос: не может ли там быть подобных уязвимостей или нельзя ли было именно песочницу настроить?
хотя, конечно, есть wasm, с помощью которого можно сделать почти то же самое (флеш/апплеты), но как-то никто не спешит, странно...
ну да, сначала добрые самаритяне разработчики думали о том, что это будет удобно, а не о том, как этим можно напакостить...
*далее следует вопрос дилетанта
я, конечно, понимаю, что xml - язык расширяемый (eXtendible), но не понимаю, 1.зачем его "расширять" для известных производных (структура должна быть известна обработчику), т.е. разве нужны в svg такие фичи, как внешние сущности? и 2. почему возможен выход за пределы песочницы (разрешено обращение по любым урлам)?
это как недавняя уязвимость в log4j, где, оказывается, можно указать произвольное выражение и оно будет вычислено....
"особый путь" - возрождение темных средних веков, с абсолютной монархией и церковной десятиной
и это не просто от скудоумия. зато, во-первых, для утверждений не требуется исследований и доказательств, достаточно лишь быть "медийным", узнаваемым; во-вторых, сея хаос в головах, разрушаем остатки мышления. затем для очистки, используем блокировки ненужной информации.
и как итог, для формирования реального 95% общественного мнения не нужно будет заморачиваться с подтасовкой фактов, достаточно будет некоему лицу по тв и интернету выступить несколько раз с полной чушью - и люди будут фанатично убеждены, что сказанное и есть святая истина.