А можно и так — пропарсить хмлы, и сравнить объекты в памяти.
Кроме очевидных минусов, есть плюсы:
1. не нужны дополнительные библиотеки
2. невалидные хмлы не пропарсятся (можно даже валидацию по схеме включить)
3. структура не имеет значения
а разве провайдер должен контролировать? На моей памяти было у знакомых такое, что блокировали выход в интернет с сообщением: с вашего компьютера рассылается спам, проверьте ваш компьютер антивирусом и свяжитесь с нами.
Я натравил туда три антивирусника, они нифига не нашли, но доступ в интернет не появился.
Я считаю, что от такой «заботы» только одно раздражение
Решение проблемы мошенничества в интернете предложить можете?
Проблема мошенничества в интернете эквивалентна проблеме преступности в реале — может предложить? Кроме, конечно, тотального контроля :)
просто предлагаю например скрыть адресную строку
Теперь Вы предлагаете упростить жизнь фишерам :) Наоборот, нельзя её скрывать
поставить иконки популярных и безопасных сайтов
Большинство пользователей класса «ой, что это?» сами просят, что бы у них были иконки любимых всяких мейлрушечек :)
либо заводите свою почту и тратите свое время на борьбу с ними
Свой сервер, что ли? Сейчас даже майлру и тот неплохо справляется со спамом
Или как с ДДОСом — либо сидите под надежной защитой, либо ваш сервер лежит 99.(9) % времени.
Простите, какая защита?
Насчет последнего абзаца. Просто раньше ещё не понимали, что на чужих преступлениях можно зарабатывать. Пока не поймали — платит проценты с дохода, как поймают — ещё можно штрафануть за злоупотребление услугой. Ловят — тоже только тех, кого выгодно, либо финансово, либо показательно. Ну прикроют для галочки сайт, если поднимется шум, а само физическое лицо под шумок преспокойно утекает.
И посидели не все хакеры, а те, кто наделал больше шуму и за которых взялись. Кстати, большинство, отсидев, стали консультантами по безопасности.
Сейчас же просто массовый разум отупел и обленился, поэтому и мошенники расслабились, и хомячки клюют на низкопробный фишинг чаще…
когда люди не будут лазать где попало, а ограничатся например вконтакте, фейсбуком и мейл ру
хороший пример недостатка децентрализованности интернета
«Я давно подозреваю — ты не засланная к нам?» (ц) Проталкиваете в массы идеологию тотального контроля интернетов, давно лелеянную правительствами и корпорациями? Что бы жизнь каждого индивида зеркалилась подробным отчетов в виде профиля фейсбука с открытыми друзьями и подтверждающими фото, и белый список из 10 сайтов, [s]разрешённых[/s] «настоятельно рекомендуемых к просмотру»?
Я буду лазать где попало, пока это не противозаконно.
Угу :) Сколько ненависти :) Прямо хочется напомнить:
1. Таковые пожелания обычно возвращаются бумерангом.
2. Кто повёлся на столь низкопробный фишинг — можно считать, что заслужил :)
Автор «обновления», как и многие его «коллеги», расстроил: совсем разленились мимикрировать!
Даже упомянутый выше «антивирус» и то был хоть более убедительным. Видимо, полагают, что хомячки будут клевать на логотип.
Прошу вас, пожалуйста, пожалуйста удивите меня чем-то! Сделайте так, что бы разработчики броузера, попав случайно на такую страничку, сами бы удивились! :)
Все эти факторы субъективны. Вы будете использовать Layoutless, потому что Вы его написали. Я продолжу клепать интерфейсы стандартными средствами, ибо «лучше всего то, что вы лучше понимаете» (ц)
Допустим, это всё замечательно. Но, если привязываться к пикселям, как быть с различным DPI?
Пусть уж будут абсолютные координаты, но нужны какие-то условные единицы.
Вы не переживайте, видите же, что у него карма в минусе. Это MSер не первый день троллит Java-блоги своим «Попробуйте WPF, он круче всего, а на линух мне насрать!»
Ещё один приём: пусть своё мнение, как надо решить задачу, высказывают неспециалисты. Да, они говорят глупости; да, это может иной раз раздражать. Но если Вы отнесётесь к этому с юмором, и будете их действительно слушать, Вам улыбнётся удача.
Дело в том, что у профессионала часто «глаз замыливается» и он начинает мыслить шаблонно. А бредовое, нестандартное предложение неспециалиста зачастую может натолкнуть на оригинальную идею.
«Как я сразу не додумался!», «Не там искал...» — потом скажете себе Вы :)
Кроме очевидных минусов, есть плюсы:
1. не нужны дополнительные библиотеки
2. невалидные хмлы не пропарсятся (можно даже валидацию по схеме включить)
3. структура не имеет значения
Я натравил туда три антивирусника, они нифига не нашли, но доступ в интернет не появился.
Я считаю, что от такой «заботы» только одно раздражение
Проблема мошенничества в интернете эквивалентна проблеме преступности в реале — может предложить? Кроме, конечно, тотального контроля :)
Теперь Вы предлагаете упростить жизнь фишерам :) Наоборот, нельзя её скрывать
Большинство пользователей класса «ой, что это?» сами просят, что бы у них были иконки любимых всяких мейлрушечек :)
Свой сервер, что ли? Сейчас даже майлру и тот неплохо справляется со спамом
Простите, какая защита?
Насчет последнего абзаца. Просто раньше ещё не понимали, что на чужих преступлениях можно зарабатывать. Пока не поймали — платит проценты с дохода, как поймают — ещё можно штрафануть за злоупотребление услугой. Ловят — тоже только тех, кого выгодно, либо финансово, либо показательно. Ну прикроют для галочки сайт, если поднимется шум, а само физическое лицо под шумок преспокойно утекает.
И посидели не все хакеры, а те, кто наделал больше шуму и за которых взялись. Кстати, большинство, отсидев, стали консультантами по безопасности.
Сейчас же просто массовый разум отупел и обленился, поэтому и мошенники расслабились, и хомячки клюют на низкопробный фишинг чаще…
«Я давно подозреваю — ты не засланная к нам?» (ц) Проталкиваете в массы идеологию тотального контроля интернетов, давно лелеянную правительствами и корпорациями? Что бы жизнь каждого индивида зеркалилась подробным отчетов в виде профиля фейсбука с открытыми друзьями и подтверждающими фото, и белый список из 10 сайтов, [s]разрешённых[/s] «настоятельно рекомендуемых к просмотру»?
Я буду лазать где попало, пока это не противозаконно.
1. Таковые пожелания обычно возвращаются бумерангом.
2. Кто повёлся на столь низкопробный фишинг — можно считать, что заслужил :)
Даже упомянутый выше «антивирус» и то был хоть более убедительным. Видимо, полагают, что хомячки будут клевать на логотип.
Прошу вас, пожалуйста, пожалуйста удивите меня чем-то! Сделайте так, что бы разработчики броузера, попав случайно на такую страничку, сами бы удивились! :)
А если попробовать уголки, а не квадратные скобки?
Это то, чего Вы добивались?
Пусть уж будут абсолютные координаты, но нужны какие-то условные единицы.
Дело в том, что у профессионала часто «глаз замыливается» и он начинает мыслить шаблонно. А бредовое, нестандартное предложение неспециалиста зачастую может натолкнуть на оригинальную идею.
«Как я сразу не додумался!», «Не там искал...» — потом скажете себе Вы :)