А разве постоянный flush/sync не сократит ресурс SSD? Мне казалось, правильные клиенты качают сначала в буфер, а по достижении определенного размера дампят скачанное на диск.
Ну я, лично, не против, если бы под эту тему стряхнули пыль с Silent Storm и выпустили новую игру. Правда, увы, скорее всего получится что-то совершенно из другой оперы.
Я тоже уже много лет пользуюсь Anaconda/miniconda, и после прочтения статьи у меня тоже не появилось желания перейти на Pyenv/Poetry. Не совсем понимаю, за что минусы?
А разве постоянный flush/sync не сократит ресурс SSD? Мне казалось, правильные клиенты качают сначала в буфер, а по достижении определенного размера дампят скачанное на диск.
Правильно. Читайте "В круге Первом", готовьтесь. СССР 2.0 идёт с шаражками в комплекте.
Боюсь как бы не вышло как в книге "Мародёр"
Ну я, лично, не против, если бы под эту тему стряхнули пыль с Silent Storm и выпустили новую игру. Правда, увы, скорее всего получится что-то совершенно из другой оперы.
Animal Crossing :)
Я тоже уже много лет пользуюсь Anaconda/miniconda, и после прочтения статьи у меня тоже не появилось желания перейти на Pyenv/Poetry. Не совсем понимаю, за что минусы?
www.inanzzz.com/index.php/post/wqfy/a-makefile-example-with-docker-compose-commands
blog.bottlepy.org/2012/07/16/virtualenv-and-makefiles.html
Боже мой, как же можно так нагло врать на голубом глазу?