Мне кажется, в статье говорится не о каком-либо заказном «супер-пупер крутом» взломе. Говорится о том, что поставлено на поток. О огромном количество Джумл, взламываемых друг за дружкой тупой последовательностью действий (через тот же редактор tinymce). Никто не заботится сокрытием своих следов, ибо знают, что никто не будет заморачиваться искать кого-то… Проще восстановиться сайт из резервной копии и жить дальше спокойненько (в идеале-сменить пароли, обновить версии т.д.).
К слову, один из последних взломов, которые я видел, был произведён вообще замечательным способом — тупо в гугле ввели запрос по имени файла. Нашли сайт, на котором файл есть. Обратились к файлу — а он уже сам по себе является файловым менеджером. Ну и всё, делай, что хочешь… Тут, конечно, владелец сайта сам виноват, но всё таки…
В общем, я к чему всё это — практика показывает, что всё, что описано в статье — встречается действительно часто. И статья действительно может помочь.
Но, конечно, не гуру-взломщикам, кул-хацкерам и мега-админам…
К слову, один из последних взломов, которые я видел, был произведён вообще замечательным способом — тупо в гугле ввели запрос по имени файла. Нашли сайт, на котором файл есть. Обратились к файлу — а он уже сам по себе является файловым менеджером. Ну и всё, делай, что хочешь… Тут, конечно, владелец сайта сам виноват, но всё таки…
В общем, я к чему всё это — практика показывает, что всё, что описано в статье — встречается действительно часто. И статья действительно может помочь.
Но, конечно, не гуру-взломщикам, кул-хацкерам и мега-админам…