Pull to refresh
3
0
Виталий Качан@MANAB

.Net Developer

Send message

По сути пользователя - да. По сути сайта - он тоже хочет заработать, а не просто текст и картинки показать, вот и делает еще много чего.

Софт же делается не только для юзера, но и для заработка.
Для просто открыть html + картинки, кстати, хватает софта, но почему же никто им не пользуется?

Меня скорее интересует, почему не читаете их, а именно смотрите?

C каждым годом софт требует всё больше ресурсов: больше памяти, мощного CPU, аппаратного ускорения графики и т. д. Причина в целом понятна. Постоянные тормоза веб-платформы и нового софта — отчасти плата за удобство разработки (с повышением уровня абстракций). Железо становится мощнее, индустрия это использует. Всё нормально.

Тут же сразу не согласен. Тормоза из-за увеличения взаимосвязей - теперь открытие страницы это не только скачать html + картинки, но и запустить виртуальную машину и выполнить код, оценить смысл страницы и связать пользователя с его возможным интересом, пометить это и отслеживать в будущем, проверить установленные блокировщики и другие штуки, повзаимодействовать со всякими плагинами, и больше и больше и больше.
По моеиму опыту тормоза из-за нелинейного роста связей при добавлении всякого незаметного функционала.

Люди с системным мышлением не усложняют, а понимают больше нюансов и учитывают их, благодаря чему, то, что они реализовывают, работает лучше и дольше. Но если им сказать, что мне лишь бы крутилось красиво перед заказчиком, а там будь что будет - то или сами вам подскажут, к кому обратиться. или сделают именно так.

Почему такой способ?

Ну вот так и продемонстрирует, что люди делают не одинаково, ИИ делает неодинаково. И что ИИ без людей и не делает вообще то. И что факторы выбора заказчиком стоит прояснить.

<сарказм>История о том, как костыль флажок победил граф переходов.</сарказм>

Заменить Бор на Бог и ничего по смыслу не поменяется

Закончил читать на первых вариантах где или людьми все сделано хорошо, но дорого, или ИИ, но плохо. Почему не рассматриваются варианты, когда люди сделали все плохо, а ИИ хорошо?

Я пытаюсь понять кто вы, чтобы сделать вывод, стоит ли с вами аргументироаанно общаться. В ваших 2 комментах до этого увидел голословные утверждения с агрессией и решил проверить, ошибаюсь я или нет. Или про замену это сострявшийся факт?

Вот мне кажется, что эти 500+ человек в openAI и занимаются солью. Разметку отдавали то ли индусам, то ли еще кому на аутсорс за $2/час. Поэтому мне и странно слышать, что можно там тех персонал с уникальным опытом заменить. Как бы капитализм, уже бы от лишних отказались.

Это вы как сотрудник openAI говорите? Или гендир? Или у вас не менее крутая компания со своими изобретениями и поэтому вы понимаете, что к чему?

Тоже всегда хотел побольше экран на ноуте, по итогу 17" выбрал. Но автономность - беда, +1кг на зарядное.

Может внедрение ECS паттерна может помочь? Это реально вопрос, я еще только пытаюсь в него въехать, не знаю еще, на сколько применим в корпоративной разработке.

Интерфейсы похожи, реализация разная.

Если подумать с другой стороны, что не смотря на всяческое упрощение жизни в целом она стала намного сложнее - больше всяких штук, намного больше, чему нужно научиться, то что удивляться, что мозг ищет, как получить больше дофамина в этом стрессовом мире?

Боюсь такое вывезет только 9099 Super Titan.

А если в это время произошла ровно наоборот ситуация? Пришел выгоревший менеджер, а стал довольным жизнью продукт оунером за счет того выгоревшего чувака?

Я уже сделал debloat своит ноутам, на гите оказывается хватает проектов об этом. Tiny 10/11 пока не решился ставить только, нету времени потом все заново настраивать и устанавливать.

Прикольно было бы, если бы оказалось, что все это организовал и подстроил ИИ и сейчас разных мнений он же понакидал в комменты, чтобы запутать одного меня.

Information

Rating
Does not participate
Location
Warszawa, Mazowieckie, Польша
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Бэкенд разработчик, Разработчик игр
Ведущий
From 10,000 $
C#
.NET
Git
SQL
Английский язык
REST
ASP.NET
ASP Classic
.NET Core
Unity3d