All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
15
2.7
MAXH0 @MAXH0

User

Send message

Лист лучше прятать в лесу;)

НО нужно посадить лес, и ухаживать за ним, чтобы иметь возможность спрятать лист. Когда верят в силу колосьев, лесу нет места...

Страж-птицы все ближе!

50% Населения - это как раз АЗИЯ... Хотя мне интересно, кого считать ЦИВИЛИЗОВАННЫМ. Исламская цивилизация - вполне себе научный термин.

Когда это останавливало Zerg rush... Родит пятерых, с шестым умрет родами. Двое умрут в детстве. Три ребенка достаточны для роста популяции...

>> "Злое зло ради злодейского злодейства злодеяния злотворит"
<< Оно бы и радо по другому, но добра на всех не хватает. А зло безлимитное...

То что надо знать об авторе коммента. Задолбали одноразовые комментаторы тащащие политоту на Хабр.

Насколько я знаю там с драйверами не очень. Они не вполне открытые(мягко говоря). По крайней мере все форки именно от этого страдали. Т.е. вопрос в поддерживаемое железо упрётся....

Приходите сами и приводите своего спутника...

На самом деле может. Но до определенного предела.

Спасибо! Это важная новость. Именно поэтому код должен быть свободным. Быть просто открытым не достаточно. Открытый код - это такая же ловушка корпораций, как и проприетарный...
Причем под свободой надо понимать именно отказ от манипуляции пользователем, а не какую то застывшую форму. Свобода запускать программу для любых целей. Это первая свобода с которой начинается свободный код!

А просто забить не пробовали? Ну признайте - "Хабр Вас не достоин!" и забейте :) Плюсуют и минусуют тут по фану (ну или как описано выше - из чувства ложного элитаризма). Так что не ищите логику. А поскольку логики нет, то и анализировать нечего...

А они точно будут нескучными?

Может привести, а может не привести.

Можно после " ему назначили пять розог без целования за невосторженный образ мыслей" разогнать зажравшуюся бюрократию очередными "серыми стражами"/хунвейбинами, а их в свою очередь сжечь в очередном конфликте и пустить под нож Ордена. Эта музыка может быть вечной!

Ваше возражение звучит так, как будто в России нет ровно тех же самых проблем. Остается призрачная надежда только на то, что не сразу побегут перенимать опыт решений китайских товарищей.

"Живу в лесу." "Делаю лампы" - к апокалипсису ни как готовитесь?

ИМХО: Сильная экономика — это устойчиво растущая диверсифицированная экономика, конкурентоспособная на мировом рынке и стабильная внутри страны.

Она МОЖЕТ приводить к росту благосостояния граждан. Но это следствие, а не причина.

Этому спору уже много много лет... Если хотите можете почитать Библию Ветхий завет, где народ Израильский просил Царя, вместо Судей... "вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмёт и приставит их к колесницам своим... и чтобы они возделывали поля его... и жали хлеб его... Дочерей ваших возьмёт... поля ваши и виноградные ваши... отдаст слугам своим. И от посевов ваших... будет брать десятую часть... И сами вы будете ему рабами. И восстанете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда "

Антимонопольное законодательство это не дело государства, это дело судей! Армия - это дело общин.
Государственность не должна теряться быстро. Она должна постепенно замещаться гражданскими институтами, по мере того как общество зреет. НО государство стремиться монополизировать свою власть и показать, что только оно защитник и гарант. Но в ИДЕАЛЕ это не так...

Мэдисон в «Федералисте № 51» пишет знаменитые слова: «Если бы люди были ангелами, не требовалось бы никакого правительства. Если бы ангелы управляли людьми, не требовался бы ни внешний, ни внутренний контроль над правительством».

Да - это идеал. Но именно к идеалу надо стремиться. Сначала мы узнаем законы идеального двигателя, а потом строим реальную турбину или паровую машину.

>> Причина — высокая стоимость жизни и слабая экономика.
<< На самом деле в Китае относительно сильная экономика, просто внутренний колониализм между "городами" и "деревней". И очень сильная внутренняя конкуренция. Сильная экономика - это не про благосостояние граждан. Да и стоимость жизни в Китае не высока. Там большой разрыв между коренными горожанами и лимитой. И у лимиты прав нет.

Information

Rating
1,278-th
Registered
Activity