Нет, я не могу есть недоваренные пельмени, они не вкусные. И нет, я не говорил, что за 3 минуты они должны закипеть. И нет, постоянно пельмени перемешивать не нужно - даже на пачках пишут фразу "периодически помешивая".
И да, мы про обычный стейк - поэтому я указал целых 3 варианта доведения стейка. И, раз уж ваш взгляд так цепляет "10 минут жарки" замените слово жарка на "10 минут готовки", так и быть - хотя если вы прочли тот комментарий, на который отвечаете, то можете увидеть в нём раскладку по времени готовки стейка.
Пельмени в "отдыхе" не нуждаются, им не нужно уравнивание внутренней температуры.
И да, вы начинаете заниматься именно что демагогией.
Если в кастрюли не заливать сразу кипяток из чайника, то все таки за три минуты не выйдет.
Вы невнимательны. Кипячение воды и размер или количество пельменей не имеют значения - вы не тратите своё время на кипячение, вы тратите время только на манипуляции.
Нет. 3 минуты всего, вместе с наливанием воды в кастрюлю. 4 минуты, если захотелось для вкуса луковицу в воду кинуть. В постоянном помешивании пельмени не нуждаются.
И нет, стейк жарится не 3-5 минут всего, а около 3-х минут с каждой стороны и ещё столько же на доведение - жарку на слабом огне, духовку или просто отдых. Плюс, как я уже сказал, его заранее подготовить нужно - согреть и просушить.
Большая. На готовку пельменей тратится минуты 3 времени, остальное время они готовятся сами, без участия человека. На жарку стейка - минут десять минимум (это если стейк уже порезан и согрет до комнатной температуры), потому что от стейка не отойдёшь.
Вы уже сами путаетесь в своей демагогии. Причём тут термины и отдельные слова в них?
Средство индивидуальной мобильности" - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства)
Мой поинт в том, что винда удобна и что Linux не нужен :)
А смайлик в конце фразы вы не увидели или предпочли не замечать, чтобы удобнее было вырвать из контекста и назвать комментатора фанатиком? Да и фразы от него о том, что "вам на самом деле удобно другое" я не вижу.
следует определить, что же такое "электросамокат" и чем он отличается от мопеда
А зачем, извините, нужно такое определение? Чтобы разнести самокат и самокат с табуреткой? Так тут всё просто, СИМ - транспортное средство, предназначенное для индивидуального перемещения. Одна табуретка - СИМ, две - мопед.
Странно, а Байгозин на УПМ говорил противоположное. Он не прав? Расскажите, пожалуйста, почему - я с удовольствием прочту и, если ваш ответ окажется качественным, постараюсь донести истину до довольно обширной аудитории проекта УПМ.
Ответ на ваш комментарий - на два выше в этой же ветке. Вы занимаетесь демагогией, игнорируя контекст комментария и пытаясь спровоцировать на повторение уже описанных тезисов.
У вас логическая ошибка. Американское правительство не оставляет "золотой мост спасения", т.е. не помогает отказаться, а исключает возможности для отказа.
Нет, я не могу есть недоваренные пельмени, они не вкусные. И нет, я не говорил, что за 3 минуты они должны закипеть. И нет, постоянно пельмени перемешивать не нужно - даже на пачках пишут фразу "периодически помешивая".
И да, мы про обычный стейк - поэтому я указал целых 3 варианта доведения стейка. И, раз уж ваш взгляд так цепляет "10 минут жарки" замените слово жарка на "10 минут готовки", так и быть - хотя если вы прочли тот комментарий, на который отвечаете, то можете увидеть в нём раскладку по времени готовки стейка.
Пельмени в "отдыхе" не нуждаются, им не нужно уравнивание внутренней температуры.
И да, вы начинаете заниматься именно что демагогией.
Ну тогда и на стейк накидывайте подачу - соус, веточку розмарина и вот это вот всё.
Вы невнимательны. Кипячение воды и размер или количество пельменей не имеют значения - вы не тратите своё время на кипячение, вы тратите время только на манипуляции.
Сэкономили 3 минуты из условных десяти. Всё ещё медленнее.
Нет. 3 минуты всего, вместе с наливанием воды в кастрюлю. 4 минуты, если захотелось для вкуса луковицу в воду кинуть. В постоянном помешивании пельмени не нуждаются.
И нет, стейк жарится не 3-5 минут всего, а около 3-х минут с каждой стороны и ещё столько же на доведение - жарку на слабом огне, духовку или просто отдых. Плюс, как я уже сказал, его заранее подготовить нужно - согреть и просушить.
Большая. На готовку пельменей тратится минуты 3 времени, остальное время они готовятся сами, без участия человека. На жарку стейка - минут десять минимум (это если стейк уже порезан и согрет до комнатной температуры), потому что от стейка не отойдёшь.
СИМ может быть только одноместным. Электромопед может быть не одноместным. Дикси.
А вы не стесняйтесь. Я вам в личку отправил ещё линки на десяток моих последних комментариев - не забудьте и там пройтись.
А то знаете, что-то ваша педагогика плохо мной воспринимается. Какая-то она неконструктивная, знаете ли.
Вы уже сами путаетесь в своей демагогии. Причём тут термины и отдельные слова в них?
Это цитата из ПДД, если что.
Ого, вам стало настолько обидно, что вы даже в карму за "неконструктивное общение" плюнуть не поленились? Так это не он фанатик, получается.
А смайлик в конце фразы вы не увидели или предпочли не замечать, чтобы удобнее было вырвать из контекста и назвать комментатора фанатиком? Да и фразы от него о том, что "вам на самом деле удобно другое" я не вижу.
Может, дело не в данном "фанатике"?
Судя по роликам Марка Роббера, после такой новости в Калифорнии кибертраки начнут раскупать с утроенной скоростью.
Ну, значит вы не вполне понимаете значение слова "индивидуальный". Ваше право.
Две табуретки - значит, конструктивно это мопед. Маленькая мощность - значит, не требует прав.
Но вообще хотелось бы посмотреть, что это за "монстр" будет - менее 250 ватт, с двумя табуретками...
Что "не подходит"? Вы хоть тезис, который оспариваете, озвучьте.
Если конструкцией транспорта, конструктивно схожего с СИМ, предусматривается перевозка пассажира, то это ТС к СИМ не относится, всего-навсего.
А зачем, извините, нужно такое определение? Чтобы разнести самокат и самокат с табуреткой? Так тут всё просто, СИМ - транспортное средство, предназначенное для индивидуального перемещения. Одна табуретка - СИМ, две - мопед.
Странно, а Байгозин на УПМ говорил противоположное. Он не прав? Расскажите, пожалуйста, почему - я с удовольствием прочту и, если ваш ответ окажется качественным, постараюсь донести истину до довольно обширной аудитории проекта УПМ.
Для них и специализированные ресурсы существуют, вроде форумхаус, не?
Ответ на ваш комментарий - на два выше в этой же ветке. Вы занимаетесь демагогией, игнорируя контекст комментария и пытаясь спровоцировать на повторение уже описанных тезисов.
У вас логическая ошибка. Американское правительство не оставляет "золотой мост спасения", т.е. не помогает отказаться, а исключает возможности для отказа.
Вы про себя или про меня?
Кстати, в статье по вашему линку именно мой комментарий приводится как пример слива кармы за критику остеопатии.
Вы, случайно, не остеопат?