Привет, Хабр! Я Михаил Косцов, руковожу практикой вычислительной инфраструктуры и систем резервного копирования в К2Тех. Недавно мы тестировали СХД от Аэродиска, а теперь на очереди ещё один отечественный продукт — сервер «Гравитон» С2122ИУ на платформе «Урал».

Российский рынок потихоньку заполняется предложениями от отечественных производителей серверов, но главный вопрос остается открытым: способны ли они удовлетворить потребности бизнеса? Даже у Dell и HPE есть косяки, что уж говорить о новичках. И вот с «Гравитон» получилась интересная история: железо оказалось крепким, а система управления… ей есть куда расти.

В статье попробуем честно ответить на вопросы: насколько созрело российское железо, может ли новый сервер потягаться с Dell R660, и где у него сильные стороны, а где — недоработки.

Привет, Хабр! Меня зовут Михаил Косцов, я руковожу практикой вычислительной инфраструктуры и систем резервного копирования в К2Тех. Сегодня расскажу о результатах тестирования отечественной СХД Аэродиск Engine AQ440. Это одно из российских решений класса midrange, которых сейчас становится все больше на рынке корпоративных систем хранения данных. СХД представлена в реестре Минпромторга, а ее производитель, компания Аэродиск, наверняка знаком многим из вас.

В последние годы на рынке появилось много отечественных решений, которые на бумаге выглядят впечатляюще, но на практике не всегда соответствуют заявленным характеристикам. Особенно это касается сложных систем вроде СХД, где нужно не просто собрать железо, но и создать надежное программное обеспечение. К тому же, метрокластер и репликация — функции высокого уровня, которые даже у зарубежных вендоров порой реализованы не идеально. Однако в случае Аэродиск Engine AQ440 результаты оказались интереснее, чем мы ожидали.

Мы решили проверить, насколько заявленная функциональность системы соответствует реальности, и как она справляется с различными сценариями использования. Честно говоря, начинали тестирование СХД от Аэродиск с небольшим скепсисом.

В этой статье расскажу о впечатлениях от системы, ее архитектуре, функциональности, производительности и отказоустойчивости. Мы протестировали All-Flash-конфигурацию, проверили работу метрокластера (функции, которой пока нет у других отечественных производителей СХД), и создали несколько аварийных ситуаций, чтобы оценить надежность системы.

Готовы узнать, как справляется российское решение с задачами корпоративного хранения данных? Давайте разбираться!

1. Масштабируемое неограниченно (главная особенность — количество «холодных» данных будет постоянно нелинейно расти).
2. Нечувствительное к потере частей, то есть катастрофоустойчивое и устойчивое к поломкам. Почти как хранилище на космический корабль.
3. Способность экономически оправданно эволюционировать вместе с частями информационной системы, то есть в идеале — замена железа и обновление софта, а не переход к другим архитектурам и переносы в другие форматы хранения.
4. Единообразный доступ к данным независимо от платформы исполнения.