Двигатель EmDrive проверят в космосе

Спасибо. Вы меня повеселили. Тема закрыта.

Двигатель EmDrive проверят в космосе

Я в этой ленте описывал уже, микроволновка не ездит, она была подвешена на коромысле ( с другой стороны — противовес). Коромыслом служила лыжная палка, а противовесом — гантели. За середину коромысла всё вместе было подвешено на тонкой нитке, вокруг которой большими витками был закручен провод питания СВЧ, к люстре. Поэтому поворот не требовал серьезных усилий и сила тяги легко считалась по времени и ускорению при повороте на известный угол. Сила тяги (тянущая), создаваемая в скин-слое фольги на стенке камеры СВЧ — печи направлена от обклеенной стенки к центру камеры. Вот весь «синхрофазотрон» для Вашего мозга. Чтобы не сломать. Читать надо по ссылкам. Про конуса и толщину смотрите в статье. Там это есть.

Двигатель EmDrive проверят в космосе

Нет там никакой альтернативщины. Сплошная классическая физика. И про закон сохранения импульса, так это каждый физик первокурсник знает, что он справедлив исключительно для замкнутых систем. А системы с внутренним преобразованием видов энергии со сбросом-чего-то-во-внешнюю-среду ( это я про тепло в EmDrive) системами замкнутыми по определению не являются. Как я понял, статью с теорией Вы не прочитали, поэтому спор у нас ни-о-чем. Выше в этой ленте 3 сентября в 19-15 я написал: http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/150824164502.pdf — теория двигателя EmDrive, не выходящая за рамки известных физических явлений и процессов, без всякой чертовщины и экзотики. Никаких эфиров, невидимых плазм и и фотонных ракет. Даже скушно. В статье описание процессов и расчет тяги. Десятки грамм при киловатном стандартном магнетроне. Эксперименты с этой штукой каждый может повторить на домашней СВЧ печке, важно подобрать состав медной обклейки камеры печки. Вакуум не нужен. Специальная форма камеры не нужна. Одна стенка медь, другая алюминий или сталь. Полстакана воды в камере для нагрузки магнетрона чтобы его не сжечь. И все, подвес повернулся.

Двигатель EmDrive проверят в космосе

Смотрите ленту выше. Даю ссылку на статью с теорией в этой ленте четвертый раз. http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/150824164502.pdf Никакой альтернативщины, сплошная классическая физика. Система — не замкнутая, поэтому закон сохранения импульса для неё неприменим. Уже объяснял в ленте выше несколько раз. Эксперименты с получением домашнего EmDrive из кухонной СВЧ печки обклейкой одной стенки её камеры медной фольгой, описанные шутливо в статье и в этой ленте выше, тоже вслед за мной можете проделать и тягу видимую без микроскопа получить. Только еще раз подчеркну: от состава меди результат меняется на порядки. Влияние материала, кстати — подтверждение теории, изложенной в статье. Используя разную медь экспериментаторы и результаты получают неустойчивые, обращая внимание только на повторение геометрии и частоты магнетрона.

Двигатель EmDrive проверят в космосе

Читать надо ленту, прежде чем вопросы задавать. Еще раз дам ссылку http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/150824164502.pdf У меня дома всё работало.

Двигатель EmDrive проверят в космосе

Вы это о чём? А я исключительно о СВЧ излучении от магнетрона внутри камеры EmDrive, все параметры которого известны. И скорость этого излучения внутри камеры равна скорости света в среде… Излучение снаружи камеры нас не интересует так как реактивного действия нет в этом устройстве.

Двигатель EmDrive проверят в космосе

Не согласен. Напомню Вам, например, специальная теория относительности построена на том, что излучение за пределами излучателя имеет скорость, определяемую средой, а не скоростью перемещения излучателя. Поэтому аналогично в EmDrive после магнетрона излучение не привязано к скорости его перемещения, а привязано к среде перемещения и распространяется также, как от неподвижного объекта. Поэтому вполне законно посчитать силовое взаимодействие этого излучения с диполями в скин-слоях, после объемной поляризации от того же излучения. И фотонная тяга не причем. Нет вопроса передачи импульса изнутри наружу в этой конструкции.

Двигатель EmDrive проверят в космосе

Так и должно быть. Потому, что выбор материалов для конструкции не учитывается. Потому что в большинстве экспериментов важна только геометрия конусов и излучение в объеме, а не в скин-слое материала, ограничивающего этот объем с торцов. А медь — она очень разная. В тысячи раз меняются нужные свойства от примесей. Посмотрите http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/150824164502.pdf

Двигатель EmDrive проверят в космосе

Причем здесь фотонная тяга? При таких-то габаритах? Нельзя выдергивать фразу из контекста. Сброс тепла с двигателя не имеет прямого отношения к появлению тяги. Там непосредственно работают другие явления и процессы. Почитайте же пожалуйста статью, на которую была ссылка. Еще раз: http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/150824164502.pdf

Двигатель EmDrive проверят в космосе

Так уж и никто. Вот вариант http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/150824164502.pdf Теория, расчеты. Статья вышла год назад и английская аннотация на неё улетела на форум NASA. (Смотрите здесь выше MMish 3 сентября 2016 в 19:15 )

Двигатель EmDrive проверят в космосе

http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/150824164502.pdf — теория двигателя EmDrive, не выходящая за рамки известных физических явлений и процессов, без всякой чертовщины и экзотики. Никаких эфиров невидимых плазм и и фотонных ракет. Даже скушно. В статье описание процессов и расчет тяги. Десятки грамм при киловатном стандартном магнетроне. Эксперименты с этой штукой каждый может повторить на домашней СВЧ печке, важно подобрать состав медной обклейки камеры печки. Вакуум не нужен. Специальная форма камеры не нужна. Одна стенка медь, другая алюминий или сталь. Полстакана воды в камере для нагрузки магнетрона чтобы его не сжечь. И все, подвес повернулся.