которые пытаются понять, хули происходит в этом чёрном ящике
Что там происходит математически давно популярно объяснено, вроде бы даже прямо людьми из того же OpenAI
P.S. Вообще, я давно заметил склонность некоторых людей преувеличивать "загадочность" ИНС, в результате тезис "мы не знаем какое именно решение примет ИНС и почему именно такое" часто подменяют тезисом "мы не понимаем, как работают ИНС".
Почему "вместо"? Чем-то плохим и футболом можно заниматься параллельно. Кокорин с Мамаевым вон профессиональные футболисты, но это не мешало им бухать и дебоширить.
Меня возмущало слово "resources" которым в корпоративной среде называли сотрудников. Примерно как к утюгам отношение - вставил в розетку, он работает.
А я наоборот за – когда человек точно знает, как к нему относятся, он будет больше думать о себе, а не менять свое здоровье на чужую прибыль, чтобы не подводить босса.
Независимый журналист и администратор сообщества SteamSentinels под псевдонимом MellolwOnline1 предполагает, что утечка могла произойти в результате компрометации со стороны компании Twilio.
Какая-то очень не очевидная у вас аналогия получается. Аналогия с работниками как "винтиками в системе" в объем-то существует в культурном контексте и понятна большинству, общие признаки между винтиками и сотрудниками которые лежат в основе аналогии тоже в целом понятны, а вот как вы соотнесли работников с пылью на приборной панели лично мне вообще не ясно.
Запустится цикл самоулучшения: их собственные исследования будут делать их ещё умнее. И именно они создадут AGI к 2027 году. Человек лишь даст старт.
Пока что опыты показывают, что нейросети обучающиеся на результатах собственной генерации деградируют, а не умнеют.
Почему это произойдёт так быстро? Мы сильно недооцениваем темпы. Авторы исследования вспоминают: если бы нас во времена GPT-3 спросили, когда появится то, что есть сегодня, мы бы ответили — лет через 5. Но всё случилось быстрее.
Примерно так же – ориентируясь на скорость прогресса в моменте – люди в первой половине 20 века предсказывали летающие автомобили и яблони на Марсе к 2000 году.
Ну да, конечно, такой вот уникальный человек с уникальной и неповторимой экспертизой
Вы в автомобиле колеса прикручиваете на все болты, или считаете, что один можно и не закрутить, потеряется же всего 20-25% эффективности крепления, да и вообще, мы же открутим всего одну гайку, совершенно не уникальную :)
Ну а если говорить, чуть более серьезно, то есть так называемая "модель швейцарского сыра" – каждый слой (в данном случае сотрудник) преимущественно перекрывает те же проблемные места, что и другие слои, но поскольку мы не можем знать точно, откуда именно "прилетит" и кто что перекрывает, то вполне может оказаться, что удалив один из слоев (который на 95% покрывает то же пространство, что и другие) мы внезапно получим дыру.
P.S, Тут где то на Хабре была статья от VPS-хостера, как у них все развалилось на сутки из-за отказа одного коммутатора, который они считали настолько не критичным, что он даже не стоял в стойке, а лежал в шкафу. Вот так же может быть и с сотрудником.
P.P.S. А еще на эту тему есть еще аж средневековая притча "For want of a nail"
Так, кстати, происходят катастрофы: тут немного недоглядели, там немного недосмотрли, здесь чуть прозевали – по-отдельности все вроде не критично, а собираясь вместе приводит к трагедии.
Когда батарея старая и/или на улице мороз, батарея может показать большой остаток заряда, но под нагрузкой напряжение просядет и смартфон резко отключится
Если цель была именно такая, то замедлять работу телефона со старой батареей стоило бы только при низких температурах. Технически это вполне осуществимо, так как батарея имеет температурный датчик. Поскольку похоже учитывался только возраст батареи, я полагаю, что все заявления о заботе о пользователе просто попытка делать хорошую мину при плохой игре
Старые батареи не могли обеспечить нужный ток для питания процессора
Звучит сомнительно с учётом того, что аккумуляторы в телефонах во время работы выдают ток в разы меньше максимально для них допустимого. Большинство из них способны спокойно и долговременная выдавать токи порядка 1С, а кратковременно и больше. То есть телефон может высаживать батарею менее чем за час в штатном для неё режиме.
Если бы оно просто стояло это одно, в том то и проблема, что оно не просто стоит, оно еще и активно вредит – то пуши показывает, которых я не просил, то не спрашивая меня "оптимизирует" энергопотребление так, что пуши от некоторых нужных мне приложений начинают приходить с приличной задержкой, чего на мой взгляд вообще быть не должно. В меню приложений китайцы зачем-то добавили неотключаемый "Глобальный поиск" который лично мне там конкретно мешает.
P.S. Отчасти да, это "старые травмы" – очень уж бесила манера китайцев делать непрошеные "улучшения" чего-нибудь (например печатной платы), когда от них требуется просто произвести.
Ну они же будут подключены в интернет через тот же роутер, через который они подключены сейчас. На нем и будет фаервол, как и сейчас.
Что там происходит математически давно популярно объяснено, вроде бы даже прямо людьми из того же OpenAI
P.S. Вообще, я давно заметил склонность некоторых людей преувеличивать "загадочность" ИНС, в результате тезис "мы не знаем какое именно решение примет ИНС и почему именно такое" часто подменяют тезисом "мы не понимаем, как работают ИНС".
Это смотря с чем сравнивать. Вполне может оказаться как в том анекдоте: "... то была белая полоса"
И самое печальное, что кривой софт просто может стать новой нормой, как стало нормой в игровой индустрии, что крупная игра на релие по сути "бета".
Почему "вместо"? Чем-то плохим и футболом можно заниматься параллельно. Кокорин с Мамаевым вон профессиональные футболисты, но это не мешало им бухать и дебоширить.
А я наоборот за – когда человек точно знает, как к нему относятся, он будет больше думать о себе, а не менять свое здоровье на чужую прибыль, чтобы не подводить босса.
Valve уже ответили, что не пользуются Twillo
Какая-то очень не очевидная у вас аналогия получается. Аналогия с работниками как "винтиками в системе" в объем-то существует в культурном контексте и понятна большинству, общие признаки между винтиками и сотрудниками которые лежат в основе аналогии тоже в целом понятны, а вот как вы соотнесли работников с пылью на приборной панели лично мне вообще не ясно.
Пока что опыты показывают, что нейросети обучающиеся на результатах собственной генерации деградируют, а не умнеют.
Примерно так же – ориентируясь на скорость прогресса в моменте – люди в первой половине 20 века предсказывали летающие автомобили и яблони на Марсе к 2000 году.
Вы в автомобиле колеса прикручиваете на все болты, или считаете, что один можно и не закрутить, потеряется же всего 20-25% эффективности крепления, да и вообще, мы же открутим всего одну гайку, совершенно не уникальную :)
Ну а если говорить, чуть более серьезно, то есть так называемая "модель швейцарского сыра" – каждый слой (в данном случае сотрудник) преимущественно перекрывает те же проблемные места, что и другие слои, но поскольку мы не можем знать точно, откуда именно "прилетит" и кто что перекрывает, то вполне может оказаться, что удалив один из слоев (который на 95% покрывает то же пространство, что и другие) мы внезапно получим дыру.
P.S, Тут где то на Хабре была статья от VPS-хостера, как у них все развалилось на сутки из-за отказа одного коммутатора, который они считали настолько не критичным, что он даже не стоял в стойке, а лежал в шкафу. Вот так же может быть и с сотрудником.
P.P.S. А еще на эту тему есть еще аж средневековая притча "For want of a nail"
Так, кстати, происходят катастрофы: тут немного недоглядели, там немного недосмотрли, здесь чуть прозевали – по-отдельности все вроде не критично, а собираясь вместе приводит к трагедии.
Воду заряжал Алан Чумак, а не Кашпировский.
Это уже тоталитаризм в чистом виде.
Потому что для того, чтобы заменить что-то в GNU Coreutils это должны сделать те, кто занимается проектом GNU Coreutils
Вся история GNU/Linux – история создания дополнительных сущностей (форков).
В данном случае очевидно почему – потому что это не оригинальная утилита, а другая программа от других авторов, просто делающая то же самое.
Если цель была именно такая, то замедлять работу телефона со старой батареей стоило бы только при низких температурах. Технически это вполне осуществимо, так как батарея имеет температурный датчик. Поскольку похоже учитывался только возраст батареи, я полагаю, что все заявления о заботе о пользователе просто попытка делать хорошую мину при плохой игре
Звучит сомнительно с учётом того, что аккумуляторы в телефонах во время работы выдают ток в разы меньше максимально для них допустимого. Большинство из них способны спокойно и долговременная выдавать токи порядка 1С, а кратковременно и больше. То есть телефон может высаживать батарею менее чем за час в штатном для неё режиме.
Майки считают, что подсматривать можно только им?
Если бы оно просто стояло это одно, в том то и проблема, что оно не просто стоит, оно еще и активно вредит – то пуши показывает, которых я не просил, то не спрашивая меня "оптимизирует" энергопотребление так, что пуши от некоторых нужных мне приложений начинают приходить с приличной задержкой, чего на мой взгляд вообще быть не должно. В меню приложений китайцы зачем-то добавили неотключаемый "Глобальный поиск" который лично мне там конкретно мешает.
P.S. Отчасти да, это "старые травмы" – очень уж бесила манера китайцев делать непрошеные "улучшения" чего-нибудь (например печатной платы), когда от них требуется просто произвести.
То, что нужно добавить не только маркетинговый отдел, а еще и, как минимум, огромную сеть дистрибуции, и постпродажного и гарантийного обсуживания.