В процессе эволюции выработались критерии, согласно которым нынешнее положение дел можно оценивать как исключительную перенаселенность
Подобные утверждения должны подтверждаться исследованиями, то что это кажется вам логичным и однозначно вытекающим из того что нам известно о мире не означает, что это так и устроено. Реальность крайне часто контринтуитивна и противоречит наивным представлениям о своем устройстве. А из "общих соображений" о том, что нам досталось от предков можно придумать много следствий, которые не будут иметь никакого отношения к реальности.
Но сейчас появляется еще одна система - так называемая ноосфера,
Вообще очень сомнительная, неконкретная и слабо обоснованная концепция.
Дайте уже старику Мальтузу спокойно умереть вместе с его устаревшей теорией. Всех уже давно беспокоит не перенаселение, а как раз наоборот – депопуляция, поскольку рынку нужны работники, а главное ему нужны потребители без которых экономика быстро окажется в кризисе. То что "золотой миллиард" хочет сократить рождаемость – страшилки для людей рассуждающих в рамках концепций, которые уже сто лет назад перестали быть адекватны реальности.
даже мне не сложно три буквы, которые нельзя называть вкорячить на роутер.
Это очевидно зависит от роутера. Далеко не все роутеры прошиваются на OpenWRT и далеко не всегда это делается легко, скорее наоборот, нужно пролистать 30 страниц темы на форуме, не упустив то самое, где говорится, что роутеры этой модели, выпученные после ноября 2023 нужно шить другой сборкой иначе получишь кирпич.
Это уже не говоря о том, что многие люди в принципе боятся консоли, не знают что такое свитч чип, загрузчик и так далее и главное не хотят этого знать.
в разы быстрее можно ПРОЧЕСТЬ полезную информацию, чем смотреть ролик с предысториями, комментариями и всякой водой
Зависит от того, что я хочу получить. Например если мне нужна базовая информация о какой-то новой для себя технологии, то я сначала ищу ролики – в них авторы как раз обычно рассказывают в общих чертах, что это такое, для чего может быть полезно, как этим пользоваться на каких-то базовых примерах. Самостоятельно получить эту информацию из документации обычно как раз значительно дольше, так как в документации эта информация будет разбросана по разным разделам, в вперемешку с кучей подробностей, которые мне на данный момент не нужны. Читать я полезу уже потом, когда пойму, что нашел то, что на первый взгляд мне подходит.
Кстати, видео я обычно включаю фоном, когда например готовлю, гуляю, или занимаюсь другими делами, которые я не могу совмещать с чтением, но легко могу с просмотром, или вернее сказать с прослушиванием, очень изредка поглядывая на экран, если там показывают что-то реально важное.
Я считаю что система может действовать согласно собственной, непонятной нам логике, и руководствоваться мотивами которые мы принципиально не способны осмыслить.
Вы упускаете важный момент – система не имеет центрального мозга, различные её части имеют свои представления о том, что логично и рационально, и пытаются действовать в соответствии с ними, и то, что вы считаете бредятиной может казаться им совершенно рациональным. В том числе могут и с "гомиками" бороться реально считая, например, что они причина снижения рождаемости.
И не нужно делать из властей бога в христианском представлении – великого архитектора, пути которого для нас неисповедимы, но у которого все под контролем и всё идет по плану. Если уж на то пошло, то это скорее боги из греческих мифов – ведомые банальными человеческими страстями и творящие разного рода тупую дичь, последствия которой они сами же не могут предугадать, и от которых сами же потом офигевают.
Прямо декларируются цель вывести из Китая в другие страны
Если цель вывести из Китая, то почему для Малазии тариф 24%, Почему для Тайваня 32, почему для Тайланда 36? А если у нас теперь во главе угла торговый баланс, то как мне развивать у себя в стране реальное производство ширпотреба ориентированное на США? Ведь как только я начну поставлять много своего ширпотреба в США, торговый баланс изменится и мне впаяют пошлину в 30%, ну или я должен буду потратить заработанное мной на американском рынке на американские товары, чтобы не перекосить торговый баланс, даже если они мне не нужны. А вот обходить такие ограничения при желании вполне реально -- китайская компания может создать теневую дочку в условном Непале или даже целую сеть таких в разных 10% странах, дальше ставит там три ангара по пришивке шильдиков Made in Nepal (и это в лучшем случае, а в худшем случае просто пришивает их прямо в Китае) и отправляет своим уже "не китайский" товар. Такой себе сухопутный аналог "теневого флота"
Не считайте людей вокруг себя глупыми.
Так это не я считаю людей вокруг себя глупыми, а Дональд Трамп. Практически никто из экономистов не входящих в его персональный фан-клуб не назвал эту идею хорошей, обычно встречаются оценки от "ну такое" до "это ошибочное решение", даже некоторые члены фан-клуба типа Маска и то против.
Американская компания может перестать покупать у Китая
Она не может этого сделать быстро. В лучшем случае это процесс на годы и триллионы долларов, да и то в итоге скорее всего будет "дороже и хуже". Честно, меня невероятно удивляет то факт, что когда один дед рассказывает красивые сказки о том, как мы возьмёт и как импортозаместим всё от гвоздей до Айфона, все справедливо посмеивается, осознавая что даже на подготовку нужного количества специалистов нужной квалификации уйдут годы, если не десятилетия. Что невозможно с наскока построить коммунизм в отдельно взятой стране у себя дома индустрию, которая строилась по всему миру годами. Но когда о том же самом заговорил другой дед, многим вдруг стало казаться, что это дельная мысль.
Думал, писать или нет, потому что это совсем оффтоп, но все таки напишу. Когда речь заходит о тупости настолько очевидной, что она кажется просто невероятной, особенно для того человека, который её совершает, я всегда всегда вспоминаю катастрофу Ту-134 под Сыктывкаром:
В 10:05 лайнер находился на высоте 5600 метров и примерно в 90 километрах от Сыктывкара, когда сработала сигнализация «ДЫМ В ЗАДНЕМ БАГАЖНИКЕ». Тогда, чтобы убедиться в наличии пожара, командир отправил бортмеханика, который вскоре вернулся и доложил о наличии возгорания и задымления в заднем багажном отделении. Однако КВС не поверил и в нарушение инструкций не стал сообщать диспетчеру о пожаре, включать сигнал бедствия и приступать к экстренному снижению, а вместо этого в 10:09:30 лично пошёл в хвостовую часть самолёта вместе с бортмехаником. Когда в 10:10:46 они вернулись обратно в кабину, самолёт уже успел подняться до высоты 6700 метров и находился в 140 километрах от Сыктывкара, что с учётом задержки около 4 минут с момента сигнала о пожаре значительно осложнило дальнейшую ситуацию.
Покажите мне бизнес который скажет что у него маржа 146 процентов и он легко может заплатить эти 10 процентов и не заметить.
Если бы это было так, вряд ли они бы стали останавливать поставки и лишаться оставшейся маржи. Да и вообще, конкретные проценты это детали, суть в том, что платят не китайцы, как многие почему-то думают, а американские компании, которые покупают у китайцев.
Ведь в телевизоре говорят что война-то всерьез, "50 стран НАТО" воюет против России, и т.д.
А еще в телевизоре говорят "Мы всерьёз еще ничего не начинали", прямо как вы сейчас. И какой из этого должен следовать вывод?
направления для наступления выбираются всегда наиболее неудачно
Ваша линия рассуждений мне сейчас напомнила прелестную фразу встреченную когда-то на просторах интернета. Звучала приблизительно как "Не стоит оправдывать глупостью и некомпетентностью то, что легко объяснимо простым жидомассонским заговором" :) Мне подобная позиция не близка, я считаю, что такие экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств, а без них разумно считать, что ошибка это просто ошибка, просто потому, что людям свойственно совершать ошибки, часто это тупые ошибки, а порой – невероятно тупые ошибки, просто настолько тупые, что следователь потом сидит и голову ломает, о чем они вообще думали. И высокопоставленные чины в этом плане мало чем отличаются ото всех остальных, очередной и совсем недавний пример – утечка из чатика высокопоставленных лиц в Сигнале.
Подставные бои в боксе/ММА существуют, будете с этим спорить?
С самим фактом конечно спорить не буду, но из этого не следует что все бои подставные, как не следует и того, что если бой показался кому-то подставным, то это именно так и есть. Наоборот – по умолчаию они считаются не подставными, а обратное требует серьёзных доказательств. И уж тем более нужны доказательства, когда вы утверждаете наличие подставной войны.
Мы установили цены на наши ноутбуки, когда пошлины на импорт из Тайваня были 0%. При 10% пошлине нам пришлось бы продавать самые дешёвые SKU себе в убыток.
Говорят это представители американской компании Framework Computer со штаб-квартирой в Калифорнии. То есть платит и стоит перед выбором повышать цены или работать в убыток, именно американская компания, а не китайцы.
Нет даже абсолютных цифр, в количестве штук, а главное - штук чего именно.
Вы считаете, что оборонный завод должен в газете в штуках отчитаться? Впрочем сложно что-то отвечать на "ваши доказательства не доказательства", потому как просто отрицать, не приводя ответных аргументов можно что угодно и сколько угодно.
Только вот для таких утверждения нужны более веские аргументы, чем просто "это видно". Потому среди большого количества зрителей всегда найдуся те, кто увидит то, чего на самом деле нет.
Крупный бизнес идет и договаривается, что-то куда-то переносит, ставит разные цены и много чем еще занимается.
Ну да, можно организовать производство внутри страны и тогда потребители в этой стране не будут платить импортные пошлины, потому что они покупают уже не импортный товар, а произведенный в стране. Без импортных пошлин твоя продукция станет для них дешевле и конкурентоспособнее. Но вот импортные пошлины всегда платит импортёр, то есть тот кто покупает для себя зарубежный товар. Продавец может сделать ему скидку с учетом его положения, но платит в итоге любом случае покупатель, то есть Apple или AMD а не Foxconn или TSMC.
Ширпотреб пофиг. А вот автоконцерн какой или что-то сравнимое по размерам уже может идти и договариваться.
Так схема остается той же, не важно, какой именно товар. Какой-нибудь Фольксваген готов мне (и вообще любому желающему) продать двигатель внутреннего сгорания к примеру за $10 000, а уже мое государство мне говорит: "Если хочешь купить немецкие комплектующие, плати 50% их стоимости". То есть Фольксваген ну никак тут не платит, плачу в любом случае я, как потребитель. Единственный вариант, каким образом он может "заплатить", это если ему кровь из носу нужно продать двигатель именно мне (к примеру потому, что он сделан именно под меня и больше его никто не купит), а я ну никак не готов заплатить больше и он вынужден сделать скидку, но и то тут есть предел ниже которого двигаться по цене уже не имеет экономического смысла.
Американская компания ввозные пошлины не платит по определению. Производит какая-то китайская или индийская компания. И они платят.
Я не совсем понимаю, как вы себе представляете эту схему. Обычно это работает так: китайская/немецкая/российская компания производит какой-то товар (к примеру кроссовки) и предлагает его купить любому желающему допустим по $300. Есть еще отечественные, они такие же но по 350, поэтому я беру китайские, а дальше уже мое государство мне говорит, что если хочешь купить китайский товар – плати пошлину к примеру 30%. Таким образом товар мне обойдется уже в $400 и я уже подумаю, хочу ли я купить китайские кроссовки за 400 или возьму отечественные по 350. А в другой стране пошлина на китайские товары 10% поэтому он купит те же самые китайские кроссовки за $310
В межгосударственных отношениях нет даже понятия закона
Разве снижение импортных (ввозных) пошлин для какой-то американской компании (например Apple) относится к сфере международных соглашений? В данном случае второй стороной является не иностранное государство, а американская же частная компания.
Нет, не было заметно вообще никакого всплеска вакансий на заводы.
Вы невнимательно смотрели. Вот например новость на эту тему
Губернатор Вадим Шумков объявил, что Курганская область в 2024 году заняла первое место в России по росту промышленного производства. Индекс достиг — 124,9%.
Или вот Челябинская область: При этом наибольший рост в 2024 году показало производство одежды – почти на 49,9 %, готовых металлических изделий (кроме машин и оборудования) – на 21,9 %, прочих транспортных средств и оборудования – на 25,6 %.
Одежда тут как, вы надеюсь понимаете, это не трусы с носками, готовые металлические изделия – не сковородки, а рост производства транспортных средств не связан с тем, что российские дальнобойщики вдруг решили пересесть на Уралы.
Этот принцип работает далеко не всегда, поскольку результат зависит не только от желания, но у от сопутствующих обстоятельств. Вы же не считаете, например, что боксёр, который проиграл поединок не хотел победить? Или если я попытаюсь выжать слишком большой для себя вес и буду лежать придавленный штангой, вы же не подумаете "ну наверное он так и планировал".
Подобные утверждения должны подтверждаться исследованиями, то что это кажется вам логичным и однозначно вытекающим из того что нам известно о мире не означает, что это так и устроено. Реальность крайне часто контринтуитивна и противоречит наивным представлениям о своем устройстве. А из "общих соображений" о том, что нам досталось от предков можно придумать много следствий, которые не будут иметь никакого отношения к реальности.
Вообще очень сомнительная, неконкретная и слабо обоснованная концепция.
Дайте уже старику Мальтузу спокойно умереть вместе с его устаревшей теорией. Всех уже давно беспокоит не перенаселение, а как раз наоборот – депопуляция, поскольку рынку нужны работники, а главное ему нужны потребители без которых экономика быстро окажется в кризисе. То что "золотой миллиард" хочет сократить рождаемость – страшилки для людей рассуждающих в рамках концепций, которые уже сто лет назад перестали быть адекватны реальности.
Это очевидно зависит от роутера. Далеко не все роутеры прошиваются на OpenWRT и далеко не всегда это делается легко, скорее наоборот, нужно пролистать 30 страниц темы на форуме, не упустив то самое, где говорится, что роутеры этой модели, выпученные после ноября 2023 нужно шить другой сборкой иначе получишь кирпич.
Это уже не говоря о том, что многие люди в принципе боятся консоли, не знают что такое свитч чип, загрузчик и так далее и главное не хотят этого знать.
Зависит от того, что я хочу получить. Например если мне нужна базовая информация о какой-то новой для себя технологии, то я сначала ищу ролики – в них авторы как раз обычно рассказывают в общих чертах, что это такое, для чего может быть полезно, как этим пользоваться на каких-то базовых примерах. Самостоятельно получить эту информацию из документации обычно как раз значительно дольше, так как в документации эта информация будет разбросана по разным разделам, в вперемешку с кучей подробностей, которые мне на данный момент не нужны. Читать я полезу уже потом, когда пойму, что нашел то, что на первый взгляд мне подходит.
Кстати, видео я обычно включаю фоном, когда например готовлю, гуляю, или занимаюсь другими делами, которые я не могу совмещать с чтением, но легко могу с просмотром, или вернее сказать с прослушиванием, очень изредка поглядывая на экран, если там показывают что-то реально важное.
Вы упускаете важный момент – система не имеет центрального мозга, различные её части имеют свои представления о том, что логично и рационально, и пытаются действовать в соответствии с ними, и то, что вы считаете бредятиной может казаться им совершенно рациональным. В том числе могут и с "гомиками" бороться реально считая, например, что они причина снижения рождаемости.
И не нужно делать из властей бога в христианском представлении – великого архитектора, пути которого для нас неисповедимы, но у которого все под контролем и всё идет по плану. Если уж на то пошло, то это скорее боги из греческих мифов – ведомые банальными человеческими страстями и творящие разного рода тупую дичь, последствия которой они сами же не могут предугадать, и от которых сами же потом офигевают.
Если цель вывести из Китая, то почему для Малазии тариф 24%, Почему для Тайваня 32, почему для Тайланда 36? А если у нас теперь во главе угла торговый баланс, то как мне развивать у себя в стране реальное производство ширпотреба ориентированное на США? Ведь как только я начну поставлять много своего ширпотреба в США, торговый баланс изменится и мне впаяют пошлину в 30%, ну или я должен буду потратить заработанное мной на американском рынке на американские товары, чтобы не перекосить торговый баланс, даже если они мне не нужны. А вот обходить такие ограничения при желании вполне реально -- китайская компания может создать теневую дочку в условном Непале или даже целую сеть таких в разных 10% странах, дальше ставит там три ангара по пришивке шильдиков Made in Nepal (и это в лучшем случае, а в худшем случае просто пришивает их прямо в Китае) и отправляет своим уже "не китайский" товар. Такой себе сухопутный аналог "теневого флота"
Так это не я считаю людей вокруг себя глупыми, а Дональд Трамп. Практически никто из экономистов не входящих в его персональный фан-клуб не назвал эту идею хорошей, обычно встречаются оценки от "ну такое" до "это ошибочное решение", даже некоторые члены фан-клуба типа Маска и то против.
Она не может этого сделать быстро. В лучшем случае это процесс на годы и триллионы долларов, да и то в итоге скорее всего будет "дороже и хуже". Честно, меня невероятно удивляет то факт, что когда один дед рассказывает красивые сказки о том, как мы возьмёт и как импортозаместим всё от гвоздей до Айфона, все справедливо посмеивается, осознавая что даже на подготовку нужного количества специалистов нужной квалификации уйдут годы, если не десятилетия. Что невозможно с наскока построить
коммунизм в отдельно взятой странеу себя дома индустрию, которая строилась по всему миру годами. Но когда о том же самом заговорил другой дед, многим вдруг стало казаться, что это дельная мысль.Думал, писать или нет, потому что это совсем оффтоп, но все таки напишу. Когда речь заходит о тупости настолько очевидной, что она кажется просто невероятной, особенно для того человека, который её совершает, я всегда всегда вспоминаю катастрофу Ту-134 под Сыктывкаром:
В 10:05 лайнер находился на высоте 5600 метров и примерно в 90 километрах от Сыктывкара, когда сработала сигнализация «ДЫМ В ЗАДНЕМ БАГАЖНИКЕ». Тогда, чтобы убедиться в наличии пожара, командир отправил бортмеханика, который вскоре вернулся и доложил о наличии возгорания и задымления в заднем багажном отделении. Однако КВС не поверил и в нарушение инструкций не стал сообщать диспетчеру о пожаре, включать сигнал бедствия и приступать к экстренному снижению, а вместо этого в 10:09:30 лично пошёл в хвостовую часть самолёта вместе с бортмехаником. Когда в 10:10:46 они вернулись обратно в кабину, самолёт уже успел подняться до высоты 6700 метров и находился в 140 километрах от Сыктывкара, что с учётом задержки около 4 минут с момента сигнала о пожаре значительно осложнило дальнейшую ситуацию.
Если бы это было так, вряд ли они бы стали останавливать поставки и лишаться оставшейся маржи. Да и вообще, конкретные проценты это детали, суть в том, что платят не китайцы, как многие почему-то думают, а американские компании, которые покупают у китайцев.
А еще в телевизоре говорят "Мы всерьёз еще ничего не начинали", прямо как вы сейчас. И какой из этого должен следовать вывод?
Ваша линия рассуждений мне сейчас напомнила прелестную фразу встреченную когда-то на просторах интернета. Звучала приблизительно как "Не стоит оправдывать глупостью и некомпетентностью то, что легко объяснимо простым жидомассонским заговором" :) Мне подобная позиция не близка, я считаю, что такие экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств, а без них разумно считать, что ошибка это просто ошибка, просто потому, что людям свойственно совершать ошибки, часто это тупые ошибки, а порой – невероятно тупые ошибки, просто настолько тупые, что следователь потом сидит и голову ломает, о чем они вообще думали. И высокопоставленные чины в этом плане мало чем отличаются ото всех остальных, очередной и совсем недавний пример – утечка из чатика высокопоставленных лиц в Сигнале.
С самим фактом конечно спорить не буду, но из этого не следует что все бои подставные, как не следует и того, что если бой показался кому-то подставным, то это именно так и есть. Наоборот – по умолчаию они считаются не подставными, а обратное требует серьёзных доказательств. И уж тем более нужны доказательства, когда вы утверждаете наличие подставной войны.
Вот кстати цитата из соседней статьи
Мы установили цены на наши ноутбуки, когда пошлины на импорт из Тайваня были 0%. При 10% пошлине нам пришлось бы продавать самые дешёвые SKU себе в убыток.
Говорят это представители американской компании Framework Computer со штаб-квартирой в Калифорнии. То есть платит и стоит перед выбором повышать цены или работать в убыток, именно американская компания, а не китайцы.
Это данные статистики.
Вы считаете, что оборонный завод должен в газете в штуках отчитаться? Впрочем сложно что-то отвечать на "ваши доказательства не доказательства", потому как просто отрицать, не приводя ответных аргументов можно что угодно и сколько угодно.
Только вот для таких утверждения нужны более веские аргументы, чем просто "это видно". Потому среди большого количества зрителей всегда найдуся те, кто увидит то, чего на самом деле нет.
Ну да, можно организовать производство внутри страны и тогда потребители в этой стране не будут платить импортные пошлины, потому что они покупают уже не импортный товар, а произведенный в стране. Без импортных пошлин твоя продукция станет для них дешевле и конкурентоспособнее. Но вот импортные пошлины всегда платит импортёр, то есть тот кто покупает для себя зарубежный товар. Продавец может сделать ему скидку с учетом его положения, но платит в итоге любом случае покупатель, то есть Apple или AMD а не Foxconn или TSMC.
Так схема остается той же, не важно, какой именно товар. Какой-нибудь Фольксваген готов мне (и вообще любому желающему) продать двигатель внутреннего сгорания к примеру за $10 000, а уже мое государство мне говорит: "Если хочешь купить немецкие комплектующие, плати 50% их стоимости". То есть Фольксваген ну никак тут не платит, плачу в любом случае я, как потребитель. Единственный вариант, каким образом он может "заплатить", это если ему кровь из носу нужно продать двигатель именно мне (к примеру потому, что он сделан именно под меня и больше его никто не купит), а я ну никак не готов заплатить больше и он вынужден сделать скидку, но и то тут есть предел ниже которого двигаться по цене уже не имеет экономического смысла.
Я не совсем понимаю, как вы себе представляете эту схему. Обычно это работает так: китайская/немецкая/российская компания производит какой-то товар (к примеру кроссовки) и предлагает его купить любому желающему допустим по $300. Есть еще отечественные, они такие же но по 350, поэтому я беру китайские, а дальше уже мое государство мне говорит, что если хочешь купить китайский товар – плати пошлину к примеру 30%. Таким образом товар мне обойдется уже в $400 и я уже подумаю, хочу ли я купить китайские кроссовки за 400 или возьму отечественные по 350. А в другой стране пошлина на китайские товары 10% поэтому он купит те же самые китайские кроссовки за $310
Разве снижение импортных (ввозных) пошлин для какой-то американской компании (например Apple) относится к сфере международных соглашений? В данном случае второй стороной является не иностранное государство, а американская же частная компания.
Вы невнимательно смотрели. Вот например новость на эту тему
Губернатор Вадим Шумков объявил, что Курганская область в 2024 году заняла первое место в России по росту промышленного производства. Индекс достиг — 124,9%.
https://ura.news/news/1052887198
Или вот Челябинская область:
При этом наибольший рост в 2024 году показало производство одежды – почти на 49,9 %, готовых металлических изделий (кроме машин и оборудования) – на 21,9 %, прочих транспортных средств и оборудования – на 25,6 %.
https://fedpress.ru/article/3363868
Одежда тут как, вы надеюсь понимаете, это не трусы с носками, готовые металлические изделия – не сковородки, а рост производства транспортных средств не связан с тем, что российские дальнобойщики вдруг решили пересесть на Уралы.
Этот принцип работает далеко не всегда, поскольку результат зависит не только от желания, но у от сопутствующих обстоятельств. Вы же не считаете, например, что боксёр, который проиграл поединок не хотел победить? Или если я попытаюсь выжать слишком большой для себя вес и буду лежать придавленный штангой, вы же не подумаете "ну наверное он так и планировал".