с трудом представляем для чего может жестко потребовться кодинг расчетов на традиционном обычном ЯП
Да банально для экономии например, потому что Matlab стоит как крыло от Боинга, или если эти расчёты должны быть в последствии встроенны в какой-то другой готовый продукт. Матлаб он больше для больших "одноразовых" расчётов, когда что-то большое проектируешь и при этом там постоянно что-то значительно меняется, а от самих расчетов нужен только результат, то есть саму модель мы особо не планируем никуда переносить и выпускать в массы
помогают демонтировать телефонную лапшу, отнести аппарат на мусорку
Ломать -- не строить. Разобрать инфраструктуру (любую) дело не хитрое, а вот строить потом заново оказывается порой очень затратно. Когда-то так же бодро трамвайные линии поразбирали по миру.
В 95% компаний исследователи нашли бывших сотрудников с активным доступом к корпоративным системам.
Вообще не удивлен. В больших компаниях с коммуникацией постоянно проблемы. Особенно, когда администрирует корпоративные системы например отдел материнской компании, а поляризуется ей еще пучок дочек в разных регионах, сотрудникам которых вообще плевать на эти ваши учетки и ИБ. Слышал даже истории, когда в таких местах не то что учетку заблокировать, а даже уволить сотрудника забывали.
Я говорю о схеме Я -> VPN -> Tor, в таком случае выходная нода VPN знает только то, что я иду на входную ноду Tor. Смысл именно в том, чтобы скрыть от провайдера факт использования Tor.
если не брать во внимание извраты типа двойного VPN
Почему мы будем их "не брать"? На данный момент связка Double VPN + Tor самый действенный способ сохранить анонимность, в случае с Tails для её использования нужно отдельно настраивать внешний роутер
Они почему-то до сих пор не сделали одну довольно полезную фичу, а именно возможность подключится к VPN, для последующего проксирования трафика уже через него. Причем не смотря на то, что анализ таймингов для вычисления пользователей Tor -- вещь общеизвестная, авторы по какой-то причине считают, что VPN перед Tor снижает анонимность по сравнению с голым Tor.
чипы прошли тесты и попали производителям видеокарт, которые продали их конечным покупателям. Nvidia компенсирует всем пострадавшим клиентам эту проблему.
Реальной конкуренции Андроиду тут нет. Мешать в одну кучу потребительские системы и игрушки для энтузиастов все-таки не стоит -- очень уж разные у них потребители. Игрушками я их считаю потому, что даже среди энтузиастов пользуется такими штуками как основным устройством лишь небольшая доля людей. Это как назвать кастомный автомобиль собранный в гараже конкурентом серийным моделям больших автоконцернов.
У вас KPI на количество постов в день? "Новость" совершенно бессмысленная, поскольку даже не новость — блокировки никогда не были абсолютными, они всегда так и работали: у кого-то не работает, а у кого-то внезапно начинает работать на день-другой, это не первый день длится.
Какой-то способ из разряда "на лоха" -- ни в одном суде он бы не устоял. Еще бы заплатить пришлось за пол года, пока дело бы тянулось, а человек при этом вообще не работал. Проще уж не рисковать и по соглашению сторон договориться об увольнении.
Не только лишь в этом. В принципе оно довольно удобно в тех местах, где надо преимущественно считать, например для реализации каких-нибудь фильтров и прочей обработки сигналов. Поэтому например Wolfram или R хоть и поддерживают разные парадигмы программирования, в основном ориентированы на функциональное.
Чтобы было видно преимущества ООП проект должен быть большим. Тридцатистрочники, как в вашей статье, вообще в принципе без разницы на чем писать, а вот когда дело доходит до больших проектов, то большинство почему-то оказываются написаны с использованием ООП, исключая, может быть числодробилки. Интересно, в чем может быть причина, лично я думаю, что это из-за того, что все вокруг тупые, и не имеют 13 лет опыта коммерческой разработки, иной причины мне трудно себе представить, ведь не может же ООП просто лучше подходить для таких проектов -- это совершенно исключено :)
P.S. За примерами соответственно можете пройти в гитлаб любого крупного проекта на мультипарадигмном языке, например Unity.
Ему не надо оплачивать зарплату, мед страховку, создавать комфортные и безопасные условия для работы
Вместо зарплаты его нужно купить, а вместо мед страховки платить за своевременное техническое обслуживание, и страховать от поломки. Да и где попало (в пыли, сырости и жаре/холоде) автомат как правило долго не проработает, поэтому на заводах в цехах с дорогими ЧПУ станками, часто суше, чище и теплее, чем в цехах где люди работают.
поскольку при смене IP + шлюза по умолчанию ВСЕГДА идет обрыв текущей сессии
Почему это? Вы можете добавить дополнительный маршрут не трогая основной, и маршрутизировать через него например только определенный трафик не трогая основную сессию управления.
Зашел прочитать и обсудить, что Яндекс там написал, а тут и обсуждать нечего -- просто с ходу провоцируют перейти на свой сайт. Дожили.
Да банально для экономии например, потому что Matlab стоит как крыло от Боинга, или если эти расчёты должны быть в последствии встроенны в какой-то другой готовый продукт. Матлаб он больше для больших "одноразовых" расчётов, когда что-то большое проектируешь и при этом там постоянно что-то значительно меняется, а от самих расчетов нужен только результат, то есть саму модель мы особо не планируем никуда переносить и выпускать в массы
Ломать -- не строить. Разобрать инфраструктуру (любую) дело не хитрое, а вот строить потом заново оказывается порой очень затратно. Когда-то так же бодро трамвайные линии поразбирали по миру.
Видимо статью писали поборники расхламления :)
Вообще не удивлен. В больших компаниях с коммуникацией постоянно проблемы. Особенно, когда администрирует корпоративные системы например отдел материнской компании, а поляризуется ей еще пучок дочек в разных регионах, сотрудникам которых вообще плевать на эти ваши учетки и ИБ. Слышал даже истории, когда в таких местах не то что учетку заблокировать, а даже уволить сотрудника забывали.
Я говорю о схеме Я -> VPN -> Tor, в таком случае выходная нода VPN знает только то, что я иду на входную ноду Tor. Смысл именно в том, чтобы скрыть от провайдера факт использования Tor.
Почему мы будем их "не брать"? На данный момент связка Double VPN + Tor самый действенный способ сохранить анонимность, в случае с Tails для её использования нужно отдельно настраивать внешний роутер
Они почему-то до сих пор не сделали одну довольно полезную фичу, а именно возможность подключится к VPN, для последующего проксирования трафика уже через него. Причем не смотря на то, что анализ таймингов для вычисления пользователей Tor -- вещь общеизвестная, авторы по какой-то причине считают, что VPN перед Tor снижает анонимность по сравнению с голым Tor.
Не прокатило, вычеркиваем.
Реальной конкуренции Андроиду тут нет. Мешать в одну кучу потребительские системы и игрушки для энтузиастов все-таки не стоит -- очень уж разные у них потребители. Игрушками я их считаю потому, что даже среди энтузиастов пользуется такими штуками как основным устройством лишь небольшая доля людей. Это как назвать кастомный автомобиль собранный в гараже конкурентом серийным моделям больших автоконцернов.
Это и есть слабоалкогольный напиток. Другое дело, что количеством всегда можно набрать хорошую дозу.
У вас KPI на количество постов в день? "Новость" совершенно бессмысленная, поскольку даже не новость — блокировки никогда не были абсолютными, они всегда так и работали: у кого-то не работает, а у кого-то внезапно начинает работать на день-другой, это не первый день длится.
Какой-то способ из разряда "на лоха" -- ни в одном суде он бы не устоял. Еще бы заплатить пришлось за пол года, пока дело бы тянулось, а человек при этом вообще не работал. Проще уж не рисковать и по соглашению сторон договориться об увольнении.
Сигнатуры обновились, и после этого нашел, а до этого не находил.
Не только лишь в этом. В принципе оно довольно удобно в тех местах, где надо преимущественно считать, например для реализации каких-нибудь фильтров и прочей обработки сигналов. Поэтому например Wolfram или R хоть и поддерживают разные парадигмы программирования, в основном ориентированы на функциональное.
https://github.com/gentlee
P.S. Что касается манеры общения, то автор отжигал еще в 2017 :)
Скрытый текст
Чтобы было видно преимущества ООП проект должен быть большим. Тридцатистрочники, как в вашей статье, вообще в принципе без разницы на чем писать, а вот когда дело доходит до больших проектов, то большинство почему-то оказываются написаны с использованием ООП, исключая, может быть числодробилки. Интересно, в чем может быть причина, лично я думаю, что это из-за того, что все вокруг тупые, и не имеют 13 лет опыта коммерческой разработки, иной причины мне трудно себе представить, ведь не может же ООП просто лучше подходить для таких проектов -- это совершенно исключено :)
P.S. За примерами соответственно можете пройти в гитлаб любого крупного проекта на мультипарадигмном языке, например Unity.
Легендарный "уровень дискуссии в Восточной Европе" :)
Это не работает пока есть те, кто готов пойти в офис бесплатно.
Вместо зарплаты его нужно купить, а вместо мед страховки платить за своевременное техническое обслуживание, и страховать от поломки. Да и где попало (в пыли, сырости и жаре/холоде) автомат как правило долго не проработает, поэтому на заводах в цехах с дорогими ЧПУ станками, часто суше, чище и теплее, чем в цехах где люди работают.
Почему это? Вы можете добавить дополнительный маршрут не трогая основной, и маршрутизировать через него например только определенный трафик не трогая основную сессию управления.