толи Вартандер, толи каких-то из танков, в начале 2024. Собес проходил на 2.7
Ну вообще не удивительно. Если это не бэкенд то там как вкрутили скриптовый язык в движок, так и больше не парились. Ну а если бэк - ну тогда да... пичалька....
Идея, кажется, в том, что вы можете достаточно хорошо прогнать свою программу в режимах с проверками, чтобы убедиться, что в сборке без проверок недопустимого поведения не будет.
а потом у cloudfare база данные начинает возвращать 2 значения по ключу по запросу по id. и пока раст лежит зиг с отключенными проверками становиться не лучше С или С++
Пересмотрел программы что использую и понимаю что отсутствие переименование на F2 немного ставит в тупик. Например в тотал командере оно не на F2 и в RustRovere на Shift+F6 (кто такое придумал? но оно такое же как в командере) но по крайней мере оно одиноково для редактора и файлов и можно поменять в настройках
но в вскоде, как и в большинстве софта, переименование осуществлено на энтер
Вы не поверите..... у меня на вин 11 на F2. И переименование файла слева и переименование переменной в редакторе. Вот только что проверил. А как у вас может быть переименование на интер? типо поставили курсор на переменную нажали интер... у меня просто на интер оно переновит на новую строку а слева - ставит курсор в эдиторе.
Ну так еще можно добавить из вселенной "Звездный крейсер Галактика" (кстати очень интересный сериал - рекомендую) есть на его основе "Каприка", но без просмотра основной вселенной не будут понятны все отсылки
особенно после работы в "продвинутых" терминалы в Linux или macOS.
Вы уж меня простите но из коробки терминал macOS - это то еще фуфло (ну или распиареный миф). Вот у маджаро из коробки крутой zsh а не пустой как у мака.
Оставлю вопрос, так ли это на самом деле, за рамками этого текста, ибо сам не читал и осуждать не собираюсь.
а можно я скажу что на самом деле пишется в книге потому что ее я как раз таки прочел. Так вот там идет раскрытие темы про защиту себя и свободы в рамках государства и препятствия от тирании того самого государства. Например: может ли народ защититься от государства если народ грубо говоря ходит на митинги а государство в ответ стреляет в толпу настоящим оружием? В свете последних событий ответ как бы очевиден что люди в таком случае не могут защитить себя а значит им надо обладать знаниями и подготовкой чтобы мочь противостоять несправедливости со стороны государства. А если такие люди могут этому противостоять то почему они обладают теми же правами кто не будет лезть на барикады, но потом будет гордо "строить страну не пролив даже крови". Немного идеалистично? Да. А если взять к примеру наши выборы когда люди или не голосуют или голосуют за кого ни попадя не зная ни минимально правил экономики или политеки им на уши развешивают лапшу и они в это верят - это разве нормально? Это рабочая схема? Ну и вторая сторона этого что прошедшие подготовку люди обладают соответственно оружием. Конечно есть страны где с этим плохо и есть где все в порядке. Так что не в оружии как в таковом дело
У всех свои интересы. У вас вон тоже свои. Но можно немного пофантазировать как можно обойти ситуацию 1) форкнуть язык, повырезать что не нравится и выпустить свой VanilaSharp компилятор, но кто им будет пользоваться если не все проекты можно будет собрать им? 2) Вынести некоторые (или все фичи) в отдельные плагины которые могут скачиваться(или вообще включаться/выключаться по фичафлагам) и добавить в проект что-то типо csharpcompilerconfig. И тогда каждый проект сможет сам настраивать возможности компилятора. Насколько это нужно? Как по моему окружению - это никому не нужно, но если вы вызоветесь добровольцем реализовать такое.... от меня будет "браво"
Простите не понял вопроса. Вас сторонние библиотеки заставляют писать в другом стиле? или требудуют обновления С# на новую версию? Переписывать свой код по другому заставляют только async/await и descreminated union когда его наконец добавят. Все остальные изменения прозрачны и не требуют чего-то ломающего. Ну на крайняк можно написать обвязку вызовов где параметры метода или результат вызова маппить на что удобно/используется в проекте. Т.е. по сути +1 вызов функции. Неудобно. Но я видел что люди до сих пор пишут Repository обвязки над EF.
и 100500 компиляторов как у плюсов или жабы?))) не спасибо. Если предложение не стоящее - предложение отклонят. Если есть смысл - его заимплементят. Из всех фич мне не понравилась только primary constructor где передаваемые переменные не readonly. И только по этой пречине я его не использую нигде.
а коменты тут для чего?)) да вы правы, мне было лень погружаться именно в эту тему и искать информацию самому. Но и Вы же не делаете так каждый раз? Вы же не учите по книгам из библиотеки как вырезать аппендицит а просто идете к специалисту. причем именно по этой теме (к хирургу а не к офтальмологу).
сорян, но мне джаваскрипт даже лучше чем го. на одну строчку в моем рейтинге но выше)
Ну вообще не удивительно. Если это не бэкенд то там как вкрутили скриптовый язык в движок, так и больше не парились. Ну а если бэк - ну тогда да... пичалька....
а потом у cloudfare база данные начинает возвращать 2 значения по ключу по запросу по id. и пока раст лежит зиг с отключенными проверками становиться не лучше С или С++
Зачем врать? Чтобы в расте выделить объект в куче надо ЯВНО выделить объект на КУЧЕ. РАСТ не делает ничего сам. Все решает программист
ну вот на стим адвард и увидим реальных победителей от реальных игроков. а это так - оскар от типо геймдэва с покером и девицами)))
Пересмотрел программы что использую и понимаю что отсутствие переименование на F2 немного ставит в тупик. Например в тотал командере оно не на F2 и в RustRovere на Shift+F6 (кто такое придумал? но оно такое же как в командере) но по крайней мере оно одиноково для редактора и файлов и можно поменять в настройках
Вы не поверите..... у меня на вин 11 на F2. И переименование файла слева и переименование переменной в редакторе. Вот только что проверил.
А как у вас может быть переименование на интер? типо поставили курсор на переменную нажали интер... у меня просто на интер оно переновит на новую строку а слева - ставит курсор в эдиторе.
Нет. Но когда находишь его оказывается он работает и в VS и в Unreal Engine и в проводнике. А в макоси везде переименование на Enter?
Ну так еще можно добавить из вселенной "Звездный крейсер Галактика" (кстати очень интересный сериал - рекомендую) есть на его основе "Каприка", но без просмотра основной вселенной не будут понятны все отсылки
Вы уж меня простите но из коробки терминал macOS - это то еще фуфло (ну или распиареный миф). Вот у маджаро из коробки крутой zsh а не пустой как у мака.
это киноляп. да родители не граждане (хотя не знаем про мать) но одна героиня в душе говорит что пошла на службу чтобы получить разрешение на детей.
а можно я скажу что на самом деле пишется в книге потому что ее я как раз таки прочел. Так вот там идет раскрытие темы про защиту себя и свободы в рамках государства и препятствия от тирании того самого государства. Например: может ли народ защититься от государства если народ грубо говоря ходит на митинги а государство в ответ стреляет в толпу настоящим оружием? В свете последних событий ответ как бы очевиден что люди в таком случае не могут защитить себя а значит им надо обладать знаниями и подготовкой чтобы мочь противостоять несправедливости со стороны государства. А если такие люди могут этому противостоять то почему они обладают теми же правами кто не будет лезть на барикады, но потом будет гордо "строить страну не пролив даже крови". Немного идеалистично? Да. А если взять к примеру наши выборы когда люди или не голосуют или голосуют за кого ни попадя не зная ни минимально правил экономики или политеки им на уши развешивают лапшу и они в это верят - это разве нормально? Это рабочая схема?
Ну и вторая сторона этого что прошедшие подготовку люди обладают соответственно оружием. Конечно есть страны где с этим плохо и есть где все в порядке. Так что не в оружии как в таковом дело
Простите а мы про дллки говорим или исходный код сторонних библиотек?
У всех свои интересы. У вас вон тоже свои.
Но можно немного пофантазировать как можно обойти ситуацию
1) форкнуть язык, повырезать что не нравится и выпустить свой VanilaSharp компилятор, но кто им будет пользоваться если не все проекты можно будет собрать им?
2) Вынести некоторые (или все фичи) в отдельные плагины которые могут скачиваться(или вообще включаться/выключаться по фичафлагам) и добавить в проект что-то типо csharpcompilerconfig. И тогда каждый проект сможет сам настраивать возможности компилятора. Насколько это нужно? Как по моему окружению - это никому не нужно, но если вы вызоветесь добровольцем реализовать такое.... от меня будет "браво"
Простите не понял вопроса. Вас сторонние библиотеки заставляют писать в другом стиле? или требудуют обновления С# на новую версию? Переписывать свой код по другому заставляют только async/await и descreminated union когда его наконец добавят. Все остальные изменения прозрачны и не требуют чего-то ломающего. Ну на крайняк можно написать обвязку вызовов где параметры метода или результат вызова маппить на что удобно/используется в проекте. Т.е. по сути +1 вызов функции. Неудобно. Но я видел что люди до сих пор пишут Repository обвязки над EF.
и 100500 компиляторов как у плюсов или жабы?))) не спасибо. Если предложение не стоящее - предложение отклонят. Если есть смысл - его заимплементят.
Из всех фич мне не понравилась только primary constructor где передаваемые переменные не readonly. И только по этой пречине я его не использую нигде.
А что мешает собраться командой и обсудить что можно использовать в коде а что нет?
в F#. Юзайте его)
а коменты тут для чего?))
да вы правы, мне было лень погружаться именно в эту тему и искать информацию самому. Но и Вы же не делаете так каждый раз? Вы же не учите по книгам из библиотеки как вырезать аппендицит а просто идете к специалисту. причем именно по этой теме (к хирургу а не к офтальмологу).
Спасибо. Такой ответ меня удовлетворяет) в отличае от предыдущих ставящих мне диагноз)))