Pull to refresh
0
@MacInread⁠-⁠only

User

Send message
Не дешевле ли будет взять 20-25 фанеры и оклеить дубовым шпоном? Или сосновую столешницу.
Ну, вот мне был интересен принцип отбора этих файлов.
" Еще есть функция отправки недетектов, если я не ошибаюсь, работает по принципу — кто-то детектит, вы нет, то получите файлик. "
Это самое простое — файл опознан как вредоносный кем-то, вами нет: получите, распишитесь. Я думал, есть и другие принципы выбора файлов для отправки.
1) В авер-конторах нет понятия «авто-детект»

На здоровье, я же со стороны рассуждаю, по слухам.

2) Куда конкретно отправляются? В базы? Вир-лабораторию? В /dev/null?

Во множестве мест видел упоминание, что VirusTotal отправляет какие-то образцы ав лабораториям. Пытаюсь разобраться — так это или нет, и по какому признаку отбираются кандидаты на отправку. Множество людей говорит, что есть такое; мне интересно — слух это или нет. К тому же, если бы такого не было, не было бы альтернативных, «теневых» сервисов с таким же функционалом.

Не совсем понятно, что Вы хотели узнать задавая вопрос:

Я имею в виду, что те образцы, которые были признаны АВ ПО вредоносными не по сигнатурам, а по шаблонному поведению — первые кандидаты на рассмотрение человеком, нет?
Но те, которые не прошли автодетект, отправляются? Значит, их будут анализировать и появление такого файла даже с другой сигнатурой будет ожидаемым.
Возможно, остальные ленты пустые, возможно, запись полного набора производится на 2-3 ленты (записать на 1 ленту 3 млн пар фамилий нереально. В 80х по крайней мере). Ладно, замнем; просто задача допускает чуть разную трактовку. Так или иначе — есть ограниченная внешняя память. Хоть на 31 единицу, хоть на 15 — смысл задачи тот же.
Есть же альтернативный сервис, который делает то же, но не «отстукивает» «кому следует». Дети?
Хотя нет, монитор же наклоняется, все равно будет перпендикуляр. Но все равно непонятно, почему надо располагать ниже.
А чем это определяется? Мне кажется это странным — при расположении не по центру будут искажения по углу в нижней части. При расположении по центру угол взгляда на краях меньше.
Это означает тип носителя, а не количество единиц.

К тому же, если следовать вашей логике, то записали на 1 бобину, а не на 32 — тогда указание количества лентопротяжек бессмысленно — у нас же одна лента только! Значит, «записали на ленту» означает только лишь тип носителя. Вы можете сказать «я записал архив на ленту», при том что сам архив состоит из 10 томов, следовательно, 10 лент. Просто никто не говорит «я записал на лентЫ».
Нет, магнитофоны — это и есть внешняя память.

Я это и сказал. Внешняя память с ограничениями.

Скорее всего, на каждой ленте могут уместиться все фамилии (причём по два раза).

Не согласен. Тогда не было бы ограничения по количеству лентопротяжек. 3млн пар по 32 символа это 183 МБт. На одну ленту дай бог 40 Мбт помещается.
Загорелся приобрести. Какая высота столешницы примерно? Освещение сами монтировали?
Всегда считал, что глаза должны быть по центру. Ведь если экран ниже, придется голову наклонять, а это наргузка на шею.
1) Незачет. Не все делители, а разложение на множители. Например, 12 делится на 2,3,4,6,12. А программа выведет 2,2,3
4) Магнитофоны — означает, что вы не можете хранить во внешней памяти все данные сразу. Если фамилия не найдена на 1 из 32 лент, кому-то придется идти к лентопротяжке и ставить другую бабину.
Поддерживаю. Моноширинный во многом удобнее.
MenuetOS подарила мне мой любимый ассемблер FASM, как раз когда я писал свою ОС и надо было искать альтернативу TASMу. Приятные воспоминания.

На сайте в разделе скачивания предоставляется ИСОшка. Это установочный диск или LiveCD?
Мне надо бы, как в MS SQL, выбрать строки/столбцы из существующей таблицы по определенному критерию, типа WHERE. В одном месте хранится полный набор данных, в другом — частичный.

Немного не по теме: никто не подскажет: есть ли утилиты для репликации mysql с горизонтальной/вертикальной фрагментацией? Стандартная репликация же позволяет только 1 к 1 копию получать.
Пентиум 100, Windows 95, Good Time AVI — кто помнит?
На Zire 71 можно было смотреть. Но надо было предварительно конвертировать (сейчас буду раскапывать свои софтовые архивы, не помню, чем) в 320 на 200 без кодеков, иначе процессор не тянет. Разбивается на несколько блоков минут по 40 каждый. Фильм на SDшку, смотрел, ЕМНИП, через mplayer.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity