• Власти РФ обязали предустанавливать на смартфоны 16 типов отечественных приложений
    +1
    От него нужны две кнопки (вкл и док) на корпусе и всё. Остальное — рюшечки.

    Банально — назначить уборку на произвольное время (например, перед приходом домой, особенно если вскоре и гости будут), задать последовательность уборки комнат (от более чистых к более грязным, особенно актуально при мытье полов), установить запретные зоны.
    На полу у меня и так ничего не валяется, готовить к уборке там нечего.
  • Тренируемся дома: отжимания по программе Пола Уэйда
    +1
    У меня в чём-то похожая проблема: после перелома руки не могу делать силовые упражнения, где требуется сгибать руку в локте — бицепс на скамье Скотта и тягу за спину. Тянешь вниз — все ок, начинаешь руку распрямлять — ощущение, будто сустав «складывается» неправильно, будто кости не в одной плоскости сходятся. Больно. Это пропадает при определенном расположении руки или при подвороте локтя. Иногда с щелчком, чаще без — просто начинает «складываться» правильно :( Ощущение, будто после срастания как-то не так по отношению к суставу работают мышцы.
  • Власти РФ обязали предустанавливать на смартфоны 16 типов отечественных приложений
    +2
    Ознакомиться — это когда ты такой чем-то более или менее заинтересован и идешь смотреть, чего там и как, подробнее.

    Ну… тут «такое». Как Форд говорил — «если бы я спросил у людей, что они хотят, они бы сказали, что хотят более быструю лошадь». Чтобы в чем-то быть заинтересованным, об этом надо знать. Как минимум, о существовании этого.

    А так-то, простите, меня гораздо больше раздражает гугловский предустановленный мусор.
  • YouTube будет показывать рекламу на малопопулярных каналах, но авторам ничего не заплатит
    +2
    По большому счету, основной доход приносят крупные каналы. Видимо, до поры издержки в виде бесплатного хостинга cjdctv малых покрывались, а теперь перестали — видимо, стало много каналов с ерундовым мало кому интересным контентом.

    Мне кажется, что контент на youtube уменьшится наполовину. Потому что такие каналы очень и очень много.

    Ничего с ним не случится — монетизация от миллионников останется.
  • Вакцина «Спутник V»: инструкция, как испортить хорошее дело
    0
    Ну, если не считать того, что найдут все мыслимые заболевания, перепугают самыми страшными последствиями и будут лечить до последнего рубля в вашем кармане.

    Это часто встречаемая страшилка. Допускаю, что где-то есть такое, однако по моему личному опыту оказывается не «там нашли то, чего не было», а строго наоборот — в «обычном» месте искали спустя рукава. И за границей у меня тот же опыт — например (за границей, подчеркиваю, в ЕС) врач сказал мне дословно, что «искать причину вашей проблемы долго и хлопотно, надо делать много анализов, и не факт, что мы найдем. Вам проще привыкнуть»(sic). Пытались выписать гомеопатию (!). Судя по всему — установка страховой. У нас же проблему нашли — да, сделали тучу диагностики, за мои деньги, в государственной клинике, но нашли.
    Разницу в подходе частников ощутил в этом году в зубной клинике, как никогда. Волею судеб был вынужден был искать нового зубного, до того 15 лет пользовался услугами одного дешевого частника, или государственной стоматологией. Сейчас же, попав в клинику «высокого сегмента», где ценник за банальную пломбу раза в 3-4 выше обычного, я внезапно обнаружил, что когда до того мне на всех осмотрах говорили «у вас все идеально», а редкие нечеткие боли связаны с простудой, или еще какие «фантомы» (причем в обоих местах утверждали), то они просто недодиагностировали. В этой же новой частной они нашли все дырки в этих «фантомных» местах (между зубами, глубоко, увидеть можно только на рентгене), в большом количестве, и я наконец получил полное лечение и забыл про эти редкие, но такие досадные боли.
    В страховой медицине частенько отношение к пациенту (и за границей тоже) делится на две стадии:
    1) «Что вы тут ходите, ипохондрики проклятые, у вас нет ничего, ходить же можете»
    и следующая стадия:
    2) «Ооо, а где ж вы раньше-то были?»
    Так раньше вы сами отфутболивали… И вот с частниками, которые мотивированы твоими деньгами, есть шанс поймать процесс между этими пунктами.

    В общем, подытожу: когда мы видим ситуацию «понаходили то, чего нет», памятуя, что такое и впрямь может быть (втюхивание), стоит все же задуматься: может, это до того вас недодиагностировали?
  • Вакцина «Спутник V»: инструкция, как испортить хорошее дело
    +4
    Клинические исследования в России систематически проходят с нарушением этого протокола, что приводит к широкому распространению препаратов «с недоказанной эффективностью» (ака «фуфломицины»).

    Это все-таки некоторое передергивание. Фуфломицин — то, что заведомо не работает. ПМСМ, под это название больше подходят препараты, неэффективность которых доказана. Препараты есть разные и КМК двойное ослепление, хоть и хорошая «академическая» практика, не всегда необходимо — далеко не для всех препаратов возможен какой-то психогенный эффект. И не всегда возможно. Простой «инженерный» подход вида «разделить на две репрезентативных группы, одна получит лекарство, другая нет и посмотреть на результаты», хоть и в ряде случаев будет показывать ложную корреляцию, но все равно годен, если у нас нет какого-то выраженного психогенного фактора.

    К сожалению, на личном опыте столкнулся с тем, что мне в одной серьезной проблеме помог препарат из того самого «расстрельного списка». Эффект плацебо я считаю маловероятным по ряду причин, и действие препарата при многократных приемах/перерывах имеет 100% корреляцию с исчезновением/появлением проблемы. При этом причина внесения препарата в «расстрельный список фуфломицинов», судя по аннотации, в том, что была доказана его неэффективность при лечении проблемы, для лечения которой он и не предназначался. После этого я стал более скептично относится к этому списку. А вот исследования по «моей» проблеме проведены еще при Советах по той самой упрощенной «инженерной методике». И вот что мне делать? Ждать у моря погоды, вдруг кто-то заинтересуется и проведет исследования по методу с двойным ослеплением и плацебо? Нереально, особенно учитывая специфичность проблемы и сложность фиксации субъективных ощущений. Какие-то препараты у нас не будут тестировать по современным стандартам просто из-за нехватки средств, на западе — из-за сложившейся иной медицинской школы и других лекарствами «первого выбора». Банальный пример — мы пользуемся зеленкой, на западе это мало распространенный антисептик. И наивно ждать, что кто-то будет проводить исследования его действия. Мы пользуемся, и достаточно того, что есть эффект «в пробирке», остальное понятно по индукции. Можно вспомнить опять же про бактериофаги — какие-то из препаратов, имеющихся по эту сторону глобуса десятилетия, стали исследоваться на эффективность в США в 2019 году, и то с подачи кого-то из эмигрантов-ученых. Пользоваться тем, что прошло проверку по стандартам доказательной медицины? Так пробовал — не работает. ¯\_(ツ)_/¯
    Я простой человек и не имею возможности проводить исследования по стандартам современной д.м. Но лично для меня достаточно того, что я пользовался чем-то 4 курса + 4 перерыва и имел 100% корреляцию. 1 раз совпадение, 2 раза случайность, 3 — закономерность. И мне бы очень не хотелось, чтобы под сурдинку борьбы с устаревшей школой доказательной медицины в пользу более современной школы доказательной медицины, этот препарат бы не дотестировали по современным стандартам, а просто запретили к производству.
    stroitskiy
    Что касается неготовности россиян делать прививку- то внезапно, тот же ВЦИОМ говорит, что прививку от гриппа планируют сделать только 18% россиян!

    При этом МинЗдрав рассчитывает привить, ЕМНИП, 60% и отчитался о 25% как минимум.

    Аналогично могу сказать про себя — последние 11 лет почти ежегодно прививаюсь от гриппа, кроме 3х лет. Именно эти годы тяжело болел гриппом, во все «привитые» — либо слабо, либо был здоров. Но да — никакого тебе плацебо.
  • ЕС рассматривает введение запрета на сквозное шифрование
    0
    да, и отсутствие веры в данном случае равно вере в отсутствие, потому что иначе вы бы вообще не думале о богах.

    Это неверно.
    Вы можете думать о боге, как о персонаже книги, и в этом качестве он объективно существует — здесь нет предмета для веры, здесь есть знание. Говоря же о вере, мы подразумеваем обычно веру в бога как некую высшую силу, и наличие таковой уже, в отличие от персонажа книги, не является доказанным фактом.
  • ЕС рассматривает введение запрета на сквозное шифрование
    +2
    Простите, я не расслышал — что там опять РосКомНадзор учудил?

    staticmain
    По поводу пин-калькулятора — it depends. Если в инет-банке включены соответствующие ограничения, платеж просто так не пройдет, она либо на двухфакторку пошлет, либо опять же в твой банк с требованием ввести пин из калькулятора. Проверено — работает на самых разных площадках, если твой банк врубает соответствующую защиту.
  • [Обновлено на 14:40] База клиентов сайта «РЖД Бонус» утекла в сеть. В ОАО «РЖД» пояснили, что это была попытка взлома
    0
    Ваш код предполагает, что соль одинаковая. Но никто не мешает делать соль рандомной для каждой записи в БД.

    Почему? Будет не код приведенный выше, а
    foreach(HASHES_FROM_DB, SALTS_FROM_DB){
    foreach (ALL_PASSWORDS){
    if(check (hash(PASSWORD + SALT_FROM_DB)==HASH_FROM_DB)){
    //...
    }
    }
    }

    Вопрос именно в хранении в базе или отдельно. Или я недопонял?
  • [Обновлено на 14:40] База клиентов сайта «РЖД Бонус» утекла в сеть. В ОАО «РЖД» пояснили, что это была попытка взлома
    0
    Вот да, проверить свои данные. Вдруг ошибся при вводе.

    Спасибо!
    Пока вижу что они обезличены :)

    Уже нет канала :-/

    mig126
    Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка.
    Феликс Эдмундович Дзержинский

    Достоверность этой атрибуции — под сомнением, нет прямого первоисточника. Либо «это же все знают», или отсылка к непроверяемому пересказу пересказа.
  • Мультимедиа прошлого: как слушали музыку в MS-DOS
    0
    Враньё.

    Музыку в виде wav файлов через него можно было слушать точно.
  • Мультимедиа прошлого: как слушали музыку в MS-DOS
    +2
    У Win3.1 и, кажется, Win95 тоже, был драйвер, который создавал виртуальную звуковую карту со стандартным API (так что ею могли пользоваться все стандартные приложения), и выводил звук через PC-Speaker. Не сравнить по качеству, конечно, но вполне неплохо работало.
  • Создание устройства качания детских кроваток с дугообразным полозом
    0
    А какая разница? Укачивают не чтобы ребенку было хорошо, а чтобы он не мешал родителям, пока у него не установился режим дня с нормальным засыпанием/просыпнием. Извините уж за цинизм.
  • Создание зашифрованного диска с «двойным» дном с помощью Veracrypt
    +1
    Ну так и как скрывается скрытый раздел? Что, forensics tools не увидят «белого пятна» на диске?
  • Дефицит цветов в современных фильмах
    0
    Ух, я не один.
    Вправду же — глядя на фильмы последних лет 10, вижу почти один цветной «нуар» какой-то, условно говоря.

    3263927
    тогда уж лучше все в ЧБ снимать — и никакого тебе отвлечения.
  • Новый плацкарт в вагоне габарита Т: помните ту обратную связь, что вы давали на 1-ВМ?
    0
    Даже по данным росстата 75% страны живет у черты бедности.

    Простите, а откуда эта цифра? Из данных Росстата следует, что за чертой бедности живет 13.5% населения на сегодняшний день, включая тех, кто туда нырнул на фоне коронакризиса. Цитируется по. Как вы определяете, кто находится "у черты"? Просто все, кто не входит в бедных и богатых? Или это из недавнего исследования о том, кто что купить может? Получается, что не бьются данные, т.к. в разных местах термин определен по-разному.

    При этом мы видим, что нырнули за эту черту сейчас — 1.8 млн из 19.9 итоговых. Можно предположить, что именно эти 1.8 млн и были «у черты», за которую упали, когда «подули» корона-нефть-вотэтовсё.
    По полноте данных тоже есть сомнения.
    в прошлом году Федеральная налоговая служба заявила, что «существенная часть доходов россиян находится в серой зоне», так как ее данные и цифры Росстата показывали превышение расходов над доходами граждан «даже при учете фактора закредитованности населения».

    Обратите внимание на то, что основным источником является информация о ФОТ, передаваемая самими предприятиями. Зарплаты в конвертах сюда же.

    — 50+% молодежи мечтают уехать из страны

    Это зависит от того, кто опрашивает. Левада считает, что 53% из диапазона 18-24 лет хотят уехать (именно этот диапазон называется молодежью). А ВЦИОМ считает, что только 38%, хотя это тоже много, спору нет.
    Но это, в общем-то естественно — молодые из этого диапазона — студенты, которые ничего не добились пока еще и ничего не имеют. Для следующего диапазона — 25-34 — уже только 31% хочет эмигрировать и так далее. Это, в принципе, сходится с моими наблюдениями. Будучи студентом, имел самых разных по складу ума товарищей, и среди них было полно «поравалильщиков». А потом примерно две трети из них передумали. Кто-то посмотрел на заграницу и не нашел там рая, кто-то женился и завел детей, кто-то нашел интересную работу с достойной зарплатой, кто-то — всё это вместе получил.

    Я, к слову, тоже отношусь к диапазону 25-34 и эмигрировал в обратном направлении — в РФ.

    средняя пенсия 180 долларов

    190. А в январе — 240. А в 2016 — и меньше 180. Только коммуналку пенсионер оплачивает не в долларах, в среднем имеет своё, а не арендное, жилье и так далее. Да, местнй пенс небогат, но сравнивать надо осторожно. Впрочем, этот разговор уже раза три велся на моей памяти в подобных ветках, и идет он почти всегда одинаково; далее пойдет обсуждение импорта, нужное пенсионерам (лекарства, например), в каком объеме они дотируются и там дальше расплывется разговор.

    Это не смутное время? Что тут терять?

    Нет, это не смутное время, если уж вешать ярлыки, это застой, стагнация. Люди, путающие застой и «тут нечего терять уже, жги» получают развал страны и настоящий крах со смутным временем.

    vsergoog
    На больших мостах поезда, как правило, снижают скорость. Учтите еще и это.

    Это ерунда, потому что такое снижение компенсируется потом нагоном, важна средняя скорость на участке (помните принцип «водопровода» в ЦП?). Важнее всего — емкость узловых станций и способность их «переваривать» груз. Эта проблема стоит перед ЖД еще с 70х.
  • Новый плацкарт в вагоне габарита Т: помните ту обратную связь, что вы давали на 1-ВМ?
    0
    а у нас — поезд занял путь — и заблочил сотни КИЛОМЕТРОВ.

    Можно пример такого места, где на сотнИ километров нет разъездов, и график таков, что тихоход «блочит» вереницу скоростных за ними?
  • Новый плацкарт в вагоне габарита Т: помните ту обратную связь, что вы давали на 1-ВМ?
    +1
    Да, кстати, трапецивидные подушечки — ненужная фигня. Сидеть, опираясь на них спиной неудобно, а головой… ни один человек в здравом уме не будет головой опираться на дерматиновую подушку, которую неизвестно кто какими руками трогали неизвестно какими волосами прислонялся.
    В норме, человек просто кладет в угол между полкой и стенкой подушку в чистой наволочке и кладет голову на неё.

    adeshere
    По поводу вагонов для туристов или «такие вагоны будут не везде»:
    Ребята, глупость это. Плацкарт — дешевый транспорт и он обязан быть универсальным. Кто выше сказал, что пассажиру Москва-Питер лучше потупить в макбук? Вот я еду частенько через Москву куда-то и везу чемоданы — свой и жены, два как минимум. Мне нужна третья полка в «Мск-Спб».
    Еще, если кто забыл, на третью кладут одеяло и т.п., что не всегда сразу нужно.

    Кто-то упоминал выше женские купе — я понимаю, что есть потребность в таком из-за общественных проблем (боязнь домогательств и пр), но это не решение проблемы, это ликвидация последствий. Любить такое можно ровно до того момента, когда ты не сможешь уехать, несмотря на то, что в поезде еще есть десять мест. Потому что места — в женские купе, а ты мужик. Всё, привет. Так же и с туристами — рано или поздно турист обломается, потому что все места в турвагоны выкуплены (как туристами, так и обычными пассажирами), а он остался не у дел, несмотря на то, что мест в вагонах — вагон.
    Плацкарт — универсален. Везешь багаж — вот третья полка, не везешь — ну и ладно. Хочешь общаться — сидишь, болтаешь со спутником или случайным попутчиком. Не хочешь — читаешь книжку или спишь на верхней полке. Хочешь ешь, хочешь не ешь. Хочешь с ноутом посидеть — бери боковушку, так удобнее. Не хочешь — смотри в окошко. Когда вы начинаете делить в виде «этот вагон или поезд — для одиночек, этот — для велотуристов, этот — с багажом, этот без, а этот — женский» вы в пределе доходите до личной автомашины. А поезд — он ровно про противоположное.

    playnet
    А что правильно, спать скрючившись?
    У меня вот рост 186, и это весьма средний рост, бывает и за 200. Поэтому я никогда не беру боковые — я там вытянуться не могу нормально, и даже 1 ночь это реально больно, физически.

    Это, видимо, индивидуальная особенность. Мой рост 182 (разница невелика), спокойно сплю на боковушке. Скрючиваться не надо, просто ноги в коленях согнуты.
  • Глава Ростелекома: европейскую часть РФ невозможно подключить к 5G
    0
    Ну так деньги-то государство не из тумбочки берет. Это наши же налоги, получается, что для создания сетей 5G, которые нужны далеко не каждому представителю «народа» (см. рядом дискуссии о целесообразности и своевременности), средства для ФСБ и пр. для перехода возьмут с каждого представителя «народа».
    Я могу говорить только за себя: пусть лучше эти частоты и дальше будут за комитетчиками, космонавтами, обороной.
    Пока что.
    К примеру — я пользуюсь интернетом в 99% случаев дома. В сотовом — мессенджер, карты, такси. Всё. Я понимаю, что люди разные — кому-то нужно всей толпой на день города онлайн стримить в инсту или ютюб, но поэтому и говорю за себя только. Стоит задуматься, говоря яркими штампами вроде «народ требует 5G, а власть ставит плаки в колеса бизнесу, который эти требований выполняет», о том, что «народ» в плане хотелок неоднороден, а вот уплата налогов (если мы говорим о работающих) — универсальна. Есть более-менее всеобщие хотелки (например, дороги и школы для детей), но есть и более узкогрупповые.

    mig126
    Банальный пример.
    Есть такой сайт...

    Это системная проблема, она не только сайтов касается.
    Куча проектов, то же благоустройство, сплошь и рядом выполняются без расчета на эксплуатационные издержки. Т.е. например, поставили условную скамейку — хорошо, но когда её через год сломали — она так сломанной и осталась — проект-то закончен, а проекта по отслеживанию текучки нет. Или проложили велодорожку, зимой её продавил до колей трактор-снегоуборщик — дорожка так убитой и осталась. Вот и с порталами так. Где-то всё работает норм — например, дорожные знаки более-менее восстанавливают, но много где «текучку» не отслеживает никто.
  • Почему в EBCDIC буквы идут не подряд?
    0
    Есть мнение, что эта проблема преувеличена:

    periskop.su/2054385.html
  • Новый плацкарт в вагоне габарита Т: помните ту обратную связь, что вы давали на 1-ВМ?
    +6
    Где только можно писал, повторюсь: просто сделайте тот же самый плацкарт в бОльшем габарите. Ну. плюс кармашки-вешалки пересмотреть, и все.
    Зачем жертвовать третьей полкой ради дверцы? Ситуация, когда два попутчика будут через стенку и захотят поговорить (а не прийти в соседний отсек и поговорить лицом к лицу) встретится ровно 0.3 раза раз в пять лет. Третья полка должна быть полноформатной.

    Идея со шкафом вообще ни к селу ни к городу. Такое впечатление, что их проектировал социофоб, точнее людефоб. На деле в плацкарте сплошь и рядом ездят семьей, с друзьями, парами в конце концов. Вы хотите поменять возможность общаться лицом к лицу с человеком на соседней полке этим дурацким окошком через стену? Это просто неудобно. Те, кто ездят вместе, часто вещи пакуют свои и другого вперемежку, могут друг другу чем-то помочь и так далее.
    Про застилание постели уже писали выше — делать это будет неудобно человеку в принципе, будь он хоть трижды проводник Советского Союза.

    Вы бы спроектировали отдельный капсульный вагон для одиночек-стесняшек, и не трогали в обычный плацкарт.
    Строго ИМХО.

    Итого получаем: шкаф — в топку, дверцы — в топку, вверху нормальные полноразмерные багажные полки… и вуаля — получаем обычный плацкарт, просто в большем габарите с финтифлюшками типа кармашка для телефона.
  • Хакнуть Госуслуги – можно, если очень нужно
    +1
    «Отец и мать имеют право» — это перечисление, т.е. «и» работает просто как запятая. «В случае подачи и уплаты» — «И» работает как логическое «И», потому что речь идет об одном действии разбитом на два этапа. Иначе было бы либо «в случаях подачи и уплаты», либо «в случае подачи или уплаты» ПМСМ.

    Так что, ежели сработает, то это не дырка, а юридическая трактовка.

    Ну, да, казуистика — дело такое, поспорить можно.

    Помните историю с половой зрелостью, где «И» сработало как «ИЛИ»?

    Нет.
  • Хакнуть Госуслуги – можно, если очень нужно
    0
    Платёж госпошлины через госуслуги не связан с оформлением

    Хелп портала говорит, что дело именно в заявлении, поданном электронно.
    Я не знаю, как устроена «скидка» технически — вполне допускаю, что она делается автоматически ГУ порталом, даже если платишь по УИН с оффлайновой квитанции (к УИН же привязана конкретная сумма), просто умножая сумму на 0.7. Хотя и сомневаюсь в этом, но если это так, то это просто дыра (штрафы не в счет — это другое). Тем не менее, сама скидка установлена законом, вносящим корректировку в НК, и гласит этот закон следующее:
    Размеры государственной пошлины… за совершение юридически значимых действий в отношении физических лиц, применяются с учётом коэффициента 0,7 в случае подачи заявления… с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг

    Сам смысл скидки — мотивировать людей подавать заявления электронно, чтобы избежать этапа ввода данных «в окошке» с заполненного от руки бланка.
  • Хакнуть Госуслуги – можно, если очень нужно
    0
    Через госуслуги никогда не пройдут редкие исключения. Ну скажем человек без отчества

    Это ни фига не редкое исключение — у иностранцев (РБ не в счет, курица не птица) в паспорте тупо нет такой графы. Но это не является основанием для отказа. Тем не менее, сам сейчас мучаюсь с аналогичным — даже подтвердить учётку невозможно, косяк с данными ПФР.
    Техподдержка ГУ, кстати, утверждает, что отчество не важно, да и сейчас есть checkbox «без отчества» — видимо, покрыли этот случай.
    По поводу
    Не верю. Дайте пруф, что для смены прав регистрация на госуслугах является обязательным условием.

    Это может зависеть от дня недели. Например, Пн-Ср — в порядке живой очереди, а Чт-Вс — только по предварительной записи через ГУ. Т.е. право есть, но оно ограничено.

    Вас ограничивают не в правах, а в способе реализации этих прав. Из трех способов (госуслуги, МФС, лично в учреждение) для иностранцев и иногородних обычно подходит только третий.

    Это тоже не совсем верно. Например, при подаче некоторых заявлений через ГУ меньше пошлина — скажем, на 30%. При очной подаче, соответственно, платишь больше. Это вполне себе дискриминация.
    Бедненький, вы ещё не сталкивались с вещами, которые не решаются через интернет. Только в очереди, только с 7 утра и один раз в месяц.

    Или с вызванием нужной инстанции для предварительной записи, без какого-либо коммутатора и системы ожидания. Мой рекорд пока — 90 звонков за день.
  • Доброшрифт: так пишутся добрые дела
    +11
    И как это оправдывает минус в карму на вполне нейтральное высказывание?
  • Кофе с ароматом ransomware: современные smart-устройства опаснее, чем кажутся
    0
    Посмотрел на свою старую, еще советскую, алюминиевую турку, потом на кофемолку. Ничего не понял — где подвох-то…
  • Аудиобубен лейтенанта Шмидта: три совета о том, как потратить время и деньги, не улучшив звук наушников
    +2
    Собранная в полнолуние строго второй половины високосного года, девственницами не старше 20 лет родом с восточного побережья Коста-Рики в экологически чистые сумки из сотканного вручную льняного полотна.
  • Установка Windows 98 на современный ПК
    0
    Вероятно, контроллер изначально инициализируется на работу в режиме IDE/ATA совместимости.
  • Симуляция на суперкомпьютере Fugaku показала, что пластиковые щитки для лица неэффективны против коронавируса
    +2
    Похоже на обычное «ученый изнасиловал журналиста». Из оригинальной посылки «не дает 100% защиты» получаем журналистское «не защищает, бесполезны». Ровно такую же чушь несли про обычные маски-трехслойки — мол, нет 100% защиты, значит, бесполезны.

    Это ставит под сомнение их пользу для предотвращения распространения коронавируса.

    Это рассуждения уровня «вот есть светофор, но раз в три месяца человек, переходя дорогу на зеленый, сбивается автомашиной. Значит, светофор бесполезен для предотвращения наездов».
    Это абстрактная аналогия, не стоит зацикливаться на конкретно светофоре — можно и подземный переход взять с влетающим в него автомобилем, неважно.
    Пластиковые щитки часто используют работники сферы услуг в качестве альтернативы маскам

    Всегда думал, что щиток носят в дополнение к маске, для защиты глаз и вообще кожи лица.
    исследователи Fugaku обнаружили, что маски для лица из нетканого материала более эффективны в препятствовании распространения Covid-19, чем маски из хлопка и полиэстера

    Ой-ой-ой, да быть того не может — трехслойка защищает лучше, чем марлевая повязка? Вот это новость!
  • В IT растет цензура, а мы не замечаем — разрешают только улыбаться и молчать
    +1
    Нет никаких «миноритарных акционеров» в государстве. Оно как минимум с моей точки зрения должно одинаково «принадлежать» всем гражданам.

    Большинство людей — пролетарии — не являются акционерами государства. Ни по хорошему, ни по какому. (Так, мимоходом — если фирма поставила на кухне кофемашину и покупает для нее кофе, то это все равно не делает работников фирмы, пьющих кофе, акционерами-владельцами).

    И если государство что-то скрывает от своих граждан это как если бы фирма что-то скрывала от своего владельца/собственников.

    Я имел в виду в первую очередь сокрытие в международном масштабе и имидж государства за границей.
  • В IT растет цензура, а мы не замечаем — разрешают только улыбаться и молчать
    +2
    Это и впрямь забавное двоемыслие. Если что-то скрывает частная компания — это нормально, потому что конкуренция-имиджевые потери-вот это все. А если государство скрывает промахи в чем-то (теми же методами — непрямого давления на своего работника-бюджетника, например) — то это ужас и тирания, никакой тебе гласности. Хотя это та же самая минимизация имиджевых потерь. Я не говорю, что это хорошо, или что это плохо. Само двоемыслие интересно.
    Да даже возражения похожи (не нравится портал Х — иди на другой, если нет — создай свой/не нравится государство — чемодан-вокзал, хорошо хоть свое создать не рекоммендуют).
    Государственные структуры, к слову, идут похожей дорогой в части сношений — вспомните — еще лет 7-8 назад комментарии по ситуации мог дать на камеру, скажем, рядовой участковый или пожарный («а тут наши полномочия… всё»). А сейчас все больше через пресс-службу делается. Все потому же — так дешевле, чем потом опровергать личное мнение работника, которое тиражируется, как т.з. государства.
    Что ж 21 век — уже почти что век корпораций, совсем чуть-чуть осталось.

    begin_end
    когда собеседникам излагаешь некую острую проблему, связанную с плохим законом, проблемами в стране, проблемами на работах, все чаще любят говорить — не ной.

    Это вполне допустимый ответ, и даже правильный (социальная гигиена), если человек излагает проблему не для поиска решения, а именно для того, чтобы просто пожаловаться, что что-то плохо. Не всем интересны разговоры в стиле пикейных жилетов или кухонных посиделок, поэтому если со мной кто-то заводит разговор такого толка, при этом я уверен, что человек просто нытик, а не ищет конструктивного общения (или проблема из плоскости, не предполагающей возможности её решения на данном уровне) — я так и дам ему отповедь. Мне не интересно быть жилеткой для чьих-то соплей или давать подпитку энергетическому вампиру — называйте, как хотите. Или я могу четко видеть, как сложится разговор и понимать, что мы стоим по разные стороны забора и т.д. Это время можно потратить на решение реальных проблем. И если такой человек думает, что он просто стоит «на ступеньку выше», окидывает, так сказать, всё стратегическим взглядом, а мелкие ничтожные обыватели неспособны оценить полет его мысли, когда на деле он простой резонер, то столкновение с такими ответами ему, конечно, неприятно. Ну тут как в старом сексистком анекдоте — если третий муж бьет по роже, то дело в роже.
  • 320 ГБ вместо 6 ТБ: как могут невинно облапошить в онлайн-магазинах
    0
    С ИП — они банально уходят от налогов. Либо кассир/менеджер выведен за штат как ИПшник на упрощенке, либо вообще под крышей юрлица работает букет ИПшек, каждая из которых на упрощенке, и их надо много, чтобы не выходить за годовой лимит, а материнская платит налогов мизер. Может, и наличность так вытаскивают, у ИПшников с этим проще, но это только предположение.
    Такая же картина сейчас складывается повсеместно в общепите, например.

    По поводу жалоб — они правы так-то. Вы ведь и вправду можете подменить диск, а потом потребовать возврат денег.

    Sly_tom_cat
    тут дело не в логическом разделе, а в том, как себя представляет накопитель контроллеру. Например, у меня была задача в старенький ноут с P1 вставить новый НМД. Меньше 40 гигов не продавались, а BIOS ноута максимум определял 16 что ли… (с включенным LBA и так далее, просто косяк самого BIOS'а). При помощи сервисной программы я задал диску размер в 4 гига и все — при запросе от драйвера он будет прикидываться шлангом и делать вид, что в нем только десятая часть секторов от реальной и максимальный размер в 4 гига. Тут, видать, так же задали размер, но бОльший, чем на самом деле. Т.е. это более глубокое мошенничество.
  • Bluetooth-замок на блокчейне 360lock удалось сломать килограммовой кувалдой
    –1
    Она была права по двум причинам. Во-первых, потому что системы единиц проходили до того и оговаривалось, что по умолчанию используется СИ, если явно не указано иное.
    Во-вторых, потому что никто не мешал ученице так выкрутиться, но она не была настолько осведомлена.
    Ну и кроме того, правильный ответ как раз эквивалентен использованию формулы для перехода от массы к весу («чтобы получать вменяемые результаты от формул»).
    Ваш аргумент в таком контексте хоть формально верен, но это сродни ситуации, когда ответ на задачу — 4, а вы напишете «10», оправдываясь потом тем, что вы работали в четверичной системе счисления и просто не указали это явно.
  • Как дешево переехать в Европу
    +3
    Никаких проблем с этим не будет. В Таллине говорят на русском практически везде.

    Это я вам говорю как человек, родившийся в Эстонии, хорошо знающий эстонский, имеющий гр-во и прочая прочая, и практически всю жизнь там живший, до переезда в РФ в прошлом году.

    AlePil
    А почему вы не попросите опыт общения на русском языке в государственных учреждениях Германии, Великобритании, США и т.д…

    Это некорректное сравнение в силу исторических причин (я не буду в пятнадцатый раз в комментариях на Хабре подробно это расписывать; если кратко — то для того, чтобы понять людей, требующих русского языка в таких ситуациях, надо смотреть не моментно в стиле «какие-то фрики упали с Марса и чего-то требуют, права качают», а вернуться мысленно в 1989 год и проследить за развитием ситуации оттуда, когда все было полностью двуязычным, все люди равноправными (еще раз — для того, кто уже тянется к клавиатуре с «разве тяжело выучить» — мысленно переносимся в 1989 и смотрим динамику) независимо от родного языка, места рождения и пр.) Для вновь прибывших это уже, конечно, может выглядеть иначе. Но не для нас — вышедших еще из ЭССР. Если кому-то интересно подробнее — могу написать в ЛС.
  • Bluetooth-замок на блокчейне 360lock удалось сломать килограммовой кувалдой
    0
    У нас в школе учительница физики любила на устном опросе поднять какую-нибудь девочку и спросить «сколько вы весите, милочка»? «50кг» краснея отвечала та. Ну и получала соответствующую оценку с ремаркой, что в кг измеряется масса, а не вес.
  • Bluetooth-замок на блокчейне 360lock удалось сломать килограммовой кувалдой
    0
    «ага — сказали лесорубы»
    Это анекдот про японскую машину (пилу и т.д. в разных вариациях) и наших лесорубов.
  • Открытое письмо авторам российской вакцины от COVID-19
    0
    По-моему, ответ адекватен. Ведь претензия сформулирована неявно, т.е. по сути сказано «тут что-то подозрительно, а не подогнали ли вы данные?». И ответ «нет, не подогнали — статья основана на реальных данных эксперимента» вполне соответствует вопросу. Без расшаркиваний — да, но тем не менее.
    И дальше было бы два варианта

    Три: потому что второй предложенный вами вариант имеет под-вариант вида «просто отрицать корректность сырых данных». Покажете вы, что в ходе эксперимента получили вот эти вот данные — это не изменит подхода «что-то подозрительно».
    Вы считаете, что в цепочке претензий априорно есть некая точка останова, когда точка зрения доказана. Но в данном контексте такой точкой будут не сырые данные, а совместный, публичный контролируемый эксперимент — и то, есть нюансы. Поэтому и нет смысла «дискутировать» в предложенной парадигме, ибо это полемика, где на каждое возражение можно придумать следующую претензию.
  • Кадровый провал в космической отрасли России и с чем его едят
    +1
    Косыгинские реформы тоже не решили всех проблем, но создали новые.
    Если кому-то интересно — рекомендую лекции по истории плановой экономики СССР на ютюбе кэн А. Сафронова. Он последовательно рассказывает от предвоенных лет до перестройки. Про ОГАС там тоже есть, к слову.
    Sonnenwendekind
    Действительно: что может пойти не так, если полностью доверить внутреннюю и внешнюю политику идеологам марксизма-ленинизма

    Основная идея марксизьма-ленинизьма — это то, что прибыль должны получать создавшие ее работники, а не (только) владельцы. Т.е. распределение по труду, а не по капиталу. В СССР это обеспечивалось просто тем, что весь народ был коллективным владельцем совокупных средств производства. Соответственно, созданный всеми прибавочный продукт всеми же потреблялся из госбюджета за вычетом накладных расходов.

    Совсем другое дело, если мы говорим не о марксистах вообще, а о начетчиках советского разлива, неспособных понять, что «марксизм — не догма, а руководство к действию» и застрявших в представлении 30х годов. У нас закостенелость марксизма, в отличие от тех же китайцев, следствие партийной борьбы 30х.
  • Видео в интернете предложили регулировать как на телевидении
    –1
    Видать Первый канал уже и правда никто не смотрит.

    Только вот как ни посмотришь рейтинги ютюб-каналов в русскоязычном сегменте — там и СТС, и НТВ, и Первый канал и Россия 24 есть.

    Но «телевизор никто не смотрит», да. Смотрят, и еще как.

    Вопрос спорный. С одной стороны, зарегулированность приведет к выгоранию множества каналов. И я даже не о политике. С другой, если рекламу в трубе можно поужать таким образом — я за. Хотя, если у «контент-мейкер»ов упадут из-за этого доходы, тоже каналы посворачиваются. В общем, все как всегда — идея может и хорошая, но все очень и очень зависит от реализации, и никакой гарантии, что она будет хорошей — нет.
  • Открытое письмо авторам российской вакцины от COVID-19
    +1
    Вы передергиваете. Речь не об эффективности вакцины, а о состоятельности критики.

    А к чему тогда ваш плевок именно в сторону англичан, у которых в итоге всё подтвердилось

    Так именно что не всё подтвердилось. Только косвенно.