All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
Ну, судя по соседним комментариям, остальная аудитория мою точку зрения разделяет.
Природа ничем не «управляет» — оно просто есть. Это тоже система о которой «никто не знает наверняка как это работает» в целом.
Аудиторию гиктаймса, очевидно.
Как причем? А вдруг завтра на Москву астероид упадет и все погибнут? А мы не знаем и контролировать не можем. По вашей логике выходит примерно такая же угроза как и интернет, ведь никто же в целом не знает и не контролирует.
Есть гипотеза что вы просто тролль, а ваша статья обычная провокация.
Да и вообще никто не знает как что угодно в целом работает, это не повод для паники. Астрономы не знают как в целом работает солнечная система, не говоря уже о галактиках и вселенной, экономисты не знают в целом как работает мировая экономика, а мы с вами даже не знаем как в целом работает наше собственное правительство. И наших знаний не достаточно для контроля большинства окружающих нас вещей. Тотальный контроль никому и не нужен.
Вы как то странно пытались это донести. Сначала категоричные формулировки про «никто» и " человеческий мозг просто не в состоянии все это осмыслить.", а теперь вы говорите что вы совсем не это имели ввиду. В том виде что есть сейчас эта статья тянет максимум для пикабу, но на гиктаймсе этому явно не место.
Перечитал еще n-ое количество раз, но слова «никто не знает наверняка как это работает» из текста так и не пропали. Вы заявляете что финансисты не знают как работают финансовые рынки (хотя они как бы и без интернета существуют и не понятно для чего вообще тут упомянуты), вы пишете что веб-программисты не знают как работают сайты, что программисты пишущие ОС не знают как ОС устроены и самое главное что есть какие то непостижимые и никому неизвестные способы взаимодействия не заложенные изначально создателями (интересно от куда они взялись, магия?). Так что передергивание — это вся ваша статья целиком.
Ну какой тон статьи такой и тон комментария. Не понятно зачем на техническом гиковском ресурсе разбрасываться заявлениями что «никто» не знает как работает интернет. Может упомянутые мной в моем саркастическом комментарии персонажи действительно не знают, но здесь умные люди сидят.
Какой ужас! Особенно ужасают два первых пункта — это оказывается мы все с какой то мистической-эзотерической-магической штукой все работаем, а я даже и не знал. Вообще такое ощущение что сатью сторож Василич после усиленного просмотра первого канала в течении длительного запоя написал, ну или баба Маня с лавочки у подъезда. Никто ничего не знает, никто ничто не может себе представить, а злые враги обязательно используют это против нас — прямо как с ГМО.
Что вы имеете ввиду под «печатью антихриста»? Я далек от подобных религиозных аналогий, и вникать не очень хочется. Объясните пожалуйста в двух словах.
Не замечал пока не прочел ваш комментарий, потом специально посмотрел второй раз на рисунок и разглядел. Парейдолия такая парейдолия…
Я думаю тут все отлично поняли что имел ввиду ксенобайт. По крайней мере мне понадобилось не более 2х секунд чтобы догадаться о чем речь. Только вы один прицепились и пытались выудить конкретику. Грязновато работаете, т-щ майор, тоньше надо.
На самом деле не все недовольные могут уехать, у кого то родственники, у кого то нет средств или необходимой квалификации чтобы обустроиться на новом месте, разные причины могут быть. Так что этот «клапан» работает до поры до времени.
Статья замечательная, прочел на одном дыхании.
Согласен. У меня i7-4770K как раз один из первых которые были с термопастой. Работает уже 4 года без всяких проблем.
Мне кажется или они уже открытым текстом говорят про то что из России хотят Китай сделать?
Хирш тоже так себе показатель. Уже не раз натыкался на критику этого подхода в оценке значимости ученых.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity