Мировой уровень безработицы в период 2000-2008 год составлял не более 5%, потом 2009-2010 был скачек и в какие то моменты достигал чуть более 15%. С тех пор наименьший показатель был лишь в 2017 году 7,8%.
Причина постоянно растущей безработицы лично по моему мнению, это как раз то что бизнес научился оптимизировать бизнес процессы за счет их автоматизации и это оптимизация как правило проходит в суровые времена.
Сам в сфере ИТ работаю с 2007 года и той или иной автоматизацией приходилось заниматься на разных уровнях, так вот у меня есть ряд показательных примеров когда численность персонала сокращали на 20-30% и при это чаще всего за счет сокращение штата повышались финансовые показатели компаний.
Ну а далее уже действительно капитализм во всей своей красе, новые рабочие места создаются лишь при действительно острой необходимости, которая может и не наступить при тех или иных рыночных условиях или при наличие дополнительного потенциала автоматизации. У нас были некоторые задачи которые мы лишь закладывали в автоматизацию, но в жизнь не воплощали из за того что при нынешних объемах работы нагрузка на того или иного специалиста и так крайне низка и бывало так что некоторые специалисты реально работали всего 1/3 рабочего времени.
Потому цыпочка выглядит так: после сокращения рабочих мест для населения, следом идет сокращение потребительской способности населения из за чего далее следуют сокращение производственных мощностей что кстати тоже следом может привести к сокращению рабочих мест. С этим замкнутым кругом Европа борется с 2009 года и даже отрицательные ставки вводили с целью стимулирования потребительского спроса и создания тем самым новых рабочих мест…
На самом деле это самый большой миф и даже понять не могу кто его придумал в плане увеличение количество рабочих мест. Основная цель любой автоматизации, это уменьшение количество человека часов для того или иного процесса. Да и все таки давно пора признать что ресурсы нашей планеты ограничены и этот как раз будет тормозить масштабирование рабочих мест.
Ну вообще хайп на телеграмм среди детей давно прошёл и этому как раз способствовала блокировка и даже не все взрослые знали как её обходить, еще раз повторюсь не все технически грамотны.
Во вторых из за отсутствия сотрудничества с правоохранительными органами, это было отличное пространство для ведения криминальных промыслов без страха об последствиях, да и сейчас в целом телеграмм таким по сей день является.
На самом деле тут вообще что либо бессмысленно писать в рамках ограничения чьих то свобод, заклюют что сейчас в принципе и делают. Но запомните: «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого» и если у этой свободы не будет рамок, рано ли познали вы сами станете жертвой чей то вседозволенности даже в столь невинном случаи по мнению некоторых, что какой нить педофил будет смотреть на интимные фотографии ваших детей.
На этом пожалуй все, что либо далее комментировать в данной теме уже больше не намерен. С праздником и будьте более благоразумные, думайте не только о своем Я, но и о других тоже.
Т.е. информирование общества о том, кто из чиновников сколько украл средств, на которые можно было бы открыть новые производства — это, по-вашему, негатив? Странная логика.
Если считать конкретно данной темы что мы тут обсуждаем, в государственных СМИ так же данные события оповещают.
Разница в том что у Навального только лишь один негатив, естественно у людей которые к примеру читают лишь его создается фокус лишь в негативном русле.
Страну или ворующих чиновников?
Страну в целом, так как они позитивного нечего не видят. Он ведь не только информацию о чиновниках публикует, у него ранее были инфографики на тему сколько и чего развалилось за последних 30 лет…
Во многом это так и есть. Слишком уж часто в заслугу государству вы записываете вещи, которые случились без его участия, а иногда и даже вопреки ему.
Вот тут вы сильно ошибайтесь, без должного государственного регулирования мы бы все еще жили в условиях 90 годах когда криминальные структуры процветали и людей пачками убивали. Кстати так таковой Анархизм является самой благоприятным условиям для криминала в текущем нашем понимание, потому что будет постоянная борьба за власть и этого не стоит отрицать, потому что это сущность человека и любого общества где всегда будут Альфа и Омега.
Лично столкнулся когда у нас сервис отвалился, но проблему решили в считанные часы и большого дискомфорта на самом деле не испытал.
Но я испытал дискомфорт когда увидел ранее переписку дочери в телеграмме с каким то педофилом, который просил мою дочь прислать свои фотографии интимного характера. При том что переписка продолжалась несколько дней и он подчищал свои сообщения спустя какое то время и по этому даже полноты картины не знаю что было в данной переписке за все время что она с ним общалась.
И я даже в правоохранительные органы не мог обратиться, потому что пока отошел от шока этот педофил почистил все свои сообщения.
Родительский контроль существует давно, но по опыту могу сказать что не многие семьи его используют по различным причинам.
Платят налоги большинство, даже криминальные структуры отмывая деньги их платят. Но вот реальную пользу обществу приносит уже не все или не в столь равной доле пропорционально их доходам.
А вообще я сам не являюсь прям яростным сторонником нынешней власти, но давайте на чистоту: Возьмем того же Навального, за свою деятельность он хоть раз рассказал об открытие какого то нового производства или хоть что то позитивное. Как по мне от него идет только лишь один негатив и как итог ярые его поклонники нашу страну видят только в негативном ключе считая что мы нечего не производим, только ресурсы продаем. А на самом деле если присмотреться не все так плохо, вроде уже столь массово в коммуналках не живем как еще теже лет 20 назад, вроде и автомобили уже давно не являются какой то роскошью, а ведь еще буквально 10 лет назад лишь четверть семей их могли позволить. Да блин даже количество туристов у нас до текущего года ежегодно было более 18 млн человек которые ездят по всяким Турциям и т.д., даже это еще буквально 10 лет назад было роскошью для многих. Можно много привести примеров: но их не кто не желает замечать потому что принимают как должное акцентируя внимания на запад, только вот на западе данный путь на много раньше начали проходить чем мы проходим его сейчас и у них так же по сей день много не решенных вопросов.
Потому что западная пропаганда очень хорошо работала последних 30 лет и сейчас у достаточно большой массы людей нашего общества сложилось крайне негативное отношение к собственной стране, к собственному производству и т.д. Что не делается, все плохо и какие то те или иные успехи воспринимаются жесткой критике. В общем пока мы будем так поливать говном свое государство и общество в целом, в этом говне плавать и будем. Люди часто спрашивают что хорошего государство сделало за 20 лет, на на контр вопрос «А что вы лично сделали хорошего для общества за эти 20 лет?» ответить могут лишь единицы.
УК РФ Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов. Именно по данной статье заблокированы ресурсы содержащие порнографию.
Я тебе могу привести пример Bing, в который было вложено в десятки раз больше средств чем в Спутник и тоже хорошей аудитории по сей день достичь не может.
Роскомпозор мог блокировать на основе какой то законодательной базы, приведи мне хоть один закон который можно было бы подвести под текущую ситуацию.
Русскоязычная аудитория YouTube порядка 90 млн пользователей и потеря даже половины данной аудитории выльется в итоге в немалую потерю выручки.
RuTube кстати плюс/минус жизнеспособный. Vimeo занимает вроде 3 место в мире среди популярных видео хостингов. До текущего года не кто не верил что и TikTok взлетит, но как в итоге он не малую аудиторию к себе привлек. Все переменчиво и даже YouTube со временем может кануть в лету…
А кто вообще сказал что вот сейчас заблокируют? Вообще закон лишь дает теперь возможность блокировать подобные сервисы и он сейчас будет в качестве рычага давления на YouTube и другие сервисы.
Ну как минимум будет какой то альтернативный подобный сервис куда перейдет основная масса пользователей и дай бог что там будут публиковаться несколько точек зрения, а не однобокая…
Ну а то что многие тут вещают мол только из Соловьева, на протяжение последних 4-5 лет достаточно много СМИ было заблокировано. Даже я с этим столкнулся когда ранее работал в одной компании у которой был своя газета и видео материалы, их тоже без каких обоснованных причин заблокировали в конце 2016 года.
Из свежего той же весной заблокировали: Крым 24, Anna News, News-Front и так же некоторые региональные аккаунты ТГРК подверглись блокировки осенью. Но если погуглить таких фактов блокировки буде достаточно большая масса и только по этой причине я поддерживаю блокировку YouTube так как теряется объективность из за того что создают игру в одни ворота. Создают условно ситуацию когда страну грязью можно лишь поливать.
Это потому что ты изначально технически способен и самостоятельно можешь решить данные вопросы, но сколько в общей массе данного населения у нас в стране кто самостоятельно способен эти фильтры выставлять 10-20%?
Но вот как раз из за своей технической грамотности ты так же легко обойдешь эти фильтры и по этому в принципе не вижу проблемы и той истерии что сейчас из за данного закона присутствует у некоторых.
Только опять же разница велика, когда ты осознанно желаешь получать данный контент и тем самым обходишь различные фильтры. Другое дело тебе это на каждом шагу показывают и предлагают и тем самым желания того или иного соблазна становиться достаточно велика.
Цензура в той или иной степени будет всегда, вот в некоторых странах реклама легких наркотиков разрешена в СМИ, а где то детская проституция является нормой. Но для нашего общества это не допустимо и по этому у нас на данную тематику выставлена цензура. Еще лет десять назад пол интернета порно рекламой пестрил куда периодически залетали дети…
Фактически полноценная свобода это миф и в каждом государстве есть своя цензура которая основана на морали и нравственности того или иного общества. Тоже самое касается любой другой законодательной базы, всегда найдется группа людей которую будет ограничивать в свободе тот или иной закон.
Буквально неделю назад покинул компанию по причине что почти все описанные пункты присутствуют. Но больше это конечно из за того что появились переработки из за не доверяя и отсутствие неформального общения, когда общаешься только по рабочим моментам появляется чувство что ты лишь некий винтик и не более… Сейчас неделю пишут уже чтоб вернулся ))
Дело в том что они меняют исходники вредоносного кода чуть ли не каждый день, в общем как только количество детектов возрастает и антивирусные базы обновляются то они сразу обновляют код свой и какое то время опять не видны для антивирусов. Был опыт в этой сфере ))
Причина постоянно растущей безработицы лично по моему мнению, это как раз то что бизнес научился оптимизировать бизнес процессы за счет их автоматизации и это оптимизация как правило проходит в суровые времена.
Сам в сфере ИТ работаю с 2007 года и той или иной автоматизацией приходилось заниматься на разных уровнях, так вот у меня есть ряд показательных примеров когда численность персонала сокращали на 20-30% и при это чаще всего за счет сокращение штата повышались финансовые показатели компаний.
Ну а далее уже действительно капитализм во всей своей красе, новые рабочие места создаются лишь при действительно острой необходимости, которая может и не наступить при тех или иных рыночных условиях или при наличие дополнительного потенциала автоматизации. У нас были некоторые задачи которые мы лишь закладывали в автоматизацию, но в жизнь не воплощали из за того что при нынешних объемах работы нагрузка на того или иного специалиста и так крайне низка и бывало так что некоторые специалисты реально работали всего 1/3 рабочего времени.
Потому цыпочка выглядит так: после сокращения рабочих мест для населения, следом идет сокращение потребительской способности населения из за чего далее следуют сокращение производственных мощностей что кстати тоже следом может привести к сокращению рабочих мест. С этим замкнутым кругом Европа борется с 2009 года и даже отрицательные ставки вводили с целью стимулирования потребительского спроса и создания тем самым новых рабочих мест…
Во вторых из за отсутствия сотрудничества с правоохранительными органами, это было отличное пространство для ведения криминальных промыслов без страха об последствиях, да и сейчас в целом телеграмм таким по сей день является.
На самом деле тут вообще что либо бессмысленно писать в рамках ограничения чьих то свобод, заклюют что сейчас в принципе и делают. Но запомните: «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого» и если у этой свободы не будет рамок, рано ли познали вы сами станете жертвой чей то вседозволенности даже в столь невинном случаи по мнению некоторых, что какой нить педофил будет смотреть на интимные фотографии ваших детей.
На этом пожалуй все, что либо далее комментировать в данной теме уже больше не намерен. С праздником и будьте более благоразумные, думайте не только о своем Я, но и о других тоже.
Вот реально какой вы свободы ждете, раз сами ограничивайте свободу выражений мыслей других людей ставя им различные ярлыки.
Если считать конкретно данной темы что мы тут обсуждаем, в государственных СМИ так же данные события оповещают.
Разница в том что у Навального только лишь один негатив, естественно у людей которые к примеру читают лишь его создается фокус лишь в негативном русле.
Страну в целом, так как они позитивного нечего не видят. Он ведь не только информацию о чиновниках публикует, у него ранее были инфографики на тему сколько и чего развалилось за последних 30 лет…
Вот тут вы сильно ошибайтесь, без должного государственного регулирования мы бы все еще жили в условиях 90 годах когда криминальные структуры процветали и людей пачками убивали. Кстати так таковой Анархизм является самой благоприятным условиям для криминала в текущем нашем понимание, потому что будет постоянная борьба за власть и этого не стоит отрицать, потому что это сущность человека и любого общества где всегда будут Альфа и Омега.
Но я испытал дискомфорт когда увидел ранее переписку дочери в телеграмме с каким то педофилом, который просил мою дочь прислать свои фотографии интимного характера. При том что переписка продолжалась несколько дней и он подчищал свои сообщения спустя какое то время и по этому даже полноты картины не знаю что было в данной переписке за все время что она с ним общалась.
И я даже в правоохранительные органы не мог обратиться, потому что пока отошел от шока этот педофил почистил все свои сообщения.
Родительский контроль существует давно, но по опыту могу сказать что не многие семьи его используют по различным причинам.
А вообще я сам не являюсь прям яростным сторонником нынешней власти, но давайте на чистоту: Возьмем того же Навального, за свою деятельность он хоть раз рассказал об открытие какого то нового производства или хоть что то позитивное. Как по мне от него идет только лишь один негатив и как итог ярые его поклонники нашу страну видят только в негативном ключе считая что мы нечего не производим, только ресурсы продаем. А на самом деле если присмотреться не все так плохо, вроде уже столь массово в коммуналках не живем как еще теже лет 20 назад, вроде и автомобили уже давно не являются какой то роскошью, а ведь еще буквально 10 лет назад лишь четверть семей их могли позволить. Да блин даже количество туристов у нас до текущего года ежегодно было более 18 млн человек которые ездят по всяким Турциям и т.д., даже это еще буквально 10 лет назад было роскошью для многих. Можно много привести примеров: но их не кто не желает замечать потому что принимают как должное акцентируя внимания на запад, только вот на западе данный путь на много раньше начали проходить чем мы проходим его сейчас и у них так же по сей день много не решенных вопросов.
Русскоязычная аудитория YouTube порядка 90 млн пользователей и потеря даже половины данной аудитории выльется в итоге в немалую потерю выручки.
RuTube кстати плюс/минус жизнеспособный. Vimeo занимает вроде 3 место в мире среди популярных видео хостингов. До текущего года не кто не верил что и TikTok взлетит, но как в итоге он не малую аудиторию к себе привлек. Все переменчиво и даже YouTube со временем может кануть в лету…
Ну как минимум будет какой то альтернативный подобный сервис куда перейдет основная масса пользователей и дай бог что там будут публиковаться несколько точек зрения, а не однобокая…
Из свежего той же весной заблокировали: Крым 24, Anna News, News-Front и так же некоторые региональные аккаунты ТГРК подверглись блокировки осенью. Но если погуглить таких фактов блокировки буде достаточно большая масса и только по этой причине я поддерживаю блокировку YouTube так как теряется объективность из за того что создают игру в одни ворота. Создают условно ситуацию когда страну грязью можно лишь поливать.
Но вот как раз из за своей технической грамотности ты так же легко обойдешь эти фильтры и по этому в принципе не вижу проблемы и той истерии что сейчас из за данного закона присутствует у некоторых.
Только опять же разница велика, когда ты осознанно желаешь получать данный контент и тем самым обходишь различные фильтры. Другое дело тебе это на каждом шагу показывают и предлагают и тем самым желания того или иного соблазна становиться достаточно велика.
Фактически полноценная свобода это миф и в каждом государстве есть своя цензура которая основана на морали и нравственности того или иного общества. Тоже самое касается любой другой законодательной базы, всегда найдется группа людей которую будет ограничивать в свободе тот или иной закон.