Pull to refresh
-6
0
Максим @MadMaxLab

Программист

Send message

Я конечно понимаю, что описанное мной ниже решение не покрывает все возможности дискорд, но я его использовал только для голосовой связи с друзьями во время совместных игр.

По итогу блокировки за пару часов поставил себе приватный Team Speak 3 сервер в виде докера на домашний NAS. Был приятно удивлен качеством связи. Плюсом приехал "старый добрый" дизайн клиента из нулевых.

Так что кому надо собираться небольшим кругом лиц настоятельно советую. Сам сервер жрет очень мало ресурсов, так что можно запустить на любом старом хламе, который у вас валяется в шкафах. :)

В варианте предлагаемым автором, мы говорим банку, что идем по варианту Б, а сами идем по варианту А. В случае проблем с деньгами, можем переключиться на вариант Б без потери кредитного рейтинга.

Вы не учитываете, что диски выходят из строя. У меня вот WD Gold на 10 TB через 3 года перестал определяться в системе. Замена стоила многократно дороже, чем в момент покупки.
Поэтому свое хранилище, это про приватность. По деньгам это может быть выгодно только если очень повезет.

Home/End -> Cmd + Left / Cmd + Right

перемещение по словам -> Option + Left / Option + Right

PgUp/PgDown -> Fn + Up / Fn + Down

В защиту могу сказать, что зато у маков эти комбинации не меняется много лет и можно ожидать, что после замены ноута на новый ты найдешь эти клавиши ровно там же.На виндовых же ноутах приходится переучиваться каждый раз, т.к. почему-то каждый производитель виндового ноута считает своим долгом запихнуть эти кнопки в новое место.

Если работать с маком стационарно, то есть полноразмерная клава, где эти кнопки можно жать без комбинаций. Однако поработав несколько лет с маком в итоге купил себе их короткую внешнюю клаву, где кнопки расположены точно так же как и на ноуте. В результате нет разницы работаю я с внешней клавы или с ноутбучной.

Нет с акциями не так. Вы инвестируете в предприятие и потом делите доход от его работы.
Например в 17 веке могли вложиться в акции каперского корабля. И как результат поделить между акционерами его успех или провал.
Т.е. аналогия с бассейном тут вообще не работает. Акционеры могут вложить в предприятие суммарно миллион и не вывести ничего. Или вложить миллион и вывести 10.

Framework как раз сделать что-то подобное, чтобы дать пользователям утилизировать во браго их старые материнки:
https://frame.work/products/cooler-master-mainboard-case-and-mainboard-kit?v=FRANHDCM01

  1. Чтобы видеть параллельно полезные материалы(подсказки, прохождения, вики итд) в MMO играх актуально часто.

  2. чтобы слушать в фоне музыку со стримминговых сервисов или слушать какой-нибудь подкаст на ютубе

  3. Многие люди используют чаты в сотсетях в браузере и не хотят их закрывать на время игры

  4. Да еще куча жизненных и рабочих задач бывает. Написал в чат поддержки какому-нибдь магазину/провайдеру/доставщику и пока тебе там "отвечают" запустил "катку в танчики". Закрывать вкладку при этом не вариант, т.к. сессия протухнет и вам не ответят.

Искал тут себе принтер пол года назад. Не дорогой, для дома. На все бюджетные модели HP была куча жалоб из-за их кривого софта, на который они к тому же принудительно загоняют пользователей. В итоге взял canon струйный. При этом без катриджей(краска в бутылках заливается в отсеки принтера). Драйверы подцепились на mac & linux, с телефона тоже работает хорошо.

Поэтому я не удивлен в падении продаж HP, особенно в ретейле обычном.

Ну не соглашусь, что Гугл монополист. Во многих странах у него есть конкуренты. Например в Англии можно вполне сносно пользоваться Apple Maps. Да гугл слегка лучше, но дизайн карт, контрастность хуже. По этому многие пользуются яблочными. Там есть и общественный транспорт и пешие прогулки.

Поэтому Гугл конечно можно назвать лидером, но не монополистом.

Спасибо за обзор-напоминание. Мне эта часть очень понравилась, больше чем 3я.
Третья часть больше про стратегию и менеджмент - тебе надо в правильном порядке наладить оптимальный приток ресурсов с карты, тебе надо правильно отствроить город. Надо нафармить максимальную армию и не терять ее до финального сражения с противником.
Тут же закладывается реиграбильность как в большинстве успешных сетевых стратегий. Есть "правильный" билдордер, правильная тактика и люди соревнуются в ее совершенствовании.

В 4й же части основной упор идет на героев и их историю. Это больше РПГ, чем стратегия. Нанимаешь 3х войнов и мага и методично исследуешь карту, бережно распределяя новые навыки и шмотки. От армии в поздних этапах игры нужны разве что топовые монстры, весь менеджмент с дотеканием армии тоже максимально упрощен, чтобы ничто не отвлекало игрока от истории.

Как по мне задумка в 4й части вполне себе удалась. Просто у "интерактивной истории" не было никакой реиграбельности, поэтому не было смысла ее улучшать.

Ладно с Celeron — это ультрабюджетный сектор, который нужен… Ну кому-то он нужен, в каких-нибудь офисных или рабочих задачах.

У меня Celeron стоит в NAS домашнем. Очень удобный и удачный проц под эти цели. Его с запасом хватает на работу всех штатных программ + рендеринг видео в масштабах семьи (1 - 2 активных потребителя). При этом не нужно мощное охлаждение, так же потребление электричества весьма скромное.

Теперь автору осталось убрать все эти фреймворки и сторонние библиотеки из самого кода, чтобы понять "как много вы упускаете за слоем абстракций".
После этого можно будет точно написать "Теперь это мое детище." :)

Ждем цикл статей где будет на примерах раскрыта тема того, что некоторые переменные метода передаются по ссылке, а некоторые по значению. :)

Нужны изолированные и независимые банки и брокеры.

И паспорта с возможностью быстро сменить резиденство.
Потому как в свете недавних событий эти "независимые" банки и брокеры поимели резидентов РФ с обеих сторон без видимых колебаний.

Очень интересные ощущения, когда читаешь статью проживая в 150 летнем доме с подключенным VDSL где на вход 50-80 Mbps, а на выход 15 - 20 Mbps и других вариантов нет, т.к. все провайдеры по сути используют одну и ту же полугосударственную инфраструктуру и по-сути являются посредником.

Мне кажется(честно не обладаю данными статистики), что в развитых странах BMW больше в лизинг берут, нежели покупают в собственность. Так что по-сути это аренда и есть. Думаю от этого маркетологи и плясали.

Не в коем случае их не оправдываю, мне самому такой подход отношения к автомобилю не приятен.

Я не берусь судить за все компании, но по своему опыту могу сказать, что на аутсорс обычно стараются отдать в следующих случаях:
1. Компания может выдать четкое ТЗ, где может определить сроки и скоуп на продукт или этап развития продукта.
2. Компания не обладает компетенцией разработке продукта(нет разработчиков в штате в принципе) или не обладает узкой компетенцией(нужно написать кусок продукта на C++, при этом в штате одни JS dev)
3. Аутсорс используется для каких-то финансовых махинаций. Например для откатов руководству или для каких-то легальных схем(типа схемы Сбербанк - Сбертех, где последний был номинально аутсорсом).

Там же где заказчик хочет платить за время и наращивать компетенцию обычно все же берут людей в штат.

Ну и опять-таки когда ты работаешь на аутсорс компанию(интегратор), то у тебя есть локальный босс, который все равно заинтересован, чтобы ты работал в офисе, чтобы тебе не переплачивать. То есть по итогу мотив "загнать в офис" по сути не меняется.

Самая большая проблема удаленки для работодателя в том, что сотрудник может работать на две(и более) работы.

Соответсвенно кто-то (тимлид или пм) должен постоянно отслеживать "а не врет ли сотрудник по оценке трудозатрат на таску". В офисе это конечно тоже нужно делать, но как показывает практика в офисе это сделать проще, особенно не техническим спецам. При этом сразу возникает вопрос о том, что кто-то должен следить и за тимлидом/пм.

Как мне кажется по итогу полная удаленка останется только в небольших компаниях, где с доверием к сотрудникам проще в связи с их небольшим количеством и штучным наймом. Большие корпораты уедут обратно в офис. Ну максимум оставят один день в неделю "дополнительного выходного"(удаленки).

Ну во-первых я видел людей, которые ради рейтвина в танчиках тратили больше. И это были обычные ребята, без претензий на клановые войны и соревнования.

Во-вторых, если игра подписочная, то вы еще 10-15 баксов потратите на саму подписку. Ну там премиум аккаунт на месяц.

Ну и в-третьих в таких играх часто достаточно богатые люди (или их дети) заходят, чтобы получить быстрые эндорфины. А для этого им предоставляют pay2win путь. И в итоге один донатер будет очень сильно влиять на показание средней.

Поэтому я в это в принципе верю. Да и количество однотипных игр основанных на донате это подтверждает. Было бы не выгодно не делали бы.

Information

Rating
4,853-rd
Registered
Activity