Нет, не запрещено, а смысл в разной аудитории и большем охвате. Вполне ок, чтобы один и тот же контент приносил больше эффекта и о нем узнало больше людей, разве плохо? ))
Автор может писать не просто статьи, а брать более сложные задачи. А может писать статьи быстрее, чем две в неделю. Постоянным мы повышаем ставку, чтобы они оставались с нами. Странно прочитать статью по верхам, а потом судить о процессах ))
В августе Главреды получили 250+ за свои проекты. Интересно, в чем тут слезы? Внимательно прочитали бы для начала. Даже для примера по минимуму в таблице зарплата Главреда — от 150 выходит. Если считаете, что это демпинг и ниже рынка — покажите мне, где за контент платят больше. Именно за контент, а не маркетинг, аналитику или запуск проектов.
Почему, критерии другие совсем — они не умеют писать о продукте, не умеют писать для лендингов, даже для карточек товара элементарных. Пишут с кучей воды и обо всем сразу. Журналисты — это другая профессия совсем и к копирайтингу отношение не имеет.
Почему, в том смысле, в котором пишем — фикс. Имеется в виду не фикс как гонорар или зарплата человеку. А сумма, которую мы используем для расчета. И в определенном промежутке она фиксированная. Но если придраться, то да, можно переназвать это «комиссией» или «налогом» или «данью» ))
Ну, кстати, не всегда. Вернее, не всегда это возможно, плюс не обязательно люди остаются рад денег. Понимание того, что ты сам создаешь продукт и влияешь на его эффективность зачастую работает не хуже. Если подкрепить это рыночной оплатой, то выходит комбо ))
Нет, не запрещено, а смысл в разной аудитории и большем охвате. Вполне ок, чтобы один и тот же контент приносил больше эффекта и о нем узнало больше людей, разве плохо? ))
Автор может писать не просто статьи, а брать более сложные задачи. А может писать статьи быстрее, чем две в неделю. Постоянным мы повышаем ставку, чтобы они оставались с нами. Странно прочитать статью по верхам, а потом судить о процессах ))
В августе Главреды получили 250+ за свои проекты. Интересно, в чем тут слезы? Внимательно прочитали бы для начала. Даже для примера по минимуму в таблице зарплата Главреда — от 150 выходит. Если считаете, что это демпинг и ниже рынка — покажите мне, где за контент платят больше. Именно за контент, а не маркетинг, аналитику или запуск проектов.
Почему, критерии другие совсем — они не умеют писать о продукте, не умеют писать для лендингов, даже для карточек товара элементарных. Пишут с кучей воды и обо всем сразу. Журналисты — это другая профессия совсем и к копирайтингу отношение не имеет.
Интересно, в чем демпинг? Оо
Да, именно шеренгами в откликах они и идут обычно. Но штука в том, что они почти бесполезны в разрезе коммерческих текстов ¯\_(ツ)_/¯
Почему, в том смысле, в котором пишем — фикс. Имеется в виду не фикс как гонорар или зарплата человеку. А сумма, которую мы используем для расчета. И в определенном промежутке она фиксированная. Но если придраться, то да, можно переназвать это «комиссией» или «налогом» или «данью» ))
Ну, кстати, не всегда. Вернее, не всегда это возможно, плюс не обязательно люди остаются рад денег. Понимание того, что ты сам создаешь продукт и влияешь на его эффективность зачастую работает не хуже. Если подкрепить это рыночной оплатой, то выходит комбо ))