Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0
Send message
Цитата #… | добавлено: nikitabesogon
— А что у вас на первое?
— Вон меню висит!
Я же написал ссылку в PS — туда, видимо, никто не заглянул.
floomby
Компактная, висит в трее, в контекстном — почти то, что нужно.
Согласен. Если найду время…
В глубине души наивно ждал камента вроде «давно думал о таком же, попробую сделать». ;)

Хотя проще, наверно, написать в сапорт существующих сервисов.
В целом, хотелось оценки — оценка получена: никому такое не нужно. ;)
Не устраивает копированием ссылкой в буфер обмена. Я не хочу вообще ничего знать о ссылках в данном контексте.
В PS ссылка на отечественный сервис — им и пользуюсь.
Чтобы не роботы, наверно. Вообще не суть.
Благодарю, возможно, буду использовать, но это совсем не то, что нужно.
Я понимаю, в чём-то это велосипед, но сокращалка урл — это ещё один сайт и куча кликов, а дропбок, как я вижу, громоздок, чего как раз и не хочется.
Как мне, например, по телефону её сообщить или в спешке запомнить?
а как же бабуля, дедуля? :'(
да, я тоже пофантазировал..))
Суть не только в терминале. Идея шире — некоторая централизация.
Другой момент: две крайности — полная централизация на сервере или полная локальность у конечного пользователя — между которыми нужно найти баланс, который бы обеспечивал решение проблем с авторскими правами и грамотным использованием ресурсов.
я писал — не пропадать же...))) Морально устарел в том плане, что мой взгляд немного поменялся, но если есть (была) идея, то почему её не высказать? Может быть, кого-то заинтересует.=)
тога не так… «предоставьте пользователю… мозг»))
предоставьте пользователю возможность самому написать браузер..)
спасибо..)
я щас нахожусь где-то между третьей и второй, ближе к третьей — боюсь остаться тут…
в активе c++ и delphi, в пассиве sql, не знаю куда податься дальше…
есть что посоветовать? (из книг/направлений действий)
а может стоит начинать не с максимума, а с некой величины меньшей
чтобы экстремум приходился на некоторое время после написания топика
чтобы это время кроме того учитывало количество пользователей на даннный момент находящихся на сайте
или же распределение посещаемости по времени суток

то есть, к примеру, мало сейчас на сайте людей - экстремум наступает долго
много людей - экстремум почти сразу
хм.. а может и наоборот...

или же использовать такое распределение (посещения к времени суток) как некую постоянную для каждого момента времени, которую и будут прибавлять пользователи - чтобы избежать набегов "банды"
у меня есть некие размышления о стандартизации инета.. глобально.. в связи с этим:
например, в опере есть фича, которая по одному нажатию заполняет все поля - от имени и фамилии до почтового индекса. Один раз туда забил данные - рассовывай по всему инету, не жалко.

я понимаю, что к разработчикам сайтов это отношения не имеет, но всё же..
Если в опере это есть, наверняка существуют плагины и в Огнелис, и в прочие.
Я конечно же отдаю отчёт в том что это некие проблемы.. Но если уж речь об этом..
Ну например.. Ввёл юзер неправильно дату у вас, а вы ему вместе с уведомлением о косяке ссылочку на такой плагин. И помощь, и развитие некое.
Все же пользуются автозаполнением/автовходом на сайты...

А через какое-то время в будущем - на сайте вместо огромного количества форм только разрешение на ввод данных из браузера (с какой-нить возможностью корректировать при желании)

уже много лет пользую такую схему...
Компы покупают -> Там стоят винды -> ИЕ по умолчанию -> новый пользователь ваще не шарит что такое "бравзер"

ваш выбор, терять посетителя или нет
1

Information

Rating
Does not participate
Location
Башкортостан(Башкирия), Россия
Registered
Activity