Отказался от Самсунг лет 6 назад, по причине скотского отношения по гарантийным случаям. До того все телефоны себе, жене и детям брал исключительно этой марки.
Нужно сказать, что Xiaomi до сих пор радует, а на старых 6ти летних смартфонах продолжают играть и общаться дети, причем за все это время неисправность на 7 купленных для себя и родственников телефонах была всего раз - падение телефона привело к отслоению тачскрина от рамки. При этом, благодаря защитному стеклу, которое лопнуло и было оперативно заменено, сам телефон не пострадал и даже, несмотря на периодические подклеивания тачскрина к рамке, продолжал работать до полной замены экрана с рамкой ещё больше года (новый тачскрин заказал сразу же, но просто не было времени честь и поменять, сапожник без сапог. ;)
А что, не было инцидентов на его предприятиях? И этих инцидентов - не тысячи случаев? Врут, поди?
Равно как и про то, что у Маска до сих пор нет ни одного профсоюза, что он в контакте прямо это запрещает, а попытки создать профсоюз рабочих постоянно заканчиваются массовыми увольнениями активистов?
Что у Маска в Тесла, к примеру, потогонная система с минимальной оплатой труда и порою сельские условия работы? Что качество сборки корпусов его авто напоминают АвтоВАЗ 1990-х?
Это все неправда? Да, дизлайк мне не забудьте вместо ответа, как обычно у маскофилов водится.
Маску бы сначала с Falcon Heavy разобраться, а то до сих пор его максимальная нагрузка ни разу не выводилась, а к Марсу он даже повторить Протон-М с ExxoMars-1 не смог.
Вы бы, уважаемый, билис свой проверили. Желчный пузырь - дело опасное, излияния желчи свидетельствуют о скорых фатальных проблемах не только с кишечником, но и с печенью.
вы работаете в этой сфере, у вас большой и разнообразный опыт, более двух десятилетий, но тем не менее, даже ваши знания фрагментированы, и доверять вашей экспертизе действительно нельзя.
Да, НАСА не даст соврать. Они только на проекте "Созвездие" умудрились проиметь более 14 млрд долларов США впустую - примерно столько же Роскосмос получил финансирования за все десятилетия своего существования.
Ну, можно подумать, что у Шаттла не было ограничений по массе и особенно по габаритам. Форма же введенных им модулей и особенно конфигурация стыковочных шлюзов настолько неоптимальная, что основные модули американского сегмента станции просто невозможно герметизировать друг от друга. И в случае разгерметизации или серьезной аварии они раньше эвакуировались в российский сегмент. Теперь же, благодаря российским же IDA, они могут герметизироваться в "Драконах", что, однако же, серьезно по объемам уступает даже большинству модулей российской станции по отдельности.
Любая схема постройки ДОС должна удовлетворять одним и тем же требованиям:
Безопасность стыковки-расстыковки модулей и космических кораблей.
Наличие возможности отсечь модуль в случае разгерметизации от станции с минимальным ущербом для ее функционирования.
Удобство работы в модулях.
Универсальность стыковочных узлов.
Наибольшее внутреннее пространство при наименьшей площади внешнего.
Простота плоскостей для меньших затрат энергии по ориентации станции относительно солнца и маневров по уклонению от космического мусора и коррекции ее орбиты.
Процедура принятия "решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской федерации отнюдь не тождественна процедуре выхода из российского гражданства. Это совершенно разные вещи
Я этого и не утверждал, прекращайте приписывать мне то, что я не говорил, это просто неприлично.
Вопрос звучал "на каких основаниях после отказа от российского гражданства мне могут отказать в визе в Россию?".
Я ответил. Ни в коем случае этот отказ не происходит вместо прекращения гражданства. А вот после прекращения гражданства именно этот пункт наиболее подходящий. И именно на его основе моему не слишком адекватному знакомому и было отказано в посещении России через год после того, как он закончил процесс выхода из гражданства РФ.
Бублик как отдельно изделие на орбиту не вывести. Его надо собирать на орбите, а это задача экстраординарная даже при наличии такого астрокемпера, как "Шаттл". Вон, США свой сегмент собирали как раз шаттлами 4 года. И потом ещё 10 лет достраивали.
Мало того, что вы были не в курсе про покупку недвижимости, так вы ещё теперь будете спорить, что "золотая виза", как подобные визы всю жизнь назывались во всех странах, это неправильное название.
Так кто ж знал, что Вы такими красивыми словами называете старый закон от 2013 года, который в первых 2х пунктах никак не работал? Ну, по меньшей мере для граждан СНГ совершенно точно, и по причинам выше перечисленным?
А я ещё ранее, до упоминания Вами "золотой визы", упомянул о том, с каким трудом богатые россияне делают сетке ВНЖ без права на работу через инвестиции в предприятие - это пункт 3 этого самого регламента!
Думаю, есть. Другой вопрос в качестве и скорости его работы. Полагаю, если бы он работал без вопросов, по этому поводу бы ни было никаких особых волнений у моих клиентов.
А вообще испанская таможня - это что-то с чем-то. Помнится, лет 6 назад родственники отправляли нам наши старые вещи и книги, так таможня насчитала там за 12 кг посылку почти 800 евро НДС и экспертиз. Общались с ними месяцев 5, после чего испанская адуана снизила платежи в 10траз, оставив фактически цену экспертизы.
Это уникальная российская хрень, которая сохраняет на гражданине ряд крайне странных обязанностей и ограничений, даже если он уже очень много лет не появлялся в стране.
Вот тут я вообще не понимаю, каким образом это касается гражданина РФ на ПМЖ за границей. За исключением разве что ограничений на перевод валюты из России за границу в размерах 10.000 долларов США в месяц.
Вы в курсе вообще, что из ЕС в Россию вообще невозможно перевести через европейские банки ни цента? Вас никак не возмущает подобная дискриминация? А вы не подписывали, к примеру, в вашем банке совершенно унизительное обязательство не перевозить в Россию наличную валюту, полученную из банка с вашего личного счета? Нет? Это вас, значит, никак не возмущает?
Отказался от Самсунг лет 6 назад, по причине скотского отношения по гарантийным случаям. До того все телефоны себе, жене и детям брал исключительно этой марки.
Нужно сказать, что Xiaomi до сих пор радует, а на старых 6ти летних смартфонах продолжают играть и общаться дети, причем за все это время неисправность на 7 купленных для себя и родственников телефонах была всего раз - падение телефона привело к отслоению тачскрина от рамки. При этом, благодаря защитному стеклу, которое лопнуло и было оперативно заменено, сам телефон не пострадал и даже, несмотря на периодические подклеивания тачскрина к рамке, продолжал работать до полной замены экрана с рамкой ещё больше года (новый тачскрин заказал сразу же, но просто не было времени честь и поменять, сапожник без сапог. ;)
А что, не было инцидентов на его предприятиях? И этих инцидентов - не тысячи случаев? Врут, поди?
Равно как и про то, что у Маска до сих пор нет ни одного профсоюза, что он в контакте прямо это запрещает, а попытки создать профсоюз рабочих постоянно заканчиваются массовыми увольнениями активистов?
Что у Маска в Тесла, к примеру, потогонная система с минимальной оплатой труда и порою сельские условия работы? Что качество сборки корпусов его авто напоминают АвтоВАЗ 1990-х?
Это все неправда? Да, дизлайк мне не забудьте вместо ответа, как обычно у маскофилов водится.
Маску бы сначала с Falcon Heavy разобраться, а то до сих пор его максимальная нагрузка ни разу не выводилась, а к Марсу он даже повторить Протон-М с ExxoMars-1 не смог.
Вы бы, уважаемый, билис свой проверили. Желчный пузырь - дело опасное, излияния желчи свидетельствуют о скорых фатальных проблемах не только с кишечником, но и с печенью.
В какой же сфере я работаю?
Кто такие "хестеры"?.
Про номада дихиталь а действительно не слышал. Однако, это очень специфическая виза и применять ее начали очень недавно.
Опять манипуляции словами.
Да, НАСА не даст соврать. Они только на проекте "Созвездие" умудрились проиметь более 14 млрд долларов США впустую - примерно столько же Роскосмос получил финансирования за все десятилетия своего существования.
Поясните в деталях, в чем именно.
Ну, можно подумать, что у Шаттла не было ограничений по массе и особенно по габаритам. Форма же введенных им модулей и особенно конфигурация стыковочных шлюзов настолько неоптимальная, что основные модули американского сегмента станции просто невозможно герметизировать друг от друга. И в случае разгерметизации или серьезной аварии они раньше эвакуировались в российский сегмент. Теперь же, благодаря российским же IDA, они могут герметизироваться в "Драконах", что, однако же, серьезно по объемам уступает даже большинству модулей российской станции по отдельности.
В этом смысле, цилиндр как форма модуля и крестообразная форма самой станции - наиболее соответствует всем требованиям.
Любая схема постройки ДОС должна удовлетворять одним и тем же требованиям:
Безопасность стыковки-расстыковки модулей и космических кораблей.
Наличие возможности отсечь модуль в случае разгерметизации от станции с минимальным ущербом для ее функционирования.
Удобство работы в модулях.
Универсальность стыковочных узлов.
Наибольшее внутреннее пространство при наименьшей площади внешнего.
Простота плоскостей для меньших затрат энергии по ориентации станции относительно солнца и маневров по уклонению от космического мусора и коррекции ее орбиты.
Я этого и не утверждал, прекращайте приписывать мне то, что я не говорил, это просто неприлично.
Вопрос звучал "на каких основаниях после отказа от российского гражданства мне могут отказать в визе в Россию?".
Я ответил. Ни в коем случае этот отказ не происходит вместо прекращения гражданства. А вот после прекращения гражданства именно этот пункт наиболее подходящий. И именно на его основе моему не слишком адекватному знакомому и было отказано в посещении России через год после того, как он закончил процесс выхода из гражданства РФ.
Перечислите пожалуйста названия всех 4х испанских банков, в которых вы не подписывали такого обязательства.
Бублик как отдельно изделие на орбиту не вывести. Его надо собирать на орбите, а это задача экстраординарная даже при наличии такого астрокемпера, как "Шаттл". Вон, США свой сегмент собирали как раз шаттлами 4 года. И потом ещё 10 лет достраивали.
Так кто ж знал, что Вы такими красивыми словами называете старый закон от 2013 года, который в первых 2х пунктах никак не работал? Ну, по меньшей мере для граждан СНГ совершенно точно, и по причинам выше перечисленным?
А я ещё ранее, до упоминания Вами "золотой визы", упомянул о том, с каким трудом богатые россияне делают сетке ВНЖ без права на работу через инвестиции в предприятие - это пункт 3 этого самого регламента!
Все же все равно затратили средства на выплату своей доли НДС. Не лукавьте.
Думаю, есть. Другой вопрос в качестве и скорости его работы. Полагаю, если бы он работал без вопросов, по этому поводу бы ни было никаких особых волнений у моих клиентов.
А вообще испанская таможня - это что-то с чем-то. Помнится, лет 6 назад родственники отправляли нам наши старые вещи и книги, так таможня насчитала там за 12 кг посылку почти 800 евро НДС и экспертиз. Общались с ними месяцев 5, после чего испанская адуана снизила платежи в 10траз, оставив фактически цену экспертизы.
Вот тут я вообще не понимаю, каким образом это касается гражданина РФ на ПМЖ за границей. За исключением разве что ограничений на перевод валюты из России за границу в размерах 10.000 долларов США в месяц.
Вы в курсе вообще, что из ЕС в Россию вообще невозможно перевести через европейские банки ни цента? Вас никак не возмущает подобная дискриминация? А вы не подписывали, к примеру, в вашем банке совершенно унизительное обязательство не перевозить в Россию наличную валюту, полученную из банка с вашего личного счета? Нет? Это вас, значит, никак не возмущает?