А вы можете обозначить конкретные проблемы? По моему опыту, например, модель 5 серьезно лучше, чем o3 в рассуждениях, фактах, аналитике, лаконичности. Серьезно лучше стала в программировании и генерации изображений (стала ближе к 4o).
В качестве минуса срок отметить ухудшение в работе с русским текстом - ошибки в формах слов и несуществующие слова. Но это не доставляет сильных проблем, вроде. Раз раньше работало хорошо, то это вопрос доработки всего лишь.
Я в основном использовал o3, Но 4о в вопросах работы с текстом и генерации изображений часто могла справиться лучше. GPT5 очень нравится, но пока не во всех сценариях успел с ней поработать.
Когда OpenAI экспериментировал с генерацией и распознаванием голоса, был момент, что модель могла по голосу абсолютно точно определить состояние и эмоции. Она напрямую явно на это не реагировала, но оценку делала идеально. Также был момент, когда модель могла очень сильно адаптировать голос под нужные эмоции. Сейчас это всё отключено. Видимо, решили, что это не интересно.
На практике с LibreOffice работать крайне неприятно. Может сейчас что-то изменилось, но пару лет назад это был уровень MS Office 2000. Даже сервисы вида Notion сейчас удобнее работают.
В самой статье не хватает постановки задачи. Я сначала подумал, что проблема может быть в ошибке синтаксиса. Пришлось, действительно, качнуть насмотренность, вглядываясь в пример.
Но когда стало понятно, что вопрос в проектировании, то очень не хватило цели. Задача выглядит слишком оторванной от реальности.
Рынок ещё как прощает. Сейчас выкладка идёт гораздо более гладко, чем ранее, надо отметить. Когда катили 4o, несколько дней лихорадило. А сейчас вполне работает сразу, хоть и с шероховатостями.
А чем именно лучше? У меня полностью противоположный опыт.
mc - неудачная бета-версия?
А как она в сравнении с Codex?
А вы можете обозначить конкретные проблемы? По моему опыту, например, модель 5 серьезно лучше, чем o3 в рассуждениях, фактах, аналитике, лаконичности. Серьезно лучше стала в программировании и генерации изображений (стала ближе к 4o).
В качестве минуса срок отметить ухудшение в работе с русским текстом - ошибки в формах слов и несуществующие слова. Но это не доставляет сильных проблем, вроде. Раз раньше работало хорошо, то это вопрос доработки всего лишь.
3% в год - стремительно?
Да, ChatGPT 5 просто чудеса творит с кодом невероятные. Даже модель Middle работает сильно лучше по ощущениям, чем Gemini.
Нет Reverso, который превратился в очень сносный переводчик и местами кажется мне даже удобнее, чем DeepL
Надо делить аудитории. Желающим выпускать раннюю версию, а остальным более отлаженную.
С русским языком стала работать хуже, в этом согласен. Проявляется на художественной составляющей и в кривых формах слов.
В чем не отошли? Очень крутая модель получилась, как по мне.
А минусы в чем?
Я в основном использовал o3, Но 4о в вопросах работы с текстом и генерации изображений часто могла справиться лучше. GPT5 очень нравится, но пока не во всех сценариях успел с ней поработать.
Удивительно, разве Маск не был первым, кто начал толкать историю про безопасность?
Когда OpenAI экспериментировал с генерацией и распознаванием голоса, был момент, что модель могла по голосу абсолютно точно определить состояние и эмоции. Она напрямую явно на это не реагировала, но оценку делала идеально. Также был момент, когда модель могла очень сильно адаптировать голос под нужные эмоции. Сейчас это всё отключено. Видимо, решили, что это не интересно.
На практике с LibreOffice работать крайне неприятно. Может сейчас что-то изменилось, но пару лет назад это был уровень MS Office 2000. Даже сервисы вида Notion сейчас удобнее работают.
Закон так не работает, иначе нам не нужны были юристы. Обратите внимание на какое количество моментов обращает внимание юрист в статье.
В самой статье не хватает постановки задачи. Я сначала подумал, что проблема может быть в ошибке синтаксиса. Пришлось, действительно, качнуть насмотренность, вглядываясь в пример.
Но когда стало понятно, что вопрос в проектировании, то очень не хватило цели. Задача выглядит слишком оторванной от реальности.
Что-то тут не сходится между:
раньше лишь 7% подписчиков Plus
пользователи даже стали добавлять "подумай лучше" к запросам, чтобы подтолкнуть модель переключаться в рассуждающий режим
Пилю я, значит, пет-проект уже месяц на тему обучения. И тут бац, бац... 😁
Рынок ещё как прощает. Сейчас выкладка идёт гораздо более гладко, чем ранее, надо отметить. Когда катили 4o, несколько дней лихорадило. А сейчас вполне работает сразу, хоть и с шероховатостями.