Так как мы теоритизируем(по крайней мере, я, точно), гибкий функционал более достижим, нежели идеальная программа.
Вы не задумывались, почему?
Задумывался. И вариант «защиты от дурака» мне не кажется всеобъясняющим. Скорее всего не прав в этом вопросе. Если не жалко времени, просветите меня. Повторюсь, если вы не читали мой 1-й комментарий: я простой пользователь(потому и теоритизирую :) ), к разработке ПО не имею никакого отношения. Просто выражаю свою точку зрения, исходя из опыта пользования различными программами и ОС.
Идеальная программа, это утопия. А «единый интерфейс настройки» вполне реальная вещь. Примитивный пример: расставить «галки» сообразно своим нуждам в одном меню, которое позволит выбрать именно те функции, которые вам нужны (или будут нужны). Как показывает практика, в разных приложениях это реализовано по-разному(где-то Preferences в главном меню, где-то придётся покопаться). Но главное, опять же функционал самой программы, который позволит это делать (пример: калькулятор в винде — кому-то просто умножить 2 числа, кому-то постоянно инженерный нужен).
Я, честно говоря, сомневаюсь, что мы друг друга до конца поняли. Что делать в том случае, если человек не программист? Исключая очевидные ответы, пожалуйста :)
В этом-то удобство пользования и заключается (как понял смысл данной статьи). Чтобы ОС была одна(едина, или как еще это описать?..), но предоставляла настолько гибкий функционал, что ограничения казались бы невозможными.
Здесь то на уровне фантазии пока, иначе бы это было бизнес-планом :) Я тоже могу много чего придумать без конкретной реализации. Касательно того, что будет делать блокнот, если в окно перетащить окно с фильмом, можно сделать так, что блокнот распишет все диалоги по именам, со ссылками на музыку по времени :) Как вы сами понимаете, пока это недостижимо.
Не совсем с вами согласен. Конкретно, применимо ко мне, с перетаскиваниями страниц из браузера в браузер я бы сильно подружился. Объясню почему: всеми любимый Хром жрёт память как хомяк. А мне часто нужно что-то открыть быстро (не в силу того, что таймер бомбы тикает, а просто потому, что открыто и так слишком много вкладок, и общая работы системы замедляется. А я человек спокойный, но только до определённого момента). К тому же использую разные браузеры для разных целей, в силу того, что в каждом много вкладок (опять же память кушает), а открытие разных экземпляров одного браузера, как вы понимаете, ни к чему хорошему не приводит, опять же, в силу потребления памяти. И частенько нужно посмотреть что-то не по теме открытого браузера (это мое ОКР или СНС, не знаю) :). Простым перетаскиванием я бы решил много проблем…
Я не специалист, но всё написанное, конкретно для меня, очень интересно. И да, я бы поучаствовал в разработке, если бы было больше знаний.
P.S. Всегда хотел буфер обмена хотя бы с 3-мя ячейками (запас). Значительно удобней копировать имя пользователя и пароль из хранителя паролей было бы :)
Задумывался. И вариант «защиты от дурака» мне не кажется всеобъясняющим. Скорее всего не прав в этом вопросе. Если не жалко времени, просветите меня. Повторюсь, если вы не читали мой 1-й комментарий: я простой пользователь(потому и теоритизирую :) ), к разработке ПО не имею никакого отношения. Просто выражаю свою точку зрения, исходя из опыта пользования различными программами и ОС.
P.S. Всегда хотел буфер обмена хотя бы с 3-мя ячейками (запас). Значительно удобней копировать имя пользователя и пароль из хранителя паролей было бы :)