"В то время, когда террористы играют в смертельные игры с заложниками, когда происходят колебания валют в связи со слухами о третьей мировой войне, когда горят посольства и штурмовые отряды зашнуровывают свои ботинки во многих странах, мы в ужасе взираем на газетные заголовки. Цена золота, этого чуткого барометра чувства страха, побивает все рекорды. Банки дрожат. Инфляция не поддается никакому контролю. А правительства во всем мире доведены до состояния паралича или крайней беспомощности." Написано в 1979 году)
Вы не различаете невозможности разных типов. Этак можно сказать, что и вечный двигатель в итоге сделают, самолеты же сделали. Но нет, вечного двигателя нет не потому, что ''техника еще не дошла", а потому что он принципиально невозможен. Аналогично вещество с отрицательной массой, сверхсветовое движение и т.п. Ядерный двигатель, если вложат достаточно средств и усилий, сделают в итоге и будут летать, а вышеописанное - нет, если только не выяснится, что буквально все наши фундаментальные представления в физике неправильны, а это невероятно, на них стоит вся наша цивилизация.
Инженеры? По-моему, четыре года - и диплом. И даже раньше было пять лет, а не шесть. У медиков да, шесть лет, но, кстати, год или два назад начали переводить на пятилетнее обучение, может не во всех вузах, но есть примеры.
Сам участвовал в разработке для крупного производственного холдинга - они как раз хотели иметь оперативный анализ внутреннего движения средств, со всеми наценками и т.п.
Так наши представления неполны, это и сейчас известно. Пришлось вон темную материю с темной энергией изобретать, чтобы объяснить наблюдаемую динамику галактик и скоплений галактик. Появились вопросы к теории большого взрыва. Но, допустим, появится новая теория эволюции Вселенной. Теория относительности будет расширена на космологические масштабы и т.п. Как это повлияет на нашу земную технику? Ответ очень прост: никак.
Сколько бы ни шли, а вечного двигателя (к примеру) не будет. Сверхсветового движения не будет. И много чего еще не будет даже через 10000 лет. Для того, чтобы эти и многие другие вещи оказались возможны, необходимо, чтобы оказались неверны наши базовые представления в физике. А в это я не верю, на основе этих представлений построена довольно продвинутая технологическая цивилизация, они позволяют объяснять колоссальный массив наблюдаемых фактов. Представить, что все это возможно на основе принципиально, фундаментально неправильных положений у меня воображения не хватает. Это была бы любопытная фантастическая книжка, но в реальности Оккам тут даже не бритвой помахивает, а чем-то посерьезнее.
У меня надежда на высокотемпературную сверхпроводимость, есть все же шансы, что сделают. Это будет большой сдвиг. Но к звездам, конечно, и с ней не полетим.
Так и бозон Хиггса только в 2012 обнаружили. Я же не говорю, что все давно открыто и известно. Я говорю, что переход от фундаментальных открытий в практику остановился.
Допустим, мы выясним (а скорее всего в итоге выясним), что такое темная материя. Ну ок, заведут в Стандартной модели клеточку (или много клеточек) под новый тип частиц. Вот бозон Хиггса. Сколько шума было, физика элементарных частиц содрогнулась от восторга, но этим практический выхлоп и ограничился (нобелевкой Питеру Хиггсу). Может показаться, что у меня несколько пренебрежительный тон, нет, я одобряю все эти исследования, поиск и т.п. Просто надо понимать, что это давно уже знание ради знания, без какого-либо практического профита.
В интернет только по справке из ПНД? (Задумчиво) богатая идея...
"В то время, когда террористы играют в смертельные игры с заложниками, когда происходят колебания валют в связи со слухами о третьей мировой войне, когда горят посольства и штурмовые отряды зашнуровывают свои ботинки во многих странах, мы в ужасе взираем на газетные заголовки. Цена золота, этого чуткого барометра чувства страха, побивает все рекорды. Банки дрожат. Инфляция не поддается никакому контролю. А правительства во всем мире доведены до состояния паралича или крайней беспомощности." Написано в 1979 году)
Вы не различаете невозможности разных типов. Этак можно сказать, что и вечный двигатель в итоге сделают, самолеты же сделали. Но нет, вечного двигателя нет не потому, что ''техника еще не дошла", а потому что он принципиально невозможен. Аналогично вещество с отрицательной массой, сверхсветовое движение и т.п. Ядерный двигатель, если вложат достаточно средств и усилий, сделают в итоге и будут летать, а вышеописанное - нет, если только не выяснится, что буквально все наши фундаментальные представления в физике неправильны, а это невероятно, на них стоит вся наша цивилизация.
Если бы вы пошли в условном 2011-2012 учиться на ИТ-специальность, то вышли бы на рынок в самый удачный момент. А мидлом были бы в самый разгар.
Инженеры? По-моему, четыре года - и диплом. И даже раньше было пять лет, а не шесть. У медиков да, шесть лет, но, кстати, год или два назад начали переводить на пятилетнее обучение, может не во всех вузах, но есть примеры.
Сам участвовал в разработке для крупного производственного холдинга - они как раз хотели иметь оперативный анализ внутреннего движения средств, со всеми наценками и т.п.
Учитывая, что Игорь Можейко, более известный народу как Кир Булычев, был специалистом по Юго-Восточной Азии...
Я в России один раз в жизни ел спелый ананас. Все остальное - от совершенно зеленого до просто недозрелого.
Дробление бизнеса это популярная тема у налоговой)
Нужно перевести их на защищенный счет!
Так наши представления неполны, это и сейчас известно. Пришлось вон темную материю с темной энергией изобретать, чтобы объяснить наблюдаемую динамику галактик и скоплений галактик. Появились вопросы к теории большого взрыва. Но, допустим, появится новая теория эволюции Вселенной. Теория относительности будет расширена на космологические масштабы и т.п. Как это повлияет на нашу земную технику? Ответ очень прост: никак.
А что с пузырем Алькубьерре? "Допустим, у нас есть вещество с отрицательной массой в количестве, превосходящем все вещество Солнечной системы..."
Рисковые ребята, однако. У них что, ТСПУ нет?
То есть премия присуждена за работы середины 1980-х ? Как важно жить долго)
Сколько бы ни шли, а вечного двигателя (к примеру) не будет. Сверхсветового движения не будет. И много чего еще не будет даже через 10000 лет. Для того, чтобы эти и многие другие вещи оказались возможны, необходимо, чтобы оказались неверны наши базовые представления в физике. А в это я не верю, на основе этих представлений построена довольно продвинутая технологическая цивилизация, они позволяют объяснять колоссальный массив наблюдаемых фактов. Представить, что все это возможно на основе принципиально, фундаментально неправильных положений у меня воображения не хватает. Это была бы любопытная фантастическая книжка, но в реальности Оккам тут даже не бритвой помахивает, а чем-то посерьезнее.
У меня надежда на высокотемпературную сверхпроводимость, есть все же шансы, что сделают. Это будет большой сдвиг. Но к звездам, конечно, и с ней не полетим.
Так и бозон Хиггса только в 2012 обнаружили. Я же не говорю, что все давно открыто и известно. Я говорю, что переход от фундаментальных открытий в практику остановился.
Красно-черное!
лететь все равно многие тысячи лет до ближайшей галактики
Три порядка стоит добавить. До М31 (Андромеда) 2.5 миллиона световых лет. На фантастической скорости 0.1C это 25 миллионов лет.
Допустим, мы выясним (а скорее всего в итоге выясним), что такое темная материя. Ну ок, заведут в Стандартной модели клеточку (или много клеточек) под новый тип частиц. Вот бозон Хиггса. Сколько шума было, физика элементарных частиц содрогнулась от восторга, но этим практический выхлоп и ограничился (нобелевкой Питеру Хиггсу). Может показаться, что у меня несколько пренебрежительный тон, нет, я одобряю все эти исследования, поиск и т.п. Просто надо понимать, что это давно уже знание ради знания, без какого-либо практического профита.