Это слишком разляпистая картина. Постараюсь отписаться более корректно по этому поводу на примере одной площадки:
Сайт старый и узкопрофильный, имеющий целевую аудиторию, тематика коммерческая и достаточно конкурентная, на протяжении (лет!) держится в топ1-10 Яндекса по многим вкусным и наивкуснейшим сч.
В данной тематике "N" средний бид в AdSense равнялся 0,5-0,6 USD, в прошлом году сайт был предложен и принят в РСЯ, где средний бид уверенно держался в пределах 1,2-1,3 USD
После введения "метрики" бид стал лихо падать и в этом месяце рухнул практически до 20 центов.
IMHO:
Директ подарил рекламодателям довольно забавный инструмент, с помощью которого можно значительно сократить расходы по сдою трафа с площадок РСЯ без потерь в качестве и количестве.
Другими словами забраковать их по эффективности, занизить для них по максимуму бид, но не отказываться от их услуг.
Рекламодатели, после падения бидов, на площадке остались прежние - из топа Директа (большинство из них крутятся у меня и через AdSense :) кроме того были отдельные единичные предложения разместиться на сайте в частном порядке, но лично для меня более целесообразно работать именно через посредника, по причинам:
- я физик,
- у меня много площадок и работая отдельно на прямую с каждым рекламодателем (особенно юриком) - это будет пожирать львиную долю времени, которое мне необходимо для поддержания сайтов.
Выводы: РСЯ нигде не платил в 20-30 раз больше, да он был более выгоден (возможно где-то и сейчас есть) по многим позициям.
Частным профильным СДЛ (особенно мелким и средним) необходим цивилизованный и чистоплотный посредник (ни дешёвка, для выводка кибер-мутантов) и если такой появится на нынешнем рынке, либо оформится из существующих, уверен, он будет процветать.
Прежде чем что-то писать, надо определиться с "наверное" и "точно", иначе "наверное" может далеко завести.
Обоснуйте Вашу логику. Потому как для меня, Ваше заявление звучит как:
"собрались воры и открыто заявили властям, хватит нас прижимать".
P.S. Я один из этих "нечестных" (с Ваших слов) издателей и я снял объявления РСЯ.
Сайт старый и узкопрофильный, имеющий целевую аудиторию, тематика коммерческая и достаточно конкурентная, на протяжении (лет!) держится в топ1-10 Яндекса по многим вкусным и наивкуснейшим сч.
В данной тематике "N" средний бид в AdSense равнялся 0,5-0,6 USD, в прошлом году сайт был предложен и принят в РСЯ, где средний бид уверенно держался в пределах 1,2-1,3 USD
После введения "метрики" бид стал лихо падать и в этом месяце рухнул практически до 20 центов.
IMHO:
Директ подарил рекламодателям довольно забавный инструмент, с помощью которого можно значительно сократить расходы по сдою трафа с площадок РСЯ без потерь в качестве и количестве.
Другими словами забраковать их по эффективности, занизить для них по максимуму бид, но не отказываться от их услуг.
Рекламодатели, после падения бидов, на площадке остались прежние - из топа Директа (большинство из них крутятся у меня и через AdSense :) кроме того были отдельные единичные предложения разместиться на сайте в частном порядке, но лично для меня более целесообразно работать именно через посредника, по причинам:
- я физик,
- у меня много площадок и работая отдельно на прямую с каждым рекламодателем (особенно юриком) - это будет пожирать львиную долю времени, которое мне необходимо для поддержания сайтов.
Выводы: РСЯ нигде не платил в 20-30 раз больше, да он был более выгоден (возможно где-то и сейчас есть) по многим позициям.
Частным профильным СДЛ (особенно мелким и средним) необходим цивилизованный и чистоплотный посредник (ни дешёвка, для выводка кибер-мутантов) и если такой появится на нынешнем рынке, либо оформится из существующих, уверен, он будет процветать.
Обоснуйте Вашу логику. Потому как для меня, Ваше заявление звучит как:
"собрались воры и открыто заявили властям, хватит нас прижимать".
P.S. Я один из этих "нечестных" (с Ваших слов) издателей и я снял объявления РСЯ.