Думалось мне насчёт палок-копалок и охоты на мамонтов… Возможно, мозг способен к наложению устаревших примитивных действий на современную сложную реальность. Те простые ковыряния в земле трансформируются спящим мозгом в некие несложные действия во вполне реалистичном сне. Гены предков-собирателей и копателей могли сохранить для потомков другую, более ценную информацию, чем палка-копалка. Например, как выжить во время серьёзного лесного пожара (мне такое снилось)…
Охота на мамонта… буднично… ничего необычного… отложилась в инстинктах человека: хочешь есть — убей зверя. Охотникам такое вполне может сниться.
Тема же статьи — где можно найти галактическую цивилизацию, и косвенно — бывали ли инопланетные цивилизации на Земле. Вот здесь и ценны «инопланетные» сны многих людей… как, собственно, и наша генетика. Те участки, которые считаются мусорными, могут нести в себе весьма весомую информацию. Могут быть «библиотекой» воспоминаний, влияющей на наши сны, но не критически важной для функционирования организма…
Наука гадает, что такое «сон» и почему нам часто снятся очень странные сны. Но возможно, что странный сон — это «короткое замыкание» в цепочке ДНК, в результате которого в сознание спящего человека врывается память далёких предков… очень далёких…
Мне часто снятся очень красочные странные сны. И Рай снится, и Ад — как «память Адама» (мне нравится так думать). Снятся какие-то неземные технологии, неземные ситуации и пейзажи. Однажды приснилось, что группа… скажем так… человекоподобных существ, среди которых и я, расположилась возле огромного панорамного окна в высоченном небоскрёбе… и мы любуемся звёздным небом. Это совсем не то звёздное небо, которым можно любоваться на Земле. Звёзд так много… они такие крупные и яркие, что ночью не требуется освещения. Звёздный свет заливает ночной город, непохожий на земные города… Очень красивый сон, оставивший после себя уверенность в том, что это реальность…
И вот я думаю, что в наши человеческие ДНК могли внедриться осколки инопланетных генов. Могли, могли инопланетяне посещать нашу планету в далёком прошлом. Могли контактировать с нашими дальними пращурами. И оставили современным людям память о себе, которая проявляется в странных красивых (или пугающих… кому как) снах…
Клетка по каким-то причинам решает произвести определённый белок. Произвела. Теперь этот белок необходимо выделить.. Как происходит выделение? На мой взгляд, выделение клеткой белка можно сравнить с тем, как кальмар выделяет чернила в случае опасности. Чернила - такой же белок. И чернила почти сразу.. нет, практически мгновенно.. перемешиваются с окружающей средой..
Наша клетка тоже находится в окружающей среде. И белок, выделяемый клеткой, тоже будет растворяться в этой среде. Поэтому, на мой взгляд, нет смысла пытаться определить его структуру. Структура здесь будет постоянно деградировать..
Но здесь есть другой вопрос: какую информацию способен передать белок другим клеткам и организму вообще? Свой аромат? Свой вкус? Свою тактильность? Определённо что-то, что включает активность или апатию других клеток.. Вот эта тема и представляет наибольший интерес. А структура белка - сама по себе - будет оторвана от реальных условий, поэтому не даст практического результата.. На мой взгляд, разумеется.
На мой взгляд, очень правильно изложена тема философии как правой руки науки. Всё правильно: все обоснования, все рассуждения… Философия — даже любительская — движет науку вперёд. Без философских рассуждений наука способна загнать себя в тупик, и думать при этом, что все решения вопроса найдены и изучены полностью. Философия же говорит: ан нет, наука, не полностью, есть ещё варианты данного вопроса… давай-ка подумай над ними…
В общем, спасибо автору за поддержку важности философских рассуждений. Вашу статью полностью поддерживаю.
Подумалось… Вместо механических элементов «рта» могут быть вакуумные. Тогда вместо червячной передачи в «кишке» — тоже вакуумная или воздушная…
И чтобы расширенный «хвост» не застревал и не тормозил, снабдить его небольшими продольными «ножами» на шкурке этого червя…
А что, если создать робота не слишком длинным? Сконструировать внутри его тела трубку-землеотвод… Условный рот начинить «зубами-загребалками»…
Робот открывает рот, выдвигаются зубы-загребалки и начинают зачерпывать почву внутрь себя… затем по трубке-«кишечнику» почва продвигается к хвосту (возможно, с помощью червячной передачи), и через отверстие в хвосте успешно выбрасывается…
Но такой червь пригодится хотя бы для того, чтобы тянуть подземные кабели. А для кабеля нужно оставить «лаз». Поэтому форма червя может быть слегка расширенной к хвосту, а механизм, освобождающий «кишечник» от почвы, может распределять эту почву вдоль стенок прохода, сделанного червём…
Впрочем, я абсолютный дилетант в этой теме. Не судите строго, если что не так…
«Природа может работать совершенно не так, как предполагали учёные, и во время эволюции могло реализоваться очень много разных возможностей»
Отказывая мелким существам в наличии у них мышления и сознания, учёные точно так же могут ошибаться. Природа способна пошутить, и во время эволюции мозги мелких существ могли приобрести самое разное строение и самую необычную структуру. Биологи же продолжают искать мозг по принципу человеческого: в условной «голове» мелкого существа и с функциями «командного центра».
Охота на мамонта… буднично… ничего необычного… отложилась в инстинктах человека: хочешь есть — убей зверя. Охотникам такое вполне может сниться.
Тема же статьи — где можно найти галактическую цивилизацию, и косвенно — бывали ли инопланетные цивилизации на Земле. Вот здесь и ценны «инопланетные» сны многих людей… как, собственно, и наша генетика. Те участки, которые считаются мусорными, могут нести в себе весьма весомую информацию. Могут быть «библиотекой» воспоминаний, влияющей на наши сны, но не критически важной для функционирования организма…
Мне часто снятся очень красочные странные сны. И Рай снится, и Ад — как «память Адама» (мне нравится так думать). Снятся какие-то неземные технологии, неземные ситуации и пейзажи. Однажды приснилось, что группа… скажем так… человекоподобных существ, среди которых и я, расположилась возле огромного панорамного окна в высоченном небоскрёбе… и мы любуемся звёздным небом. Это совсем не то звёздное небо, которым можно любоваться на Земле. Звёзд так много… они такие крупные и яркие, что ночью не требуется освещения. Звёздный свет заливает ночной город, непохожий на земные города… Очень красивый сон, оставивший после себя уверенность в том, что это реальность…
И вот я думаю, что в наши человеческие ДНК могли внедриться осколки инопланетных генов. Могли, могли инопланетяне посещать нашу планету в далёком прошлом. Могли контактировать с нашими дальними пращурами. И оставили современным людям память о себе, которая проявляется в странных красивых (или пугающих… кому как) снах…
Немножко моих личных рассуждений..
Клетка по каким-то причинам решает произвести определённый белок. Произвела. Теперь этот белок необходимо выделить.. Как происходит выделение? На мой взгляд, выделение клеткой белка можно сравнить с тем, как кальмар выделяет чернила в случае опасности. Чернила - такой же белок. И чернила почти сразу.. нет, практически мгновенно.. перемешиваются с окружающей средой..
Наша клетка тоже находится в окружающей среде. И белок, выделяемый клеткой, тоже будет растворяться в этой среде. Поэтому, на мой взгляд, нет смысла пытаться определить его структуру. Структура здесь будет постоянно деградировать..
Но здесь есть другой вопрос: какую информацию способен передать белок другим клеткам и организму вообще? Свой аромат? Свой вкус? Свою тактильность? Определённо что-то, что включает активность или апатию других клеток.. Вот эта тема и представляет наибольший интерес. А структура белка - сама по себе - будет оторвана от реальных условий, поэтому не даст практического результата.. На мой взгляд, разумеется.
В общем, спасибо автору за поддержку важности философских рассуждений. Вашу статью полностью поддерживаю.
И чтобы расширенный «хвост» не застревал и не тормозил, снабдить его небольшими продольными «ножами» на шкурке этого червя…
Робот открывает рот, выдвигаются зубы-загребалки и начинают зачерпывать почву внутрь себя… затем по трубке-«кишечнику» почва продвигается к хвосту (возможно, с помощью червячной передачи), и через отверстие в хвосте успешно выбрасывается…
Но такой червь пригодится хотя бы для того, чтобы тянуть подземные кабели. А для кабеля нужно оставить «лаз». Поэтому форма червя может быть слегка расширенной к хвосту, а механизм, освобождающий «кишечник» от почвы, может распределять эту почву вдоль стенок прохода, сделанного червём…
Впрочем, я абсолютный дилетант в этой теме. Не судите строго, если что не так…
Отказывая мелким существам в наличии у них мышления и сознания, учёные точно так же могут ошибаться. Природа способна пошутить, и во время эволюции мозги мелких существ могли приобрести самое разное строение и самую необычную структуру. Биологи же продолжают искать мозг по принципу человеческого: в условной «голове» мелкого существа и с функциями «командного центра».