Да, вы правы, в посте речь идет именно про свои собственные проекты, которые люди забрасывают. Я не описываю ситуацию в контексте работы/учебы, потому что здесь уместны другие советы - распоряжайтесь грамотно своим временем, умейте отказывать, и тд.
Я же хотел рассказать о своем опыте над личными проектами, в которых я был главным и сам создавал для себя цели и сроки их завершения
Я ознакомился с программой. Ну и мощь. Опять же неудивительно, что она не в браузере. Такие программы более профессионального уровня, с которыми я даже и не конкурирую. То, что я делаю больше подходит для обучения и получения любительского опыта
Спасибо за комментарий! А в чем по-вашему мнению ошибка в MUX 4x1?
По поводу второго, мой косяк. В текущей реализации есть 4 вида сигнала - 1, 0, Z - высокий импеданс и X - error, поэтому третье состояние, о котором вы говорите - это и есть Z) Движок уже умеет с ними работать, но цвета еще им не раздавал
Спасибо большое! Для веба есть несколько популярных редакторов, такие как: Logicly, CircuitVerse или Simulator.io, но каждый из них имеет свои плюсы и минусы, по-моему скромному мнению.
Если не знакомы, то советую хотя бы опробовать, чтобы сложилось собственное мнение. Из всех трех, мой фаворит - это первый, но там нельзя делиться схемами в бесплатной версии :( И, в отличие, от CircuitVerse нельзя устанавливать задержки элементам. А в simulator.io для меня не привычный UX/UI.
Сравнивать свой симулятор с ними, мне совесть не позволяет, потому что их разработка длилась годами, а, например, CircuitVerse до сих развивает целая команда.
Благодарю! Рад, что понравилась статья и мои проекты) Чем вы, кстати, занимаетесь, если не секрет?
Да, вы правы, в посте речь идет именно про свои собственные проекты, которые люди забрасывают. Я не описываю ситуацию в контексте работы/учебы, потому что здесь уместны другие советы - распоряжайтесь грамотно своим временем, умейте отказывать, и тд.
Я же хотел рассказать о своем опыте над личными проектами, в которых я был главным и сам создавал для себя цели и сроки их завершения
Почему вы так считаете? Поделитесь своим мнением, узнаю вашу логику и поделюсь своей
А почему вы поставили сложный уровень статьи? Разве тема настолько узкая? Вроде бы спокойно читается, без крови в глазах
Я ознакомился с программой. Ну и мощь. Опять же неудивительно, что она не в браузере. Такие программы более профессионального уровня, с которыми я даже и не конкурирую. То, что я делаю больше подходит для обучения и получения любительского опыта
Спасибо большое!
Да, вы правы, я смотрел не на то) Мой косяк, поспешил
Я что-то не вижу ? Но там от I0 до I3 и есть 4 входа. Также 2 управляющие S0 и S1 для выбора одного из 4 входов
Спасибо за комментарий! А в чем по-вашему мнению ошибка в MUX 4x1?
По поводу второго, мой косяк. В текущей реализации есть 4 вида сигнала - 1, 0, Z - высокий импеданс и X - error, поэтому третье состояние, о котором вы говорите - это и есть Z) Движок уже умеет с ними работать, но цвета еще им не раздавал
LogicSim и его автору большое почтение! На его уроках в ютубе я учился :) Замечательная программа!
Спасибо большое! Для веба есть несколько популярных редакторов, такие как: Logicly, CircuitVerse или Simulator.io, но каждый из них имеет свои плюсы и минусы, по-моему скромному мнению.
Если не знакомы, то советую хотя бы опробовать, чтобы сложилось собственное мнение. Из всех трех, мой фаворит - это первый, но там нельзя делиться схемами в бесплатной версии :( И, в отличие, от CircuitVerse нельзя устанавливать задержки элементам. А в simulator.io для меня не привычный UX/UI.
Сравнивать свой симулятор с ними, мне совесть не позволяет, потому что их разработка длилась годами, а, например, CircuitVerse до сих развивает целая команда.
Спасибо за поддержку!