А если ещё туда какой-нибудь жпт приделать для автогенерации этих запросов агенту, то разработчик (а это уже не разработчик) ничего не будет делать. Выходит, ИИ будет писать всё, а мы только пользоваться на уровне потребителя, который нифига не знает об устройстве этого кода? Как по-моему, надо наоборот - пусть ИИ будет делать рутину, люди - писать код. Вот это называется ВАЙБ-кодинг. Когда не ИИ берёт всю волокиту, а разработчик целиком отдан качественному коду.
Жалко, что в питоне нету встроенной поддержки enum на уровне синтаксиса, как в C++, к примеру. А то так выходит много абстракций и всё-таки это чуть более громоздко.
Ардуино - плата устаревшая и слабая, даже изображение 30х40 (!) обрабатывает с трудом, если оно не монохромное. Есть конечно М0 или Мега, но их за 5 тысяч и то не везде найдёшь. Осталось в Ардуино что - только открытость, большое сообщество и то чувство, когда создаёшь своими руками светильник, калькулятор, робота - и оно заработало! А теперь и это скоро отнимут.
Для того, чтобы прочувствовать ограничения на "собственной шкуре", есть, к примеру, Ардуино. Всё как в старый компьютерах - 2кб оперативки, 8-битный процессор, работаешь почти напрямую с железом. Любое такое 2ⁿ обернётся, в лучшем случае, перезагрузкой, в худшем - полным капутом платы. Сам вручную регулируешь напряжения, амперы, шмамперы, поменяешь катод и анод - прощай светодиод.
А сейчас написание своими руками называют "писать велосипеды". Я, к примеру, разрабатываю в очень ограниченной IDE. И пытаютсь только на random да iterttools написать нейросеть. Да, это велосипед, но он ручной, зато я понимаю, что в нём крутит педали и как работает тормоз, могу удалить колесо и добавить двойной багажник.
А если ещё туда какой-нибудь жпт приделать для автогенерации этих запросов агенту, то разработчик (а это уже не разработчик) ничего не будет делать. Выходит, ИИ будет писать всё, а мы только пользоваться на уровне потребителя, который нифига не знает об устройстве этого кода? Как по-моему, надо наоборот - пусть ИИ будет делать рутину, люди - писать код. Вот это называется ВАЙБ-кодинг. Когда не ИИ берёт всю волокиту, а разработчик целиком отдан качественному коду.
Жалко, что в питоне нету встроенной поддержки enum на уровне синтаксиса, как в C++, к примеру. А то так выходит много абстракций и всё-таки это чуть более громоздко.
А лично меня удивило, что флэш-память Уно Р3 меньше, чем у Микро, судя по этой таблице .
И даже если пользователь напишет "Соседская собака гадит у меня под окном" модель сочтёт что собака не у соседа, а у пользователя?
Так что-такое всё-таки T-строки?
Ардуино - плата устаревшая и слабая, даже изображение 30х40 (!) обрабатывает с трудом, если оно не монохромное. Есть конечно М0 или Мега, но их за 5 тысяч и то не везде найдёшь. Осталось в Ардуино что - только открытость, большое сообщество и то чувство, когда создаёшь своими руками светильник, калькулятор, робота - и оно заработало! А теперь и это скоро отнимут.
А алгоритмика? А комбинаторика? Они разве не нужны для, допустим, сведения скорости работы к константе?
Для того, чтобы прочувствовать ограничения на "собственной шкуре", есть, к примеру, Ардуино. Всё как в старый компьютерах - 2кб оперативки, 8-битный процессор, работаешь почти напрямую с железом. Любое такое 2ⁿ обернётся, в лучшем случае, перезагрузкой, в худшем - полным капутом платы. Сам вручную регулируешь напряжения, амперы, шмамперы, поменяешь катод и анод - прощай светодиод.
А сейчас написание своими руками называют "писать велосипеды". Я, к примеру, разрабатываю в очень ограниченной IDE. И пытаютсь только на random да iterttools написать нейросеть. Да, это велосипед, но он ручной, зато я понимаю, что в нём крутит педали и как работает тормоз, могу удалить колесо и добавить двойной багажник.
Кстати, я тоже планирую такой создать. И ещё менеджер кода: поиск неиспользуемых функций, быстрая замена переменной и т.д.