А при чем тут поиск внутри форума? Берем любой инструмент, раз уж вы говорите с такой позиции, ищем как пользоваться, смотрим как пользуются другие - куча гайдов, огромное количество статей. Берем БАС и пробуем найти тоже самое... НИ ЧЕ ГО не находим, потому что надо на форуме оказывается искать.
Вы кстати почитайте внимательно описание БАСа - знание программирование не требуется, кто то лукавит или описание или вы, уточняющий что без базисного понимания тут делать нечего. Без базисного понимания везде делать нечего, но даже с базисным пониманием БАС это сильно нишевый и внутряковый продукт
Ну вот ограничили форум, никаких материалов по БАСу, нормальных, я имею ввиду - я не нашел. Мы внутри комьюнити все понимаем, это конечно хорошо - а что насчет новых пользователей? Видеоуроки вообще непонятные, я даже первые уроки так и не смог найти. Чтобы зайт в БАС без опыта, нужно прям сииииииильно хотеть это сделать. Мне когда было надо, но не сильно, я попробовал, даже дважды - но увы, ничего не вышло. А парсер гугл карт вышел нормальный. И я понял, что проблема не только во мне
Это мой опыт, он не глубокий, но он есть и на основании этого опыта я сделал свои выводы. Что конкретно вы считаете несостоятельными? И почему статья бессмысленна?
Ну вот у вас даже комментарии пассивно-агрессивные. Ну написали бы просто - попробуй вот это. Я еще раз повторюсь - я описал свой опыт. Я не разработчик, я вообще не пишу код (понимаю, не осуждаю но не пишу... сам, мне его нейросети пишут, а я отвожу (как сказал классик). Я посмотрю что это за зверь такой, ваш GCP и привязка космоснимка к координатам, но снова с использованием нейросети. Ну не понимаю я код (вернее не хочу вникать).
И вы сейчас подтвердили косвенно мое предположения, насчет говна в комментах. Я транслирую свой опыт, и уже получаю фидбек в виде - все не так, ты болен и тп. Представляю если бы я задал вопрос - чуваки, как мне объекты на спутниковом снимке достать? В лучшем случае было бы гробовое молчание...
Ну е-мое, обратиться к тем кто это уже делает = пойти на условный Стаковерфлоу и получить тонну говна в коммментах, какой же ты тупой. Проходили уже. Поэтому решаем проблемы как можем, не утверждаю что всегда правильно, но с периодически они решаются
Вы все правильно понимаете)) И я извинился перед авторами методов, если я неправ)), но нейросеть сама применяет то что рекомендует, а не просто выдумывает из своей нейросетевой головы. Я не могу привести прям пруфы, но у по опыту, она с изображениями работает именно скриптами
И я не просто спросил какие варианты возможны, я просил ее применять каждый метод несколько раз и каждый раз ответы там были примерно одинаковы в рамках указанных методов
Два ящик и человек, который разбирается в нем))) Но это все может скатиться очень быстро не в изучение инструмента, а в формирование нового бизнеса)))
А при чем тут поиск внутри форума? Берем любой инструмент, раз уж вы говорите с такой позиции, ищем как пользоваться, смотрим как пользуются другие - куча гайдов, огромное количество статей. Берем БАС и пробуем найти тоже самое... НИ ЧЕ ГО не находим, потому что надо на форуме оказывается искать.
Вы кстати почитайте внимательно описание БАСа - знание программирование не требуется, кто то лукавит или описание или вы, уточняющий что без базисного понимания тут делать нечего. Без базисного понимания везде делать нечего, но даже с базисным пониманием БАС это сильно нишевый и внутряковый продукт
Ну вот ограничили форум, никаких материалов по БАСу, нормальных, я имею ввиду - я не нашел. Мы внутри комьюнити все понимаем, это конечно хорошо - а что насчет новых пользователей? Видеоуроки вообще непонятные, я даже первые уроки так и не смог найти. Чтобы зайт в БАС без опыта, нужно прям сииииииильно хотеть это сделать. Мне когда было надо, но не сильно, я попробовал, даже дважды - но увы, ничего не вышло. А парсер гугл карт вышел нормальный. И я понял, что проблема не только во мне
Это мой опыт, он не глубокий, но он есть и на основании этого опыта я сделал свои выводы. Что конкретно вы считаете несостоятельными? И почему статья бессмысленна?
Судя по вашему комментарию, не только)))
Да я вообще не дошел до момента шаринга, просто не понял че там и куда жать))) Психанул - и вот))
I use this one - https://2captcha.com/proxy, price quality ratio is good for me
Да хз, не считал, но вероятно сложные капчи пониже, а если текст - то повыше. Но спутниковые снимки детектить не могут))
Ну вот у вас даже комментарии пассивно-агрессивные. Ну написали бы просто - попробуй вот это. Я еще раз повторюсь - я описал свой опыт. Я не разработчик, я вообще не пишу код (понимаю, не осуждаю но не пишу... сам, мне его нейросети пишут, а я отвожу (как сказал классик). Я посмотрю что это за зверь такой, ваш GCP и привязка космоснимка к координатам, но снова с использованием нейросети. Ну не понимаю я код (вернее не хочу вникать).
Ладно
{Поправляет галстук и идет пить чай, перед тем как везти детей в школу}
И вы сейчас подтвердили косвенно мое предположения, насчет говна в комментах. Я транслирую свой опыт, и уже получаю фидбек в виде - все не так, ты болен и тп. Представляю если бы я задал вопрос - чуваки, как мне объекты на спутниковом снимке достать? В лучшем случае было бы гробовое молчание...
Ну е-мое, обратиться к тем кто это уже делает = пойти на условный Стаковерфлоу и получить тонну говна в коммментах, какой же ты тупой. Проходили уже. Поэтому решаем проблемы как можем, не утверждаю что всегда правильно, но с периодически они решаются
Вы все правильно понимаете)) И я извинился перед авторами методов, если я неправ)), но нейросеть сама применяет то что рекомендует, а не просто выдумывает из своей нейросетевой головы. Я не могу привести прям пруфы, но у по опыту, она с изображениями работает именно скриптами
И я не просто спросил какие варианты возможны, я просил ее применять каждый метод несколько раз и каждый раз ответы там были примерно одинаковы в рамках указанных методов
У меня капча выползала каждый раз. Я думаю это еще от прокси сильно зависит (от их качества)