Ну не попал он туда потому что я его пробовал и он не подошел под мои задачи, у нас с ним не срослось, как говорится. Закрыл все Лягушкой (либо просто привычнее уже лягушку юзать).
Куча гайдов по Лягушке. Куда ни глянь - все рекомендуют решать именно лягушкой. Я бы на вашем месте в этом направлении смотрел, в качестве продвижения продукта
О, отлично. Я к вам по доброму, но вы зачем то решили просто обесценить труд автора - "поверхностная статья". Причина в этом какая? Ваш софт не попал в эту подборку или что? Призывать пользоваться ломаным софтом - даже звучит странно, на фоне того, что нам тупо запрещают использовать некоторый софт, по причине российского ip. Использование впн вас не смутило, а смутило наличие в моем комментарии упоминания крякнутых версий. И да - это не гайд, как пользоваться, а обзор что есть (мое видение)
Рядовой пользователь давно знаком с таким понятием как впн, лягушка ломаная на просторах интернета уже давно обитает. Вы откуда? Где еще так свято верят в непоколебимость лицензии? Все мое окружение (а их немало), ни один не использует лицензию лягушки, я миллионами парсю страницы через лягушку, а надо всего лишь скачать....
Также для справки - то что она Украинская, не говорит ничего о ее качестве, если вы идете в сторону парсеров и подобного софта, ну что, нужно быть готовым к подобному (куча украинских разрабов отличные специалисты, они пилят хороший софт, так бывает). К слову - Нетпик вполне неплохо работает с ВПН, оплата проходит с любой карты, с которой можно оплачивать зарубежные парсеры, У нетпика есть несколько фишек, которые можно заменить той же лягушкой, а есть и не заменяемые, так что тут каждый сам решает для себя.
Лягушка имеет русификатор, если совсем туго с английским языком, но!!! Если вы уже достигли точки, в которой читаете статью про топ парсеров, вас не должен пугать английский язык. Я пробовал Лягушку переведенную и непереведенную - так вот оригинал мне больше по душе, так как любой мануал в интернете, гайд по лягушке - они описывают англоязычную версию.
Так что - кто бы что ни говорил - учите английский, хотя бы на базовом уровне
А где указано что я прям специалист в теме? Прям специалист специалист? Я много чем интересуюсь и много куда лезу разбираться, но прям профи себя не считаю.
Каждый пишет так, как пишет)) Я пишу в таком вот стиле, в некоторых статьях выражаю свое мнение более активнее, в этой решил ограничится обзором, посчитал излишним
А некоторые продают за бешеные деньги))) Я помню когда столкнулся, купил прокси, купил распознавание капчи, хостинг купил - деньги закончились, а тут еще отпечатки понадобились(((
Даже немного обидно стало. Естественно тут пользовательский опыт. Я не все продукты тестировал конечно прям по платным доступам, но как минимум тестовые бесплатные их решения пробовал. Со Скрапи теснее всего из платников работал, а вот с open source - да тут просто дофига всякого разного опыта при работе с ними
Чувствую где то тут сарказм, но пока не могу понять в каком именно месте
Не представляете как было интересно реализовывать)))) Особенно когда он упал без сохранения
Судя по вашему комментарию, не только)))
Да я вообще не дошел до момента шаринга, просто не понял че там и куда жать))) Психанул - и вот))
Ну не попал он туда потому что я его пробовал и он не подошел под мои задачи, у нас с ним не срослось, как говорится. Закрыл все Лягушкой (либо просто привычнее уже лягушку юзать).
Куча гайдов по Лягушке. Куда ни глянь - все рекомендуют решать именно лягушкой. Я бы на вашем месте в этом направлении смотрел, в качестве продвижения продукта
О, отлично. Я к вам по доброму, но вы зачем то решили просто обесценить труд автора - "поверхностная статья". Причина в этом какая? Ваш софт не попал в эту подборку или что? Призывать пользоваться ломаным софтом - даже звучит странно, на фоне того, что нам тупо запрещают использовать некоторый софт, по причине российского ip. Использование впн вас не смутило, а смутило наличие в моем комментарии упоминания крякнутых версий.
И да - это не гайд, как пользоваться, а обзор что есть (мое видение)
Все, я понял кто вы)) Вы автор конкурента лягушки)) И все вы знаете насчет ломаной версии, все вы знаете)))
Рядовой пользователь давно знаком с таким понятием как впн, лягушка ломаная на просторах интернета уже давно обитает. Вы откуда? Где еще так свято верят в непоколебимость лицензии?
Все мое окружение (а их немало), ни один не использует лицензию лягушки, я миллионами парсю страницы через лягушку, а надо всего лишь скачать....
Как говорится в любом оффере из 00х)))
Погуглите просто лягушка Кряк.
Есть в телеграм 20я ломаная версия.
Насчет более поздней не знаю, я юзаю именно 20ю
Также для справки - то что она Украинская, не говорит ничего о ее качестве, если вы идете в сторону парсеров и подобного софта, ну что, нужно быть готовым к подобному (куча украинских разрабов отличные специалисты, они пилят хороший софт, так бывает).
К слову - Нетпик вполне неплохо работает с ВПН, оплата проходит с любой карты, с которой можно оплачивать зарубежные парсеры, У нетпика есть несколько фишек, которые можно заменить той же лягушкой, а есть и не заменяемые, так что тут каждый сам решает для себя.
Лягушка имеет русификатор, если совсем туго с английским языком, но!!! Если вы уже достигли точки, в которой читаете статью про топ парсеров, вас не должен пугать английский язык. Я пробовал Лягушку переведенную и непереведенную - так вот оригинал мне больше по душе, так как любой мануал в интернете, гайд по лягушке - они описывают англоязычную версию.
Так что - кто бы что ни говорил - учите английский, хотя бы на базовом уровне
I use this one - https://2captcha.com/proxy, price quality ratio is good for me
А где указано что я прям специалист в теме? Прям специалист специалист? Я много чем интересуюсь и много куда лезу разбираться, но прям профи себя не считаю.
Спасибо!
Разграничил по платности - бесплатности))
+
Ничего странного - не пробовал, не знаю, не обучен))) Я никогда его не использовал и никогда о нем не слышал
Каждый пишет так, как пишет)) Я пишу в таком вот стиле, в некоторых статьях выражаю свое мнение более активнее, в этой решил ограничится обзором, посчитал излишним
А некоторые продают за бешеные деньги))) Я помню когда столкнулся, купил прокси, купил распознавание капчи, хостинг купил - деньги закончились, а тут еще отпечатки понадобились(((
Даже немного обидно стало. Естественно тут пользовательский опыт. Я не все продукты тестировал конечно прям по платным доступам, но как минимум тестовые бесплатные их решения пробовал. Со Скрапи теснее всего из платников работал, а вот с open source - да тут просто дофига всякого разного опыта при работе с ними
Может он как то по другому называется? Например без data или без "-", надо ручками его найти сперва
Нужно, я и как простой юзер это юзаю