Я даже больше скажу: двигатель может быть задушен нормами экологии или чтобы под планку большего налога не попадать. Люди перешивают ЭБУ и выжимают больше лошадок. Правда есть и обратная сторона медали: на турбодвижках зачастую буст ограничивают специально, чтобы выровнять крутящий момент. Но люди отключают, тогда у движка появляется резкий подхват как турбина выйдет на режим. И будет горка крутящего момента.
Плохо то, что не всегда автоматические трансмиссии рассчитаны под крутящий момент двигателя. Бывает более старшие двигатели идут с трансмиссиями от младших (или после рестайлинга коробку не меняют, а двигатель обновляют) и он просто со временем «рвет» коробку).
У нас кабельное ТВ так же сделано. Стоят фильтры, которые режут частоты. Можно покупать дешевый тариф, а потом в подъезде переткнуть. Ну или вовсе отключиться и воткнуть обратно — аналоговые технологии, авторизаций нет. Правда всех потихоньку на цифру пересаживают, да и из аналога уже тариф один: все каналы, что есть.
Да, оригинальные авторы просто удалили все, оставив сообщение мол TrueCrypt не безопасен, используйте BitLocker. И выложили новую версию, где поддержку шифрования вырезали (только дешифровка). Ничего не известно, да и сами разработчики — личности туманные. Правда интересно, что сайт русской поддержки TrueCrypt за месяц начал сворачиваться. Надавили, надоело, прижали — не ясно.
Однако, аудиты были, ничего серьезного не нашли (только мелочи). ПО написано достаточно хорошо и используется много где. Можно продолжать как пользоваться оригинальной версией (она более чем хороша, особенно если крайне темных дел нет). Ну или форки поглядеть (правда некоторые уходят от совместимости с TC или ничего еще не зарелизили).
Жаль, но их погибает много в результате использования технических средств человеком. Хотя бы собак и кошек намного больше погибает на дорогах под колесами автомобилей.
Ну я просто не обновляю, хоть это и плохо. На десктопе стоит семерка уже три года, страшно уже подумать, что она выпущена в 2009 году и через несколько лет перестанет поддерживаться. На ноуте стоит 8.1, верю в ее автономность (да и просто ноутбук так сказать для обкатки нового софта). В целом то стоит Start 8 и больше ничего не надо. Но за будущее страшно становится… ведь устареют со временем эти операционки.
Чем больше людей знает об обходе блокировок — тем лучше. Хотя это приведет к более продвинутому фаерволу, который будет резать все Tor, VPN, SSH и прочие.
Хорошая идея, рад, что устройство все еще имеет статус открытой разработки (раз на github будет выложено). В случае телефона все понятно, что он на то и мобильный. Однако в случае ноута вижу два минуса: ноут видя внешний источник питания, отключает свои внутренние системы экономии; заряд внутренней батареи не эффективен и будет уменьшение автономности (хотя еще не все ноуты имеют встроенные батареи, можно и снять). Однако для тех, кто не хочет брать бизнес-ноуты с двумя батареями и что-то мудрить — это отличное решение. Кстати, вы не думали как будете решать проблему того, что нынче ноуту недостаточно подачи разности потенциалов так сказать, а хочется знать, что она производится оригинальным™ блоком питания?
Так же интересно почему вы хотели использовать микроконтроллер с архитектурой MCS-51 (странно, что не нашли. они все еще в ходу, хотя полно интересных и современных камней вроде использованного STM)? Встроенный USB контроллер не был использован для упрощения написания прошивки (не надо делать свой мост UART <-> USB)?
У меня есть идея прокачать свой ноутбук, докинув еще банок 18650 под дно ноутбука и подключить их к родной батарее. Только есть сомнение в том, что родной контроллер батареи хорошо отнесется к такому (а они в ноутбуках очень умные, в статье это показано. это не тупо платы защиты для лития, которые ограничивают ток/напряжение заряда/разряда в некоторых пределах). Ну и не примут ли за бомбу, если мне приспичит взять его в ручную кладь в самолет :).
Я не совсем понял из вашего поста какими ОС вы пользуетесь. Однако с Windows 8 можно указывать тип у сетевых подключений: лимитное или нет. Интересная фича, программы могут это учитывать и не тратить трафик, если подключение лимитное (это примерно как мобильные игры могут отказаться качать пару гигов кэша через мобильную сеть, требуя WiFi).
Прокалывали и держали над паром, вроде еще слабый раствор соли в дырочки заливали, но последнее уже не очень уверен.
Помню в советском журнале (может колонка советов читателей в МК) писалось, мол: «Если сели батарейки в приемнике, то просверлите и прокипятите в соленой воде, он послужит еще».
Но я не вижу смысла в таком, делали то от бедности и дефицита такое. Сейчас большинство устройств имеют аккумуляторы. Мышка у меня работает от NiHM AA аккумулятора, выжирает за две недели (аккумуляторам лет 14, но есть и новее). Клавиатура работает от двух AAA, работает несколько месяцев (тут уже не знаю, может саморазряд больше потребления, аккумы не eneloop. но оно работает и не парит мозг).
Единственное, что приходится питать от фикспрайсовских батареек — это диктофон Olympus, который не приспособлен работать от аккумуляторов (у NiHM основная «рабочая точка» — это 1.2 вольт. пока он полностью заряжен и дает 1.5 вольт, то все нормально, но аккум быстро проседает в свое номинальное напряжение и диктофон думает, что батарейки сели и отказывается работать. колхозить преобразователь не вижу смысла).
Главное не забывать что многие современные источники питания (особенно литиевые аккумуляторы) нельзя разряжать в 0, повреждать корпус, нагревать и тд
Литий зачастую имеет плату защиты. Ну и повреждать и нагревать — это уже на свой риск, на всех элементах это указано. Правда зачем это делать… разве что из интереса (но тогда ведь можно делать с соблюдением ТБ?). Ну батарейки еще можно аккуратно разбирать из-за графита и жести.
Знаю про все это, просто не понимаю чего это Symfony2 все боготворят и с радостью используют (я вижу в ней академического монстра). Видимо, проф разработка на PHP — не мое…
Есть такие регистраторы, вроде для ДПС. Но это дорогие специализированные решения. Раньше рекомендовали, что если нужны железные доказательства в суде — ставьте их. Суду уже будет сложнее отвернуться от такого.
Привет, LaTeX :). ua-hosting хоть и мухлюет, но статьи уже становятся читаемыми).
Плохо то, что не всегда автоматические трансмиссии рассчитаны под крутящий момент двигателя. Бывает более старшие двигатели идут с трансмиссиями от младших (или после рестайлинга коробку не меняют, а двигатель обновляют) и он просто со временем «рвет» коробку).
Однако, аудиты были, ничего серьезного не нашли (только мелочи). ПО написано достаточно хорошо и используется много где. Можно продолжать как пользоваться оригинальной версией (она более чем хороша, особенно если крайне темных дел нет). Ну или форки поглядеть (правда некоторые уходят от совместимости с TC или ничего еще не зарелизили).
Так же интересно почему вы хотели использовать микроконтроллер с архитектурой MCS-51 (странно, что не нашли. они все еще в ходу, хотя полно интересных и современных камней вроде использованного STM)? Встроенный USB контроллер не был использован для упрощения написания прошивки (не надо делать свой мост UART <-> USB)?
У меня есть идея прокачать свой ноутбук, докинув еще банок 18650 под дно ноутбука и подключить их к родной батарее. Только есть сомнение в том, что родной контроллер батареи хорошо отнесется к такому (а они в ноутбуках очень умные, в статье это показано. это не тупо платы защиты для лития, которые ограничивают ток/напряжение заряда/разряда в некоторых пределах). Ну и не примут ли за бомбу, если мне приспичит взять его в ручную кладь в самолет :).
Помню в советском журнале (может колонка советов читателей в МК) писалось, мол: «Если сели батарейки в приемнике, то просверлите и прокипятите в соленой воде, он послужит еще».
Но я не вижу смысла в таком, делали то от бедности и дефицита такое. Сейчас большинство устройств имеют аккумуляторы. Мышка у меня работает от NiHM AA аккумулятора, выжирает за две недели (аккумуляторам лет 14, но есть и новее). Клавиатура работает от двух AAA, работает несколько месяцев (тут уже не знаю, может саморазряд больше потребления, аккумы не eneloop. но оно работает и не парит мозг).
Единственное, что приходится питать от фикспрайсовских батареек — это диктофон Olympus, который не приспособлен работать от аккумуляторов (у NiHM основная «рабочая точка» — это 1.2 вольт. пока он полностью заряжен и дает 1.5 вольт, то все нормально, но аккум быстро проседает в свое номинальное напряжение и диктофон думает, что батарейки сели и отказывается работать. колхозить преобразователь не вижу смысла).
Литий зачастую имеет плату защиты. Ну и повреждать и нагревать — это уже на свой риск, на всех элементах это указано. Правда зачем это делать… разве что из интереса (но тогда ведь можно делать с соблюдением ТБ?). Ну батарейки еще можно аккуратно разбирать из-за графита и жести.