Просто если сразу отдать видео, то это будет дополнительным аргументов против подделки. Что не неделю рендерил дома, а вот на месте вырезал и отдал.
Телефоны — это хорошо, но регистратор удобен своей заточенностью, специализированностью и «коробочностью» решения. Повесил и забыл. Не надо софт ставить, ждать пока загрузится. Никаких там сложных Андроидов, тупо RTOS.
Вот по этой причине я бы дал им копию. Ну или затереть остальные файлы физически, ибо мало ли какой-нить восстанавливалкой прогонят. Кстати, дорогие модели регистраторов умеют писать на две карты, прям как проф зеркалки. Так что даже копировать не надо. И даже автоматом вырезают +- 1 минуту вокруг ДТП в отдельный защищенный файл от стирания. Но отдавать все видео инспекторам бы я не стал. Там, кроме вольного исполнения ПДД, могут быть и приватные разговоры, что тоже неприятно.
Ноутбук небольшой всегда со мной, проблем нет завести еще карту на случай отдачи ДПСникам. А, кроме заливки на Ютуб, еще применяют способ отправки почтой самому себе (будет дата запечатывания).
Я, наверное, странный разработчик. Пишу под одну русскую CMS в основном, которой реальный конкурент разве что PHP-Fusion (но по коду он хуже: множество точек входа, строение — перемешка PHP. if...ifelse и HTML). Остальные CMS не интересны (у WP примерно такая же мешанина, Joomla тоже к себе не располагает). Смотрел Symfony2, но она как-то монструозна. В ней можно разобраться, но не понимаю для чего все эти навороты с 4 разными видами конфигов.
В итоге сейчас тоже ухожу в сторону Python, правда взял Flask — легкий и гибкий, это мне нравится. Django мне понравилась (в отличии от Symfony2 она более логичная, нет этих 100500 наследований и неймспейсов). Но для текущего проекта ее не стал брать, ибо кажется, что она заточена под определенные задачи (так ли это на ваш взгляд?), для чего и поставляются в ней «батарейки» (готовая админка, правда с русским у нее не очень. модель пользователя, ORM и прочее). Вот типовое на ней вроде магазина, блога делать за милую душу: модели, несколько вьюх, сказать админке что и как выводить — сайт готов. А если нужен профиль пользователя сложный, с разными видами авторизации — тут веселее (до какой-то версии с этим были трудности, как я помню).
Может где-то и плох мой подход, но я предпочитаю писать специализированное решение на чем-то минимальном, чем переопределять и перепилировать крупный фреймворк. Но в этом точно есть плюс: решение получается более легкое, производительное, заточено под требуемые задачи. Минус в том, что архитектуру нужно строить самому и тут можно накосячить…
По идее это развлекательно-информационная система. Тормоза и руль всегда механические или гидравлические. Ниссан лез в рулевое управление, но у него несколько моторов и несколько блоков управления. А если сдохнут — fallback на механическую связь. Так же блоки ABS, контроллер мотора всегда отдельными блоками реализуется. А не бубунта управляет тормозами, чекая педаль (она может и может, но явно это будет через специальный блок). Подушки так вообще чуть ли не черный ящик с конденсаторами, дабы в случае апокалипсиса отработать.
Правда могут и запретить или заставить оборудовать авто + опломбирование. Прули вон несколько раз пытались уже запретить. В последние года три у нас веселые вещи в стране творятся.
Причем повышенное усилие человек может принять за отказ рулевого управления или тормозов. Но еще зависит от трансмиссии. Если будет связь между колесами и двигателем, то будет торможение двигателем и вакуум он будет создавать, как и крутить ГУР. Да и сейчас есть авто с электровакуумным усилителем, электроусилитель руля (на ВАЗ применяется ныне).
IDEA Ultimate — это по идее все IDE от JB в одном флаконе, да и самая дорогая редакция. Однако, плагины поддержки языков надо устанавливать и настраивать среду (когда как отдельные IDE для каждого языков уже полностью настроены, остается только разок настроить под себя).
Phonom II X6 1075T, 16 гб озу, GTX 560 Ti 2 Гб, 128 Гб SSD + 1 Тб HDD, FullHD монитор. Года три системник, подбирал комплектующие долго. В итоге все хорошо, ничего не тормозит, для веб разработки хватает (ну еще немного электроники и десктоп разработки). Игрушки тянет вполне, несколько летние — тем более (хотя тоже ударился в старину, да и есть железо олдовое). Буду ждать пока не достанет =).
Есть только один минус: это все ставить хуки на Java вызовы, когда как некоторые приложения используют еще и нативные библиотеки. Тут Xprivacy может лишь запретить к ним доступ… Ну и требуется некоторое понимание что рубить, а что — нет.
Если связь с обществом остаётся, например, посредством социальных сетей, то наказание лишается смысла. Удивительно, что это касается и колоний-поселений, где осужденные могут передвигаться вне территории колонии, иметь работу и иногда даже жить с семьёй.
Человека лишают лишь свободы передвижения по идее. То есть, изолируют в камере.
Телефоны — это хорошо, но регистратор удобен своей заточенностью, специализированностью и «коробочностью» решения. Повесил и забыл. Не надо софт ставить, ждать пока загрузится. Никаких там сложных Андроидов, тупо RTOS.
Ноутбук небольшой всегда со мной, проблем нет завести еще карту на случай отдачи ДПСникам. А, кроме заливки на Ютуб, еще применяют способ отправки почтой самому себе (будет дата запечатывания).
В итоге сейчас тоже ухожу в сторону Python, правда взял Flask — легкий и гибкий, это мне нравится. Django мне понравилась (в отличии от Symfony2 она более логичная, нет этих 100500 наследований и неймспейсов). Но для текущего проекта ее не стал брать, ибо кажется, что она заточена под определенные задачи (так ли это на ваш взгляд?), для чего и поставляются в ней «батарейки» (готовая админка, правда с русским у нее не очень. модель пользователя, ORM и прочее). Вот типовое на ней вроде магазина, блога делать за милую душу: модели, несколько вьюх, сказать админке что и как выводить — сайт готов. А если нужен профиль пользователя сложный, с разными видами авторизации — тут веселее (до какой-то версии с этим были трудности, как я помню).
Может где-то и плох мой подход, но я предпочитаю писать специализированное решение на чем-то минимальном, чем переопределять и перепилировать крупный фреймворк. Но в этом точно есть плюс: решение получается более легкое, производительное, заточено под требуемые задачи. Минус в том, что архитектуру нужно строить самому и тут можно накосячить…
Человека лишают лишь свободы передвижения по идее. То есть, изолируют в камере.