All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message
Ну на фоне SSD — это да. Правда я чаще встречал сообщения, что такие ПЗУ не переживали столько времени и менялись в подобных обзорах.
В интернет-магазинах их можно естессно заказать. Правда на удивление некоторые есть у нас в радиомагазине под боком по 30 рублей, что копейки.
Спасибо за статью, прочитал с интересом (и даже потом вычитал сайт по компьюетрам Байт, там так же есть интересная информация). Прямо таки дежавю какое-то: на днях говорил людям, что в СССР был клон i8080, что был разработан сложный Микро-80, а потом его упростили и привели схему в журнале Радио. А тут прям неожиданно читаю статью про это от самого автора… И я очень рад, что такие люди, которые творили реальные вещи, все еще живы и продолжают творить их, идя вместе с прогрессом. Время и правда было интересное, компоненты были дискретные: вот тебе процессор и микросхемы обвязки. Твори архитектуру как хочешь. Все еще достаточно просто, чтобы на тетрадном листке операционки с карандашиком диззасемблировать.

Интересно получить ответы на некоторые вопросы:
— Как за 30 лет еще УФ ПЗУ живо? У них срок хранения заявлен в несколько лет (ну пусть даже 10… но 30 — это крутая цифра).
— Удивлен тем, что после выпуска в СССР все же были IBM PC. Я понимаю, что образцы много чего завозились, тем более для всяких закрытых ящиков. Но все же почему советские клоны PC пошли только в 80х, спустя лет 10 после появления оригинала (i8080 был выпущен в 1974 году, когда как Микро-80 и другое уже могли делать в 1980. 8086 уже в 1978 выпустили)?
— Несколько провокационный, но как вы оцениваете советскую электронную промышленность? Действительно ли она могла конкурировать в зарубежной? С одной стороны есть интересные разработки, с другой — многое просто копировали (но это тоже неплохо).
— Вытекает из предыдущего: Считаете ли вы, что электронная промышленность в России убита? Если раньше мы хотя бы в задержкой в 5 лет перенимали весь опыт, то теперь слишком отстали. Аналогов современной зарубежной комплектухи почти и нет, многое так и застряло на уровне технологий 90х годов. Даже какой-нить Core 2 Duo не сделать (только VLIW Эльбрус мучают, и то многое держится на покупных блоках и чужих производствах). Мне интересна область электроники, но все такое мертвое, одна военка кое-как еще дышит. Нет такого драйва, вроде описанного в статье. Когда как в области программирования все интересно и развивается (так что электроника для меня скорее хобби, нежели профессия. хотя все мы инженеры).
— Недавно мне в руки попался КР580ВМ80А, интересно что-то потворить с ним (может что-то в стиле 86рк — опять же дискретность все позволяет). Но проблема в том, что в шаговой доступности есть только ВГ75 и контроллер шины, тактового генератора нет (а тактирование там многофазное. питание тоже мудренное, но с этим старый компьютерный БП справится.). Правда ли пишут, что просто на логике можно построить нужные сигналы? Вешать микроконтроллер для этого несколько цинично (его я лучше на ввод-вывод, работу с диском и звуком пущу).
А если так подумать, то MS-DOS был портом CP/M под x86 (так же купленным). Но Unix на тех x86 использовали обычно на всяких двухголовых 286 серверах, насколько я знаю.
Ищите более интересные и в часы, чисто из-за красоты. А так они все же устарели в большинстве случаев. Хотя символьный индикатор вроде вашего я бы применил в магнитоле, но слишком они дороги (от 50$ до 300$ графические).
Естественно или нет — для человека сидеть тоже не естественно. Просто замечаю часто, что большинство людей спокойно пользуются современными белыми светильниками. Когда как люди в возрасте очень туго воспринимают современные лампы. Им привычнее купить за 15 рублей дешевую лампу накаливания и платить за ее потребление и выключать при малейшем неиспользовании. Хотя современные лампы хоть и стоят раз в 10 дороже, но они и потребляют в 5 раз меньше (что даже если не выключать кратковременно свет — экономия будет). Но донести эту математику для них порой трудно.
Зачастую это старшее поколение, которое ну вот любит этот желтый свет.
С такой точки зрения — да. Я думаю, что igorkozinov просто приметил, что оригинальный Covox (если смотреть патент) — это так же голая R-2R матрица :). А его суть — это как из говна и палок сделать простенький вывод звука на IBM PC 80х годов (да и не только на них, все же техника тогда была дорогой).
Почти то же самое. Простейший ковокс — это есть 8 сигнальных цифровых линий, мы ими дрыгаем. На выходе подключаем R-2R матрицу, которая и преобразует это в аналог. Тут же мы дрыгаем ногами МК, только уже через UART конвертер.
Тоже считаю, что это из разряда «из пушки по воробьям». XMEGA довольно продвинутые, могут ARM составлять конкуренцию. А обращаются с ней как с тупой Attiny, которая ничего не умеет, обвешивая UART конвертерами и R-2R матрицей.
Да их множество, это как помигать светодиодиком. А гуляет проект японца Elm Chan. По факту небольшая либа для работы с FAT и немного кода для софтовой реализации SPI (для работы с SD/MMC), работа таймера, обслуживающего ШИМ. Сам на межке8 делал такой проект, правда без использования FS.

Есть более интересные реализации — например, взять какую-нить Attiny13. Но там или без FS, или с простейшей: памяти маловато у этого МК. Ну еще можно найти дешевый чип памяти, хотя невостребованная SD карта небольшого по меркам телефона (до 2 гб) размера будет дешевле…
Не так давно их почтовый бот заглючил, начал слать мне мои черновики. Написал в саппорт, сказали, что проект не поддерживается. Не помню точно, вроде порылся в блоге: два года как поставили крест…
Небось из одной библиотеки звуков взяты
Майнкрафт приколен тем, что возможности большие по модификации. Но это скорее для подростков, хотя на хабре проскакивала книжка для детей, которая учит взаимодействовать с ним с помощью питона.
По словам главы компании, к 2030 году 2/3 продукции Honda будут автомобили с нулевым уровнем вредных выбросов (электромобили, автомобили с топливными элементами, гибриды).
Встречал мнения, что больше 3-6 месяцев не стоит хранить. Конечно это касается современных автомобилей, всякие там монстры BMW с прямым впрыском. Конечно более бюджетные модели автомобилей, которые работают на двигателях 80-90х годов (ВАЗ, корейцы, узбеки), или старые карбюраторные (которые вовсе для 76 бензина разработаны) будут не так прихотливы. Просто помню как еще в ржавых бочках в гаражах хранили бензин.
Все решит время. Кому-то и лошади были удобны: корми сеном да катайся, а не бензин в аптеке покупай и чини.
Однако как гибрид может иметь 0% выбросов? Неужели за счет того, что ДВС работает не постоянно, в паре с электромоторов и задушенный нормами экологии и катализаторами можно добиться абсолютной чистоты его выхлопов?
По крайней мере по пробегам могут уже соревноваться с ДВС, да и заправлять проще, нежели заряжать аккумуляторы и иметь пробег 100-400 км.
Если не будет утекать за несколько дней — нормально. Тот же бензин долго не рекомендуется тоже хранить, так как фракции испаряются.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity