При чем тут ZF? Речь идет о том, чтобы отринуть саму концепцию дополнительного парсинга шаблонов, а ZF View и Smarty это просто примеры.
И по собственному опыту скажу, что и в Smarty можно нагородить такие конструкции, что даже я, как разработчик, пугаюсь.
>>Самый голосующий не обязательно самый обьективный
Думаю имелось в виду не "сАмого голосующего", а "самогО голосующего"
Зацепить зависимость веса голоса на вес кармы и все такое...
Мне Сбербанк умудрился сделать карточку с опечаткой в фамилии.
Также в Сбере поражает очень низкая квалификация персонала. Про перевод с одного счета Сбера на другой три разных человека дали мне три разных ответа про проценты - ни один не угадал.
Ф-центр, по размеру конечно поменьше будет, но обычно все необходимое есть, консультатны грамотные, процесс покупки организован очень удобно. Если знаешь что нудно можно на терминальчике быстренько распечатать себе чек и с ним в кассу, потом на выдачу, если не знаешь - к консультантам, достаточно грамотные ребята. Гляньте rating.ixbt.com
Мой выбор Zend.
Более гибкой диспетчеризации не видел, при желании можно сделать все что угодно.
Zend_Db_Adapter удобен, гибок. Кто сказал что нет модели? Zend_Db_Table это по сути ActiveRecord. Часть функционала присущего ActiveRecord есть и в Zend_Db_Adapter.
Гибкость и удобство обработки ошибок тоже на высоте.
Про быстродействие: CodeIgniter быстрее Zend'а, но того быстродействия что дает Zend, имхо, всеравно достаточно почти для любых проектов, при этом CodeIgniter'у не хватит функциональности.
А вообще заметил тенденцию: все кто начитаются перед использованием Zend'а про него в инете считают, что он тормозной, громоздкий и неповоротливый, в том числе и я так считал, пока не плюнул и не попробовал на него пересесть. Пока все увиденное мне нравится, а гибкость всего, что есть в ZF вообще поражает.
Советую, как минимум, попробовать.
Пара слов про Codeigniter: Чувствуется, что он разрабатывается с оглядкой на быстродействие и легковестность, но именно из-за этого он вряд ли подойдет для больших нестандартных проектов, ибо хиловат (многого функционала нет). Для сайтов а-ля блог подойдет, а для сложных вещей слишком много дописывать, теряется преимущество фреймворка вообще...
Все выше написанное естественно мое личное имхо.
Согласен, ваш пост забивает последний гвоздь в гроб идеи со счетчиком.
Получается что всех могут сводить по разу подряд и больше не водить вообще и при этом задача должна иметь решение...
Остальные-то знают что они не ходили в первый день, а вот счетчик не знает. Не может быть ситуации в которой он скинет в ноль старший разряд и не засчитает посещение, для этого ему нужно знать что он первый, что невозможно.
А вот если считать до 6, то вроде как получается...
Даже малейший процент купивших (от владельцев iPhone) даст хорошую прибыль при нулевых затратах.
И по собственному опыту скажу, что и в Smarty можно нагородить такие конструкции, что даже я, как разработчик, пугаюсь.
А вобще микростоков дофига. Вот вам сайт о фотобанках, там найдете ссылки на сами микростоки.
Вот еще одна реализация дерева: Alder Tree
Думаю имелось в виду не "сАмого голосующего", а "самогО голосующего"
Зацепить зависимость веса голоса на вес кармы и все такое...
А бывает по-другому? ;-)
С праздничком!
В редакторе сменил набивший оскомину Courier New на Consolas - чувствуется оживление :-)
Вот тут, "зато отличная годятся", кстати, очепяточка.
Также в Сбере поражает очень низкая квалификация персонала. Про перевод с одного счета Сбера на другой три разных человека дали мне три разных ответа про проценты - ни один не угадал.
Более гибкой диспетчеризации не видел, при желании можно сделать все что угодно.
Zend_Db_Adapter удобен, гибок. Кто сказал что нет модели? Zend_Db_Table это по сути ActiveRecord. Часть функционала присущего ActiveRecord есть и в Zend_Db_Adapter.
Гибкость и удобство обработки ошибок тоже на высоте.
Про быстродействие: CodeIgniter быстрее Zend'а, но того быстродействия что дает Zend, имхо, всеравно достаточно почти для любых проектов, при этом CodeIgniter'у не хватит функциональности.
А вообще заметил тенденцию: все кто начитаются перед использованием Zend'а про него в инете считают, что он тормозной, громоздкий и неповоротливый, в том числе и я так считал, пока не плюнул и не попробовал на него пересесть. Пока все увиденное мне нравится, а гибкость всего, что есть в ZF вообще поражает.
Советую, как минимум, попробовать.
Пара слов про Codeigniter: Чувствуется, что он разрабатывается с оглядкой на быстродействие и легковестность, но именно из-за этого он вряд ли подойдет для больших нестандартных проектов, ибо хиловат (многого функционала нет). Для сайтов а-ля блог подойдет, а для сложных вещей слишком много дописывать, теряется преимущество фреймворка вообще...
Все выше написанное естественно мое личное имхо.
Получается что всех могут сводить по разу подряд и больше не водить вообще и при этом задача должна иметь решение...
А вот если считать до 6, то вроде как получается...