а что делать с тем, что уже есть? Вот у меня контента много на терабайт… что с ним делать? Вы не подумали?
И как будет играть мой любимый винамп треки из стима? Дешифратор будет?
А вам не кажется, что это похоже на игрушки для детей, а не для настоящих мужчин?! и из-за этого этим будут пользоваться, как гугл-плей или itunes?
Я думаю это очередной велосипед!
и дело ещё не в сумме, а в том, что даже, если это всё будет стоить копейки (а такого точно не будет), то хранить свою коллекцию мультимедиа где-то там в облаке правообладателей — это бред. Им не интересно это. И облако — это не в кармане и дома. Нет интернета — нет и облака. Захотели закрыть ваш аккаунт… вот и всё… не было у вас аккаунта… забудьте. А дома на винте как-то надёжнее.
Есть клиент для такого добра на android. Вот. Но пока он умеет парсить только indexOf страницы от Apache. Если indexOf нет, а есть какие-то другие, то могу научить программку. Обращайтесь.
как правило прав один, а не толпа. Толпа не имеет высокого iq. Поэтому нужно ли туда вообще идти вам лучше решить самостоятельно. Можете у меня спросить :-). Я, как человек будущего вам точно скажу, что всё правильно — надо. Сейчас настала пора глобального обновления интернета и боюсь, реальных, глобальных игроков, способных это сделать нет. Даже гугл не заинтересован в этом, не смотря на их разработки SPDY. Я думаю это всё из-за авторских прав. Если преодолеть наш сегодняшний рубеж, то авторские права начинают сильно проигрывать. Распространение информации станет очень быстрым! Информацию практически невозможно будет убить. А это уже сильное влияние на общественно-экономическую формацию многих государств. Я думаю это развитие искусственно, специально замедляется с целью перекрыть вообще это развитие законами. В конечном итоге вы просто не сможете иметь личную информацию и всё… никаких винчестеров, никаких дисков… и всё… смысл в торрентах отпадает сам собой.
А вам не кажется, что сидеть и ждать пока назреет «острое требование» этой системы не стоит? Из пункта А в пункт Б длинная дорога, но дорогу осилит идущий.
Пример: есть проблема блокировка сайтов — вы её решаете и это шаг. Есть проблема секьюрности в интернете — вы её решаете и это шаг. Далее накапливаются шаги и кто-то создаёт такую систему, которая объединяет всё что было сделано ранее и готово — система внедрена.
Вы же не просто так написали этот пост. Я думаю не всё описанное для вас является главной проблемой. Так придумайте и решите, как интегрировать прямо сейчас наиболее значимую часть того что вы предлагаете. Киньте решение в массы. Покритиковал и предложил — сделай :-)
Странно, что никто не упомянул плагин microsoft не из web стора. Плагин HTML5. Т.е. это новейшие технологии, которые теперь не работают из-за повышения безопасности.
На мой взгляд безопасностью должен заниматься антивирус, а не браузер. Вирусы они везде могут быть и что нам теперь всё блокировать??? Это не правильно. Вредоносные плагины\приложения необходимо проверять антивирусом иначе можно скатиться до того, что браузеры начнут интернет делить и отображать только свой список сайтов.
Т.е. на сегодня у нас такая картина с html5: flac можно воспроизводить в хроме, а avi — в internet explorer 9-10. Плагин ms для avi не оптимизирован для ie11 из-за 3d рендеринга. До этого всё можно было делать в хроме.
Только я настроил хром более менее под себя (что бы был похож хотя бы на opera 12))) и тут такая новость не хорошая.
Может всё таки попробовать новую оперу...:-)
Проверил, никто не сказал про то как удобно закрывать вкладки шифтом+клик в 12 опере. И не надо попадать по этому крестику. Сразу можно закрыть очень много вкладок. В других браузерах этого нет. Даже с помощью плагинов, свистелок и перделок))
Очень интересно как это сторонний скрипт попадает в служебные окна, где может творить анархию. Как вы это объясните?
Вот тут написано, что расширение может встраивать js в страницу. habrahabr.ru/post/171517/
При том при всём что firefox проверяет все расширения, из них всё равно можно составить пластмассовый пистолет, который будет стрелять. Это не рационально.
Оказалось-то хром не может повторить весь функционал opera 12 своими плагинами. Из-за соображений безопасности! А делать из хрома — старую оперу никто не собирается. И всё это происходит в 2014 году, когда...)))
Я себе вижу будущее так: берём существующий планшет на win8.1 добавляем в него хорошую видеокарту и винт ssd на 750гб. Ну там 8гб озу уже есть во многих и corei7. Покупаем такую гарнитуру. И всё! От всех остальных компьютеров можно совсем отказаться! В т.ч от рабочего, домашнего, мобильного телефона. Один компьютер и дома и на работе и на природе. Диагональ от 10ки… до 15ки. Вес до 1,5кг нормально можно носить. Мониторы, клавиатуру и мышку можно подключить еслив что. В том числе и по wi-fi+bluetoth.
Я бы в эту гарнитуру добавил только записную книжку. А то сложновато иногда доставать планшет, что бы записать что-то быстро. Уверен это совсем не проблема.
Воспроизведение локальных файлов уже добавил в демо сайт. Странно, но я пока для себя не нахожу практического применения node-webkit. Хотя в будущем это может стать хорошей платформой для многих приложений. Огорчает одно — что эти приложения надо разрабатывать заново)) и проходить этот мрачный лес опять. Даже с учётом лёгкости, простоты разработки и кроссплатформенности приложений. Думаю из-за этого эта технология и не впишется в наше будущее.
Программист разработчик новейших и технологий будущего. PHP, JS, Java, Python — это только последние используемые языки. За всю жизнь приходилось писать почти на всех языках программирования. Могу помочь с любым, но интересным проектом или задачей.
Запишите, как человек будущего))) http://vk.com/olegmaster https://www.facebook.com/olegmasters
Что это за ос в которой нет даже flac плеера. Выходит пока в ней можно слушать флак через эти демки. Ок. Я верну в мою демку кнопку выбора локального файла.
ожидал такой вопрос. Там есть такая возможность, но мне интересно — а зачем? Для чего может понадобиться играть локально флак файлы? Когда столько программ — плееров??? В каких случаях это может понадобиться? Ведь у всех есть локальный плеер музыки.
И как будет играть мой любимый винамп треки из стима? Дешифратор будет?
А вам не кажется, что это похоже на игрушки для детей, а не для настоящих мужчин?! и из-за этого этим будут пользоваться, как гугл-плей или itunes?
Я думаю это очередной велосипед!
Пример: есть проблема блокировка сайтов — вы её решаете и это шаг. Есть проблема секьюрности в интернете — вы её решаете и это шаг. Далее накапливаются шаги и кто-то создаёт такую систему, которая объединяет всё что было сделано ранее и готово — система внедрена.
Вы же не просто так написали этот пост. Я думаю не всё описанное для вас является главной проблемой. Так придумайте и решите, как интегрировать прямо сейчас наиболее значимую часть того что вы предлагаете. Киньте решение в массы. Покритиковал и предложил — сделай :-)
На мой взгляд безопасностью должен заниматься антивирус, а не браузер. Вирусы они везде могут быть и что нам теперь всё блокировать??? Это не правильно. Вредоносные плагины\приложения необходимо проверять антивирусом иначе можно скатиться до того, что браузеры начнут интернет делить и отображать только свой список сайтов.
Т.е. на сегодня у нас такая картина с html5: flac можно воспроизводить в хроме, а avi — в internet explorer 9-10. Плагин ms для avi не оптимизирован для ie11 из-за 3d рендеринга. До этого всё можно было делать в хроме.
Только я настроил хром более менее под себя (что бы был похож хотя бы на opera 12))) и тут такая новость не хорошая.
Может всё таки попробовать новую оперу...:-)
Вот тут написано, что расширение может встраивать js в страницу. habrahabr.ru/post/171517/
При том при всём что firefox проверяет все расширения, из них всё равно можно составить пластмассовый пистолет, который будет стрелять. Это не рационально.
Я бы в эту гарнитуру добавил только записную книжку. А то сложновато иногда доставать планшет, что бы записать что-то быстро. Уверен это совсем не проблема.
Запишите, как человек будущего)))
http://vk.com/olegmaster
https://www.facebook.com/olegmasters