Им надо было просто объявить эти пакеты собственностью компании, которая может использоваться только в их «экосистеме» и не продаётся пользователям а хитрым образом передаётся, оставаясь собственностью компании и, засуживать насмерть всех кто пытается давить пакеты вручную за несанкционированный доступ.
Звукоизоляция никакая — я могу спокойно в этих ушах общаться с продавцом в магазине, даже не выключая музыку. Но для меня это скорее преимущество, я считаю, что нужно оставаться в реальности настоящего момента.
Вообще я сам до Юинов слушал использовал только внутриканальные.
Но, поскольку слушаю я довольно много, это стало негативно сказываться на ушах — очень много серы вырабатывалось, часто образовывались ушные пробки.
Поэтому и перешёл на вкладыши.
их посадка в ушах для меня однозначный плюс, хотя, например, другу вообще не нравится, говорит, что не комфортно сидят, постоянно ощущается давление на уши.
Так что это индивидуально и надо смотреть лично на себе.
А Вы слушали Yuin PK3?
Они, правда, вкладыши, а не внутриканальные, но звук, по моему, будет получше, чем VSD1S (слушал и те и другие) — более внятный и приятный бас и сцена более отчётливая и широкая
Цена примерно такая же, я свои PK3 взял на Aliexpress за 35$
Деньги конечно мизерные.
Только из за них напрягаться я бы не стал.
Но ведь это не только деньги — это «зависшая» ситуация, незавершённый гештальт.
Если завершить его, то энергию внимания, которая тратится на осознавание этой ситуации (незавершённые ситуации занимают гораздо больше места в пространстве нашего сознания) можно спокойно утилизировать с большей пользой.
> Я никогда не получу денег с покупок внутри приложения. Ну серьёзно, порог выплаты — $100.
А почему бы самому не доложить оставшиеся до 100$ деньги?
Конечно 30% из них заберёт Google, но получите в итоге всё равно больше.
Нет, к сожалению, эта идея не получила никакого продолжения.
Дело тут не в комментариях. У данного продукта очень специфический рынок сбыта — экономические отделы крупных компаний.
У меня нет сейчас ни связей в этой сфере, ни каких-то способностей и/или технологий чтобы эти связи наладить.
Я не претендую на новзну идеи
Я сам указал Prolog в качестве основы.
Просто непосредственно эти языки, в силу их сложности, не так удобны для этой задачи.
Идея в том, чтобы экономист сам мог править уже готовый расчёт, синтаксис максимально упрощён для этого.
Экономистам часто нужно много слегка отличающихся вариантов расчёта.
Вот и приходится либо переделывать программу каждый раз, либо ставить непомерное количество параметров для разных вариантов, в которых потом очень просто запутаться.
Здесь же расчёт представлен максимально просто и понятно.
Рекомендую Вам почитать историю попыток создания ИИ. Всё, что Вы пишите давно известно и хорошо описано. Например, у такого автора как Минский.
Про онтологии тоже можно было бы загуглить, прежде чем выдавать этот текст.
Вообще я сам до Юинов слушал использовал только внутриканальные.
Но, поскольку слушаю я довольно много, это стало негативно сказываться на ушах — очень много серы вырабатывалось, часто образовывались ушные пробки.
Поэтому и перешёл на вкладыши.
их посадка в ушах для меня однозначный плюс, хотя, например, другу вообще не нравится, говорит, что не комфортно сидят, постоянно ощущается давление на уши.
Так что это индивидуально и надо смотреть лично на себе.
Кстати, на Aliexpress есть интересные лоты, кустарные наушники, в которых, якобы стоят излучатели от Уинов. Я взял себе такие ради интереса, звук у них конечно похуже — не хватает басов, но за свою цену они просто вне конкуренции.
Я брал здесь:
www.aliexpress.com/item/HIFI-YUIN-PK2-PK3-DIY-boutique-sound-quality-of-the-headphones-powerful-bass-wood-headset-feelings/854376207.html
Они, правда, вкладыши, а не внутриканальные, но звук, по моему, будет получше, чем VSD1S (слушал и те и другие) — более внятный и приятный бас и сцена более отчётливая и широкая
Цена примерно такая же, я свои PK3 взял на Aliexpress за 35$
Только из за них напрягаться я бы не стал.
Но ведь это не только деньги — это «зависшая» ситуация, незавершённый гештальт.
Если завершить его, то энергию внимания, которая тратится на осознавание этой ситуации (незавершённые ситуации занимают гораздо больше места в пространстве нашего сознания) можно спокойно утилизировать с большей пользой.
А почему бы самому не доложить оставшиеся до 100$ деньги?
Конечно 30% из них заберёт Google, но получите в итоге всё равно больше.
Если вернусь к этой идее- обязательно напишу об этом на Хабре.
Дело тут не в комментариях. У данного продукта очень специфический рынок сбыта — экономические отделы крупных компаний.
У меня нет сейчас ни связей в этой сфере, ни каких-то способностей и/или технологий чтобы эти связи наладить.
Я сам указал Prolog в качестве основы.
Просто непосредственно эти языки, в силу их сложности, не так удобны для этой задачи.
Идея в том, чтобы экономист сам мог править уже готовый расчёт, синтаксис максимально упрощён для этого.
Экономистам часто нужно много слегка отличающихся вариантов расчёта.
Вот и приходится либо переделывать программу каждый раз, либо ставить непомерное количество параметров для разных вариантов, в которых потом очень просто запутаться.
Здесь же расчёт представлен максимально просто и понятно.
Она на бухгалтеров расчитанв
У экономистов несколько другие задачи