Сработает но с тем же успехом можно тратить всю энергию на то чтобы просто выталкивать материю. И будет реактивный двигатель. Может быть так получится увеличить скорость выбрасываемого из ракеты газа.
Парусник не очень верное сравнение потому что он не предпринимает никаких действий со своей массой. Инерциоид может оттолкнуться сам имя только одну статичную точку опоры.
Да, тут много факторов, которые все запутывают. Я сам долго не мог понять в какую сторону он должен плыть. В любом случае окончательным доказательством может быть только проведение аналогичных экспериментов независимыми экспертами.
Ну если логически на словах то еще можно понять так — для того чтобы оттолкнуться надо обязательно что то толкнуть. Твердую опору можно толкать со всех сил но например тонкий лед имеет определенный предел, который нельзя превысить. Если толкать воду и воздух сильно или слабо то сначала она будет перетекать спереди назад и оттолкнутся будет почти невозможно. Но когда в результате сильного импульса образуется сильный вихрь, обладающий некоторыми свойствами твердого тела, от него уже можно будет оттолкнутся, но при этом нельзя будет превысить ту силу, которая приведет к его разрушению. Поэтому отталкивание в воде и воздухе происходит слабым импульсом, а образование опоры сильным — чтобы опора была сильнее отталкивания.
Важны не вихри а сила, которая создаст точку опоры, от которой можно оттолкнуться. Просто в воздухе это происходит путем образования вихря а как в космосе пока не изучал.
Это не противоречит основным законам. По мере того как давление под крылом будет увеличиваться, двигатель будет отталкиваться эффективней до тех пор пока у него будет хватать мощности. Это проявляется как уменьшение его оборотов здесь. Слышно по звуку на последнем видео.
Возможно у меня неправильные формулировки, я не ученый.
Имеется в виду что импульс вызовет цепную реакцию, которая приведет к высвобождению энергии в виде вихря, который в свою очередь станет более твердой точкой опоры для отталкивания в результате чего следующий импульс отталкивания будет сильнее.
Вот все что я знаю: youtu.be/Lh-Rq-vRV9A?t=75
По этому трудно что-то сказать. В некоторых случаях у меня направление движения зависело не от направления импульса а от разности формы.
Самый простой способ убедится в достоверности факта это провести простой эксперимент — быстро провести ладонью в воде плашмя а потом медленно вернуть ее в исходное положение. На обратном пути сопротивление будет ощутимо больше. Можно взять что то типа конуса из бумаги и подбросить вверх. Прежде чем упасть он продержится какое то время в воздухе или перевернется от избытка давления снизу. Если повезет то пролетит какое то расстояние на вихре. Вот такой опыт: youtu.be/EVNT3PKmoy4
Моторчик дает там какой то дополнительный эффект но работает и так.
Судя по всему никто не стал в это углубляться и просто был придуман простой ответ, который согласуется с известными фактами.
Оказалось что он движется в противоположном направлении, чем принято считать. Соответственно вибролет будет летать вверх ногами.
Я пошёл этим путем случайно. Изначальным предметом моих исследований был инерциоид как двигатель прямого отталкивания. Про вибролет я уже потом узнал.
Если расположить парус под углом к свету то вектор создаваемой светом силы будет перпендикулярен плоскости паруса. Если развернуть парус к свету под углом 45 градусов то мы получим тягу в направлении 135 градусов. Если оттолкнутся под углом более 45 градусов и менее 90 мы получим ускорение в направлении, противоположном ветру.
Тут про паруса: sibac.info/conf/tech/lv/47477
Обычный парусник не отталкивается сам. Он опирается на одну силу и его толкает другая. это немного другое. Инерциоид может оттолкнутся и под углом. Как здесь youtu.be/MI1fiq9F6Lo
Суть не в махании а в отталкивании. Инерциоидом можно назвать перевернутый маятник Циолковского. Если есть какая-то сила, способная компенсировать колебания подвеса то он будет двигаться. В статью я картинку добавил. Здесь не важно каким способом эта сила воздействует. Важно достаточна ли она.
Если повернуть парус к солнцу то давление света будет с одной стороны. Можно будет идти от ветра или против него под углом. Я так думаю.
Некоторые организмы протискиваются довольно быстро, аж слишком. Подводная лодка так бы не протиснулась. Думаю мы еще много про микробов узнаем. Пока что и с птицами не все понятно.
Ну если логически на словах то еще можно понять так — для того чтобы оттолкнуться надо обязательно что то толкнуть. Твердую опору можно толкать со всех сил но например тонкий лед имеет определенный предел, который нельзя превысить. Если толкать воду и воздух сильно или слабо то сначала она будет перетекать спереди назад и оттолкнутся будет почти невозможно. Но когда в результате сильного импульса образуется сильный вихрь, обладающий некоторыми свойствами твердого тела, от него уже можно будет оттолкнутся, но при этом нельзя будет превысить ту силу, которая приведет к его разрушению. Поэтому отталкивание в воде и воздухе происходит слабым импульсом, а образование опоры сильным — чтобы опора была сильнее отталкивания.
Возможно у меня неправильные формулировки, я не ученый.
youtu.be/Lh-Rq-vRV9A?t=75
По этому трудно что-то сказать. В некоторых случаях у меня направление движения зависело не от направления импульса а от разности формы.
Самый простой способ убедится в достоверности факта это провести простой эксперимент — быстро провести ладонью в воде плашмя а потом медленно вернуть ее в исходное положение. На обратном пути сопротивление будет ощутимо больше. Можно взять что то типа конуса из бумаги и подбросить вверх. Прежде чем упасть он продержится какое то время в воздухе или перевернется от избытка давления снизу. Если повезет то пролетит какое то расстояние на вихре. Вот такой опыт: youtu.be/EVNT3PKmoy4
Моторчик дает там какой то дополнительный эффект но работает и так.
Судя по всему никто не стал в это углубляться и просто был придуман простой ответ, который согласуется с известными фактами.
Я пошёл этим путем случайно. Изначальным предметом моих исследований был инерциоид как двигатель прямого отталкивания. Про вибролет я уже потом узнал.
Тут про паруса: sibac.info/conf/tech/lv/47477
Некоторые организмы протискиваются довольно быстро, аж слишком. Подводная лодка так бы не протиснулась. Думаю мы еще много про микробов узнаем. Пока что и с птицами не все понятно.