Я изначально не ставил себе цель что-нибудь открыть или изобрести. Просто я случайно это придумал и сделал потому что мне было интересно. И оказалось что оно работает и может работать лучше, если сделать хорошо. Это потом уже оказалось что оно попирает законы физики. В начале я думал что в Википедии все уже описано и я просто придумал как сделать это эффективней. А оказалось что по Википедии оно должно работать задом наперед. Я давно забил что в этом мире все набекрень но то что летающая тарелка должна летать вверх ногами для меня это слишком. Конечно с моей позиции повернуть вспять эту инертную массу практически нереально но у меня все-таки есть некоторые возможности, которые я использую хотя-бы для развлечения. Пускай моим хобби будет делать переполох в муравейнике, тем более что чудачество для художника это реклама. А всеобщее признание — да фиг с ним. Нет тяжелее бремени родится раньше времени.)) в прямом и переносном)
Думаю самое удачное сравнение с живыми организмами это микробы — где они только не путешествуют. Простой эксперимент может показать как меняется сопротивление однородной среды. Если опустить в воду ладонь и резко толкнуть чтоб получить максимум сопротивления а потом плавно вернуться в исходное положение, то сопротивление при обратном движении будет больше. Это я попытался объяснить на картинке с пронумерованными атомами. Если учесть что каждый из них сам отталкивается как инерциоид то получится цепная реакция и энергия начального импульса усилится. В космосе можно иметь сопротивление только с одной стороны, там вязкость необязательна.
Эффективность инерциоида можно настроить под любую среду, меняя разницу в скорости маятника. Самое сложное это добиться того чтобы оно подняло свой вес в воздухе.
Действительно правка. Не обратил внимания. Какая подстава!)) Ну да пусть будет любая другая энергия. Все равно это ничего не значит. Термины «свободная энергия» и «антигравитация» я использовал в названиях видео для поиска, но в статье на них ничто не опирается.
Свободная энергия — концепция поиска новых источников энергии. В настоящее время идея объединила в том числе фальсификаторов или явно невежественных изобретателей вечных двигателей. Под свободной энергией понимается энергия не требующая последующих затрат на топливо или другие энергоносители. К таким источникам можно отнести ветрогенератор, солнечные батареи, гидроэлектростанции, и т. д. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Батарейки солнечные поставим- в чем проблема? Тарелка и по ветру может летать как семена березы — по форме похожи.
Согласно Вики инерциоид это конкретное устройство а разногласия только по поводу того что оно может а что нет. Махолет — да. Хотя скорее вибролет но не суть важно. Птица кстати тоже инерциоид. все летающие существа имеют в своем строении маятник.
Махолет в космосе не полетит но инерциоид, имея любую точку опоры, сможет двигаться везде.
Свободная энергия это не вечный двигатель. Ветряная мельница на ней работает, парусник, ГЭС… Это солнце, ветер, течение реки — чем броуновское движение хуже? Возможно это понятие получило другое значение из за идей про энергию из ниоткуда.
Никола Тесла:
Наш мир погружен в огромный океан энергии, мы летим в бесконечном пространстве с непостижимой скоростью. Все вокруг вращается, движется — все энергия. Перед нами грандиозная задача — найти способы добычи этой энергии. Тогда, извлекая её из этого неисчерпаемого источника, человечество будет продвигаться вперед гигантскими шагами
Картина моя. Но искусство это моя работа а космонавтика и авиация для меня это страсть. Я прекрасно понимаю что моя тарелка идет в разрез с общепринятым мнением но оно основано на предположениях, сделанных для того чтобы закрыть пробелы в малоизученной сфере знаний. А я полагаюсь на факты, полученные путем эксперимента, который можно повторить. Просто в науке я никто и ничего мне там не светит. Поэтому единственный путь это пилить будущее своими силами. Осилит путь идущий.
Спасибо. Что поделать если хобби стало одержимостью. На науку никаких обидок. Не академики построили первый самолет и не доктора наук с крыльями с горы прыгали)
Есть патент на аппарат, который так должен работать как Вы сказали. Вибролет. И если по Википедии инерциоид в воде движется таким образом. Но на практике оказалось что это не соответствует действительности. пришлось придумать почему вода, которую кораблик толкает вперед, потом толкает его сзади.
Эффективность инерциоида можно настроить под любую среду, меняя разницу в скорости маятника. Самое сложное это добиться того чтобы оно подняло свой вес в воздухе.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Батарейки солнечные поставим- в чем проблема? Тарелка и по ветру может летать как семена березы — по форме похожи.
Согласно Вики инерциоид это конкретное устройство а разногласия только по поводу того что оно может а что нет. Махолет — да. Хотя скорее вибролет но не суть важно. Птица кстати тоже инерциоид. все летающие существа имеют в своем строении маятник.
Махолет в космосе не полетит но инерциоид, имея любую точку опоры, сможет двигаться везде.
Никола Тесла:
Наш мир погружен в огромный океан энергии, мы летим в бесконечном пространстве с непостижимой скоростью. Все вокруг вращается, движется — все энергия. Перед нами грандиозная задача — найти способы добычи этой энергии. Тогда, извлекая её из этого неисчерпаемого источника, человечество будет продвигаться вперед гигантскими шагами